Dyrektor SWIFT broni roli banków w erze blockchain

• Banki dążą do własnego zarządzania zamiast korzystania z zewnętrznych blockchainów
• SWIFT postrzega publiczne blockchainy jedynie jako warstwę wykonawczą.
• Kryptowaluty wywołują debaty na temat neutralności i zaufania instytucjonalnego

Dyrektor ds. innowacji w SWIFT, Tom Zschach, stwierdził, że tradycyjne banki raczej nie przeniosą w pełni rozliczania transakcji na zewnętrzne blockchainy lub systemy rozproszone. Według niego, otwarty kod źródłowy i przejrzystość publicznych sieci same w sobie nie gwarantują zaufania wymaganego przez instytucje finansowe. Zdaniem Zschacha, zarządzanie, zgodność z przepisami oraz wykonalność prawna muszą pozostawać pod wewnętrzną kontrolą samych podmiotów.

Zschach podkreślił, że choć rozproszone rejestry oferują programowalność, instytucje finansowe nie chcą „żyć na torach konkurencji”. Zaklasyfikował publiczne blockchainy, takie jak Bitcoin i Ethereum, jako „substrat”, czyli użyteczną podstawę technologiczną, jednak niewystarczającą do spełnienia wymagań zaufanego rozliczania w sektorze bankowym.

„Publiczne blockchainy są podstawowym środowiskiem do realizacji transakcji. Transformacja następuje, gdy dodasz warstwę zaufania, która sprawia, że wyniki są prawnie wykonalne, zgodne z przepisami i bezpieczne do skalowania” – napisał dyrektor w poście na LinkedIn.

Według Zschacha, kolejnym etapem integracji nie będzie zastąpienie systemu finansowego przez sieci kryptowalutowe, lecz raczej absorpcja najlepszych cech publicznych blockchainów przez sektor finansowy na własnych warunkach.

Przedstawiciel SWIFT odrzucił również pogląd, że tokeny takie jak XRP będą idealną opcją dla banków tylko dlatego, że przetrwały procesy regulacyjne. W komentarzu, który później został usunięty, stwierdził, że „przetrwanie pozwów sądowych to nie odporność”, podkreślając, że zaufanie instytucjonalne zależy od neutralnego i współdzielonego zarządzania, a nie od jednej firmy.

Dodał, że neutralność w finansach nie jest definiowana przez liczbę węzłów ani sam fakt bycia open source. Uważa, że spory o wartości miliardów dolarów nie mogą być rozstrzygane wyłącznie przez walidatorów, lecz przez solidne ramy prawne, zauważając, że SWIFT działa jako neutralny pośrednik między ponad 11 000 instytucji na całym świecie.

Przedsiębiorcy z branży kryptowalut jednak się nie zgodzili. Evgeny Yurtaev, CEO Zerion, argumentował, że prawdziwa neutralność pochodzi z otwartych protokołów, które zapewniają sprawiedliwość poprzez kod. Podobnie Merlin Egalite, współzałożyciel Morpho, stwierdził, że infrastruktura DeFi powinna mieć niezmienny kod, minimalne zarządzanie i brak uprzedzeń, w przeciwieństwie do modelu przyjętego przez SWIFT.

Dyskusja ta podkreśla przepaść między wizją tradycyjnych finansów a propozycją kryptowalut, gdzie decentralizacja jest postrzegana jako sposób na zapewnienie równości i odporności.