May panganib sa pag-urong sa gitna ng AI boom? Miyembro ng European Central Bank: Kapag hindi natupad ang inaasahan, magiging mahina ang merkado

Nalaman ng Jinse Finance na nagbabala si Fabio Panetta, miyembro ng Executive Board ng European Central Bank, na labis na optimistiko ang pagtataya sa mga kumpanyang teknolohiya at maaaring magdulot ito ng panganib ng malaking pagbagsak ng merkado.

“Ang kasalukuyang mga presyo ng asset ay nagpapakita ng mga positibong inaasahan hinggil sa kakayahang kumita ng AI sa hinaharap,” ayon sa Gobernador ng Bank of Italy sa kaniyang talumpati noong Lunes, “Ang ganitong mga pagtataya ay nakatutulong sa mga kumpanyang teknolohiya na makalikom ng kapital at mapanatili ang karagdagang pamumuhunan, ngunit kapag hindi natupad ang mga inaasahan, maaari rin nitong gawing mas marupok ang merkado sa malalaking pagbagsak, gaya ng ipinakita ng mga kamakailang pag-ugoy ng tech stocks.”

Habang bilyon-bilyong dolyar ang dumadaloy sa sektor ng AI technology, lumalala rin ang pangamba tungkol sa mga panganib na kaugnay ng AI, na nagbunsod ng diskusyon kung masyado na bang mataas ang presyo, at kung ano ang maaaring idulot ng malaking pagbagsak ng merkado sa pandaigdigang ekonomiya.

Tinalakay din ni Panetta ang mga benepisyo at panganib ng mabilis na pag-usad ng AI. Paulit-ulit na binigyang-diin ng mga opisyal ng European Central Bank na hindi dapat mapag-iwanan ang Europa sa AI wave, at sinabi ni Joachim Nagel, gobernador ng Bundesbank, mas maaga ngayong buwan, na magiging isang “touchstone” para sa Europa ang AI.

“Para sa patakarang pananalapi, malinaw ang kahulugan: hindi sapat na tasahin lamang ang epekto ng AI sa pagpapataas ng produktibidad,” ani Panetta, “Kailangan din nating maunawaan kung sino ang makikinabang sa mga pagtaas na ito, dahil ang paraan ng pamamahagi ay makatutulong sa paghubog ng pangkalahatang demand at sa huli ay makakaapekto sa inflation.”

Ayon sa kaniya, batay sa pagtataya ng kanilang institusyon, ang malawakang aplikasyon ng AI sa Italy ay maaaring magpataas ng taunang growth rate ng labor productivity ng higit sa 1 percentage point.

Gayunpaman, dahil sa maraming nagsasalungatang variable, mahirap tantiyahin ang kabuuang epekto ng AI.

“Hindi tiyak ang timing, lawak, at paraan ng paglipat ng mga epekto na ito,” sabi ni Panetta.

Ipinaliwanag niya na, kung pangunahing lilikha ng AI ng mga bagong gawain at tataas ang inaasahang kita sa paggawa, mararamdaman ng mga sambahayan ang dagdag na yaman at magkakaroon ng higit na kumpiyansa sa hinaharap. Maaari nitong palakasin ang pagkonsumo at higit pang magsulong ng investment boom, na posibleng magbunsod ng mas matagal na inflation.

“Sa kabilang banda, kung mangibabaw ang awtomasyon at tumaas ang kawalang-katiyakan sa trabaho at sahod, maaaring tumaas ang ipon at bumaba ang pagkonsumo ng mga sambahayan,” aniya, “Ang humihinang pagkonsumo ay maaaring bahagyang pumigil sa investment boom at mapabilis ang paglitaw ng deflationary na epekto ng AI.”