Na-ulat na gustong hikayatin ng Alemanya ang EU na "magtaas ng buwis laban sa China," ayon sa eksperto: "Maling gamot ang pinili ni Merz sa harap ng sariling problema."

"Ang Alemanya ay maglilobby sa EU para sa polisiya ukol sa China, posibleng maghangad ng mas mataas na taripa," ayon sa artikulo ng Bloomberg na inilathala noong ika-14 ng lokal na oras. Ayon dito, ang gobyerno ng Alemanya ay naghahanda ng isang “makabuluhan at malawakang economic security measures” na layuning “protektahan ang mga estratehikong industriya mula sa impluwensya ng China,” kabilang na ang posibilidad ng pagpapataw ng bagong taripa sa hybrid cars. Binanggit din ng ulat, ayon sa ilang source, na ang Berlin ay nakikipagtulungan sa Paris upang makuha ang suporta ng ibang kasapi ng EU sa summit na gaganapin sa Brussels ngayong Oktubre, bilang paghahanda sa mga susunod na pulong sa pagitan ng EU at China. Sa mga nakalipas, ilang ulit nang binigyang-diin ng panig Chinese na dapat harapin ng panig EU ang kanilang sariling mga isyu, na ang China ay hindi ugat ng mga ito kundi maaaring maging katuwang sa kanilang paglutas. Isang Chinese na iskolar ang nagsabi sa pahayagang Global Times noong ika-15 na si Merz ay kinakaharap ang ilang pressure mula sa industriya sa loob ng bansa na nais gawing mas matatag ang tindig laban sa China sa larangan ng ekonomiya at kalakalan, ngunit isang seryosong pagkakamali ang ganitong paraan – “maling gamot sa maling sakit.”

Ayon sa Bloomberg, iniulat ng ilang sources na tinitignan ng gobyerno ng Alemanya kung aling mga sektor ang mahina pagdating sa ugnayan sa China, at kasalukuyang sinusuri ang mga posibleng hakbang, kasama ang mga suhestiyon tulad ng pagpapataw ng bagong taripa, pag-require ng joint venture, pagpapaigting ng investment review, at pagpapalakas ng export control system. Pinaplano ni Merz at ng kanyang gobyerno na makuha ang pag-apruba ng gabinete bago ang Oktubre 14, saka hahanapin ang dagdag na suporta mula sa EU. Dagdag pa ng Bloomberg, ito ay nagpapakita ng pagbabago ng polisiya ng Alemanya patungkol sa China, na nagiging mas matatag ang kanilang tindig. Iginiit ng artikulo na ang trade deficit ng EU sa China ay higit €1 bilyon kada araw, at ang pag-urong ng industriya ng Alemanya ay nagdulot ng libu-libong tanggalan.

Tumanggi ang Ministry of Economy ng Alemanya na mag-komento tungkol sa ulat ng Bloomberg. Ang ilang German media ay nagbahagi rin ng naturang balita. Bago lumabas ang balitang ito, inilathala ng Handelsblatt at iba pang media noong ika-13 na ayon sa ulat ng German Economic Institute (IW), umabot sa €5.6 bilyon ang bagong investment ng German companies sa China sa unang hati ng taong ito, tumaas ng halos 1/3 kumpara sa nakaraang taon. Ayon sa Handelsblatt, lalong ginagamit ng mga kumpanyang Aleman ang kanilang kita sa lokal para tustusan ang karagdagang investment.

Sa isang banda, nababalitang paigtingin ng gobyerno ng Alemanya ang polisiya sa ekonomiya at kalakalan laban sa China, ngunit sa kabila nito ay patuloy na nadadagdagan ang investment ng German companies sa China. Para sa mga Chinese scholar, hindi ito salungat. Ayon kay Jiang Feng, researcher ng Shanghai International Studies University at pangulo ng Shanghai Association of Area Studies, sa panayam ng Global Times noong ika-15, malaki ang pressure na nararanasan ni Merz mula sa industriya. Sa kasalukuyan, nakararanas ng ilang pagsubok ang mga industriya ng sasakyan, kemikal at makinarya sa Alemanya at bumababa ang export nila sa China, kaya humihiling sila sa pamahalaan ng mas matatag na polisiya. Simula nang maupo si Merz, itinataguyod niya ang tinatawag na “de-risking” hindi lang patungkol sa China, kundi pati na rin sa US.

Sabi ni Jiang Feng, ang ilang datos na binanggit sa ulat ng Bloomberg ay hindi kapani-paniwala, tulad ng trade deficit ng EU sa China na sinasabing umaabot ng €1 bilyon kada araw – hindi ito tama sapagkat hindi isinama ang surplus sa services trade ng EU sa China, pati na ang export mula sa mga European companies sa China patungo sa Europe. Kung ito ang batayan sa paggawa ng polisiya sa trade sa China, malinaw na mali ito.

Ayon kay Huang Ling, tagapagsalita ng Ministry of Commerce, dapat bigyang-diin ng panig Tsino na ang konsultasyon ng China at Europe sa iba’t ibang antas ay dapat nakabase sa matatag at balanseng ugnayan bilang pangunahing trade partner, at dapat maging patas ang paglutas sa mga pangamba ng bawat panig, hindi puwedeng maging one-sided ang pagtakda ng usapan o pagbantang isara ang merkado. Binanggit din ni Huang Ling: Walang patutunguhan ang proteksyonismo; kooperasyon at mutual na kapakinabangan ang tamang landas.

Ayon pa kay Zhou Mi, researcher sa Academy ng Ministry of Commerce, sa panayam ng Global Times noong ika-15, ang pressure na dinaranas ngayon ni Merz ay dahilan kung bakit kailangang tugunan nito sa antas politikal ang hiling ng mga botante, ngunit hindi nangangahulugan na mapapabuti nito ang Alemanya—ang talagang kailangan ng German companies ay oportunidad sa kooperasyon. Para kay Zhou Mi, hindi magbabago ang posisyon ng China kaugnay ng ulat ng Bloomberg; patuloy na itataguyod ang multilateralismo at malayang kalakalan. May malawak na complementarities at synergy ang China at Alemanya, at maaaring resolbahin ang mga alalahanin sa pamamagitan ng kooperasyon. Umaasa rin ang panig Tsino na magiging mas aktibo ang Alemanya sa EU, isusulong ang pagpapalalim ng kooperasyon sa pagitan ng China at Europe, at pagpapalakas ng tiwala sa isa't isa—mas epektibo ang kooperasyon kaysa konfrontasyon.