Bitcoinの最大かつ長年の批評家であるPeter Schiffは、2026年になっても引き続きBitcoinへの厳しい批判を続けており、新年が始まってから暗号資産エコシステム全体に強気な勢いが広がっているにもかかわらず、その姿勢を崩していません。
1月5日月曜日、Peter Schiffは、Fundstrat共同創設者であるTom Leeが主張する「誤ったナラティブ」と考えているBitcoin急騰理論に対して新たな見解を述べ、彼をCNBCのお気に入りのBitcoin推進者として名指ししました。
ゴールドのブレイクアウトはBitcoinにとって強気材料ではない：Peter Schiff
Tom Leeは最近、銀や金などの貴金属の歴史的な高騰が、しばしば暗号資産市場に大きな強気サイクルをもたらしてきたという考えを共有していましたが、Peter Schiffはこれを否定しています。
Tom Leeによる「金の新高値へのブレイクアウトはBitcoinにとって強気だ」という最近の主張は、暗号資産コミュニティの間で共感を呼びましたが、Peter Schiffはこれを受け入れず、過去10年間のBitcoinの上昇は主に金の停滞に基づいていたと主張しています。
彼の発言によると、Tom Leeは金価格の上昇はインフレや通貨の弱さへの懸念が高まっていることを示すものであり、そのためこの状況が長年にわたりBitcoinや他のデジタル資産の急騰を後押ししてきたと強く信じています。
Schiffの主張によると、Bitcoinが大きく成長した時期があったが、その間金は横ばいで推移していたと指摘しています。Schiffによれば、この状況がBitcoinにとって自身をより優れたインフレヘッジおよび代替的な安全資産としてマーケティングする絶好の機会を生み出したとのことです。
さらにSchiffは、金価格の最近の急騰がそれとは逆の事例を証明していると強調し、Bitcoinをデジタルゴールドと呼ぶ資格はないと再主張しました。
それにもかかわらず、Peter SchiffはBitcoinへの投資に対して警鐘を鳴らし続けており、この資産の成功は金が停滞し時代遅れに見えることに大きく依存していると指摘しています。つまり、それはBitcoinの本来の価値のなさを静かに示しているのです。Schiffは、これらの状況がBitcoinが価値の保存手段として不適切であることを証明していると考えています。
