Versione aggiornata 3 - Correzione - Fonti riferiscono che le trattative tra Smith & Nephew e Johnson & Johnson Orthopaedics sono fallite a causa di problemi riguardanti la scelta del CEO
路透社2026/10/23 17:01Rilasciato nuovamente secondo fonti informate
Sabrina Valle
Reuters New York, 23 ottobre - Una fonte informata ha riferito a Reuters venerdì che Smith & Nephew (SN.L) aveva avviato negoziati con Johnson & Johnson (JNJ.N) per una possibile fusione delle rispettive divisioni ortopediche, ma i colloqui sono falliti a causa di divergenze su chi avrebbe guidato il gruppo dopo la fusione.
In risposta a un precedente articolo del Financial Times, sia la società britannica Smith & Nephew che il gruppo statunitense Johnson & Johnson hanno rifiutato di commentare. Secondo quanto riportato, i negoziati di fusione erano in una fase avanzata e le due parti avevano già concordato i principali termini finanziari e la struttura dell’accordo.
Il Financial Times riporta che i negoziati si sono interrotti all’ultimo momento perché Smith & Nephew ha rifiutato la proposta di nominare l’ex amministratore delegato Namal Nawana come leader della nuova società risultante dalla fusione.
John West, responsabile globale dell’analisi di Mergermarket, ha dichiarato: “Questa fusione avrebbe potuto creare un portafoglio ampio di soluzioni per l’impianto di ginocchio e anca, colmando le lacune fra i prodotti ortopedici di entrambe le aziende.”
Secondo il Financial Times, all’inizio di quest’anno Smith & Nephew ha presentato un’offerta di acquisizione a Johnson & Johnson, valutando la divisione di protesi d’anca e ginocchio della società statunitense fino a 22 miliardi di dollari, quasi il doppio della capitalizzazione di mercato di Smith & Nephew, che ammonta a 9,4 miliardi di sterline (12,58 miliardi di dollari).
Un anno fa, Johnson & Johnson aveva annunciato (link) l’intenzione di scorporare la sua divisione ortopedica in una società indipendente chiamata DePuy Synthes. Secondo le notizie riportate, tale divisione aveva puntato a una valutazione di 20 miliardi di dollari (link), attirando l’interesse di fondi di private equity (link), ma fino a ora non è stato raggiunto nessun accordo.
La scorsa settimana, Johnson & Johnson ha dichiarato (link) di preferire la strada dello scorporo della divisione, con l’obiettivo di completare l’operazione entro la metà del 2027.
https://www.reuters.com/graphics/JOHNSONANDJOHNSON-DIVESTITURE/moparoennva/chart.png
Sviluppi del management e termini
Nawana è stato amministratore delegato di Smith & Nephew per 18 mesi, fino alle dimissioni nel 2019, e attualmente guida la divisione ortopedica di Johnson & Johnson.
Secondo il Financial Times, era stato scelto da Johnson & Johnson per diventare il CEO della nuova società risultante dalla fusione, ma Smith & Nephew ha insistito affinché l’attuale CEO Deepak Nath mantenesse la guida, facendo così perdere interesse alla società americana.
Stando a quanto riporta il Financial Times, prima della rottura dei negoziati alcune settimane fa, le due aziende avevano in programma di annunciare l’accordo a metà ottobre, aggiungendo che, se fosse stato raggiunto, gli azionisti di Johnson & Johnson avrebbero detenuto il 50,1% delle azioni della nuova società.
Smith & Nephew si trova da tempo ad affrontare una crescita rallentata, e dopo tre anni di tagli dei costi e iniziative sulle vendite, punta ora su nuovi prodotti per rilanciare i ricavi.
John West di Mergermarket ha dichiarato che non sarebbe sorprendente se le due parti decidessero di riprendere i negoziati in futuro.
(1 dollaro = 0,7470 sterline)
(Per agevolare i lettori non madrelingua inglese, Reuters fornisce una traduzione automatica dei suoi articoli in diverse lingue. Poiché la traduzione automatica potrebbe essere inaccurata o non riflettere il contesto necessario, Reuters non garantisce l’accuratezza di tali traduzioni, che vengono offerte solo per comodità dei lettori. Reuters non si assume alcuna responsabilità per eventuali danni o perdite derivanti dall’utilizzo della funzione di traduzione automatica.)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
