Negoziati indiretti tra Stati Uniti e Iran? Concessioni da parte dell'Iran? Persistono grandi divergenze? L'Arabia Saudita riprende le esportazioni? Il prezzo del petrolio ha oscillato al ribasso durante la notte tra voci contrastanti di rialzisti e ribassisti.

Il prezzo internazionale del petrolio ha vissuto lunedì una forte volatilità, con un andamento a "montagne russe" sotto l'impatto alternato di notizie rialziste e ribassiste, chiudendo infine con guadagni ridotti e, a fasi, persino invertendo la tendenza. Ripresa delle operazioni del oleodotto est-ovest saudita, segnali positivi dai negoziati nucleari USA-Iran, presunte concessioni iraniane sulla sospensione dell’arricchimento dell’uranio e dichiarazioni USA sulle grandi divergenze negoziali— quattro serie di notizie contraddittorie sono emerse nel giro di poche ore, trasformando il mercato dei futures sul greggio in una vera e propria "roulette dei titoli".

Quel giorno, il WTI ha toccato un massimo di 96,54 dollari/barile, con un aumento giornaliero vicino al 4,5%; il Brent è salito fino a 108,83 dollari/barile, con un rialzo di oltre il 4,3%. Tuttavia, con l'intensificarsi delle notizie sulla diplomazia USA-Iran, i guadagni si sono rapidamente ridotti, il WTI è sceso fino a 91,25 dollari/barile, perdendo quasi l’1% nella giornata; il Brent ha toccato un minimo di 103,76 dollari/barile, entrambi hanno quindi restituito più di 5 dollari rispetto ai massimi. La logica centrale del mercato è: se le aspettative di progresso diplomatico possano tradursi in un ripristino sostanziale dell’offerta, piuttosto che in fatti già compiuti.

Nel frattempo, secondo notizie di stampa, fonti informate hanno rivelato che funzionari iraniani, in privato, sono pessimisti circa la possibilità di raggiungere un accordo prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti a novembre, ritenendo probabile un'escalation delle tensioni dopo la fine delle elezioni del 3 novembre. Questa posizione si scontra nettamente con l'ottimismo emerso durante la sessione e rende difficile mantenere a lungo qualsiasi tendenza unilaterale dei prezzi del petrolio.

Raffica di notizie diplomatiche tra USA e Iran, volatilità guidata da algoritmi durante la sessione

È stata proprio la raffica di notizie diplomatiche tra USA e Iran a metà giornata a scatenare la vera "montagna russa" dei prezzi del petrolio.

Secondo ZeroHedge, gli eventi si sono susseguiti come segue: CNN ha riportato che Trump era disposto a scambiare progressi sul nucleare per un alleggerimento delle sanzioni—il prezzo del petrolio è sceso; poi il media saudita Alhadath ha riferito che l’Iran aveva accettato di sospendere l’arricchimento dell’uranio—il prezzo del petrolio è calato ulteriormente; successivamente, sono trapelate voci sul pessimismo iraniano riguardo a un accordo prima delle elezioni, il prezzo è rimbalzato; infine, negoziatori statunitensi hanno riferito ad Al Arabiya TV di "ampie divergenze e ostacoli significativi"—il prezzo è tornato sotto pressione.

L’analista di Bloomberg Frank Monkam ha sottolineato che negli ultimi giorni si è registrato un ritorno della cosiddetta strategia "VaR shock"—con titoli chiave concentrati intorno a mezzogiorno ora di New York, cioè quando la liquidità diminuisce. La logica sottostante è che il range tra 105 e 110 dollari sul Brent (circa 95 sul WTI) rappresenta una soglia critica per il mercato: fare pressione verbale non solo abbassa i prezzi, ma induce i trader a ridurre drasticamente le posizioni a causa dell’aumentata volatilità.

Osservando l’andamento della giornata, il WTI è calato dal massimo di 96,54 dollari al minimo di 91,25, il Brent da 108,83 a 103,76, entrambi perdendo oltre 5 dollari nel giro di poche ore.

Ripartenza dell’oleodotto saudita, prime pressioni concrete lato offerta

Il primo vero fattore ribassista sui prezzi del petrolio della giornata è arrivato dalla ripresa dell’oleodotto saudita est-ovest.

Secondo un articolo di Voci di Wall Street, il Wall Street Journal cita fonti informate affermando che Saudi Aramco ha ricominciato domenica a trasportare greggio dal oleodotto est-ovest verso il porto di Yanbu sul Mar Rosso, con una capacità attuale di circa 3,5 milioni di barili al giorno. Dopo la notizia, il Brent ha ridotto i guadagni di lunedì pur mantenendosi sopra i 105 dollari/barile.

Questa condotta di 750 miglia attraversa l’Arabia Saudita, collegando i principali giacimenti petroliferi sulla costa del Golfo Persico al porto di Yanbu sul Mar Rosso. È la principale alternativa saudita per esportare greggio evitando lo Stretto di Hormuz, con una capacità massima di 7 milioni di barili al giorno. Dopo l’attacco con droni del 10 settembre, l’oleodotto era stato fermato; in precedenza trasportava circa 4 milioni di barili al giorno, ovvero il 4% dell’offerta mondiale.

Durante l'arresto, Aramco ha aumentato i carichi di petrolio dal porto di Ras Tanura sul Golfo Persico. Secondo i dati della società di monitoraggio Kpler, i volumi di carico da Ras Tanura sono balzati da circa 1,5 milioni di barili al giorno a inizio settembre fino a circa 6,5 milioni. La riapertura dell’oleodotto est-ovest fa ora prevedere che le due principali rotte di esportazione saudite possano funzionare contemporaneamente, potenzialmente superando i livelli pre-attacco.

Secondo Hamad Hussain, senior economist di Capital Economics, se i livelli di export dal Golfo Persico si mantengono alti e l’operatività del porto di Yanbu migliora, è probabile che le esportazioni totali di greggio saudita superino i livelli precedenti l’attacco, invertendo così l’andamento rialzista recente dei prezzi del petrolio. Tuttavia, avverte che "considerata la minaccia che rappresentano i ribelli Houthi alle infrastrutture energetiche, esportare da Yanbu è ora molto più difficile che all'inizio del conflitto. I rischi lungo la rotta del Mar Rosso restano una variabile chiave per la ripresa delle esportazioni saudite."

La questione nucleare nuovo nodo centrale, divisione sulle "mosse iniziali"

Il quadro dei contatti diplomatici tra USA e Iran sta cambiando in modo sottile: lo scambio tra programmi nucleari e alleggerimento delle sanzioni sta soppiantando le precedenti discussioni sull’apertura dello Stretto di Hormuz, divenendo il nuovo fulcro del confronto.

Un articolo di Voci di Wall Street ricorda che, secondo CNN il 28, un funzionario USA avrebbe confermato che Trump sarebbe disposto ad alleviare le sanzioni all'Iran e a sbloccare fondi congelati in cambio di "progressi concreti" sul nucleare. Il funzionario ha dichiarato che USA e Iran stanno tenendo "trattative positive e costruttive" tramite mediatori. Axios, citando diversi funzionari USA, conferma sostanzialmente la notizia di CNN.

Tuttavia, nella stessa giornata Trump ha smentito la notizia sui suoi social, dichiarando: "Non è vero, non ho fatto alcuna concessione" e ha chiesto ad Axios di ritirare l’articolo.

Allo stesso tempo, il media saudita Alhadath sostiene che l'Iran abbia accettato di sospendere l'arricchimento dell'uranio in cambio dell'allentamento delle sanzioni USA, e che i mediatori stiano premendo affinché Teheran faccia concessioni sul nucleare. Ma finora, questa notizia non è stata confermata ufficialmente da Washington o Teheran, quindi non può essere considerata un accordo formale già raggiunto.

Il nodo centrale è "chi fa il primo passo": gli Stati Uniti vogliono che l'Iran prenda per primo impegni concreti sulla questione nucleare, per poi procedere all’alleggerimento delle sanzioni; mentre la proposta recente di Teheran insiste che sia Washington a ridurre prima la pressione militare, cancellare i blocchi e alleggerire le sanzioni. Se il rapporto di Alhadath fosse corretto, significherebbe lo sviluppo di un certo ammorbidimento sulla "sequenza degli step" nei negoziati, ma ciò resta in attesa di conferma ufficiale.

Mediazione del Qatar, ma pessimismo iraniano in privato

Dal punto di vista diplomatico, il Qatar sta favorendo la ripresa di contatti indiretti tra USA e Iran tramite mediatori, ma la distanza da un vero accordo resta ampia.

Secondo un articolo di Voci di Wall Street, citando Reuters, un funzionario vicino ai colloqui ha riferito che la mediazione qatarina prevede incontri separati tra i rappresentanti di Doha e sia il ministro degli Esteri iraniano Araghchi sia rappresentanti USA il 28 o 29, per discutere una versione rivista del "piano dei 7 giorni" avanzato dall'Iran durante la scorsa Assemblea Generale ONU.

Il precedente "piano dei 7 giorni" iraniano includeva: fermare le ostilità in Iran e Libano, scongelare decine di miliardi di beni iraniani, abolire le sanzioni sul petrolio iraniano e revocare il blocco statunitense sui porti iraniani; in cambio, Teheran avrebbe riaperto lo Stretto di Hormuz e rilanciato i negoziati sul nucleare. Trump il 26 settembre aveva pubblicamente respinto la proposta, ma poi aveva dichiarato che i negoziatori avrebbero continuato a parlare con Teheran in settimana.

Il ministro degli Esteri iraniano Araghchi ha espresso sorpresa per il rifiuto USA del "piano dei 7 giorni", affermando che Washington "sembra non aver ancora letto i documenti" e chiedendo spiegazioni. Ha inoltre sottolineato che la riapertura dello Stretto di Hormuz dipende dal soddisfacimento delle condizioni iraniane e dichiarato che Teheran è pronta nel caso il conflitto si riaccenda.

Secondo Bloomberg, fonti informate riferiscono che funzionari iraniani in privato sono pessimisti sulla possibilità di un accordo prima delle elezioni di medio termine negli USA di novembre, e ritengono probabile un’escalation dopo il 3 novembre. Inoltre, sostengono che i colloqui USA-Iran durante la scorsa Assemblea Generale dell’ONU a New York abbiano registrato scarsi progressi.

I rischi militari restano, lo scenario multiforme prosegue

Parallelamente ai progressi diplomatici, non scompaiono i rischi di confronto militare USA-Iran, che restano il principale motivo per cui il premio di rischio sul petrolio fatica a ridimensionarsi rapidamente.

Secondo l’agenzia Xinhua, che cita media statunitensi, una nave statunitense con personale militare a bordo è stata colpita da un missile iraniano nello Stretto di Hormuz il 14 di questo mese: 8 marines sono rimasti feriti, tra cui 7 soldati e un ufficiale, riportando sintomi quali mal di testa legati all’inalazione di fumo e possibili traumi cerebrali.

Intanto la guida suprema iraniana Mojtaba Khamenei ha rilasciato il 28 un discorso scritto, sottolineando che l’Iran "ormai è diventato indipendente e forte", dichiarando che "i tempi che i nemici vorrebbero riportare non torneranno mai più", e aggiungendo che le forze nemiche saranno espulse in futuro dal Mare Arabico.

Sul piano legale, il capo dell’Organizzazione dell'Aviazione Civile iraniana Abuzar Shirudi ha dichiarato che l’Iran ha presentato una denuncia formale all’ICAO contro le limitazioni USA ai voli iraniani e ha anche avviato un’azione legale presso le corti dell'Aia contro gli attacchi subiti da suoi aeroporti, aerei e impianti radar.

Attualmente, tra USA e Iran prosegue una dinamica parallela su fronti militari, diplomatici e legali. Il mercato continua a prezzare aspettative di avanzamenti diplomatici, non forniture realmente già sbloccate. Su temi chiave come concessioni iraniane sul nucleare, ambito delle sanzioni e condizioni di riapertura dello Stretto di Hormuz, restano ampie divergenze tra le parti: se il premio di rischio accumulato dal greggio verrà davvero meno dipenderà da progressi diplomatici concreti.