Huang Renxun: La sicurezza dell'AI non richiede nuove leggi, la forza del mercato è già sufficiente

Il CEO di NVIDIA, Jensen Huang, ha dichiarato che garantire la sicurezza dell’intelligenza artificiale non richiede nuove leggi o regolamentazioni, poiché i meccanismi di mercato già forniscono vincoli sufficienti.

Il 15 settembre, Jensen Huang ha espresso questa opinione durante il Salesforce Dreamforce a San Francisco. Nel corso del dialogo con il CEO di Salesforce, Marc Benioff, ha sottolineato che le aziende dovrebbero gestire autonomamente il ritmo di rilascio dei prodotti, assicurandosi che quelli lanciati possano ottenere il riconoscimento del mercato.

L’affermazione di Huang risponde direttamente alle ampie controversie in merito al modello di governance dell’AI. In un momento in cui regolatori e legislatori discutono su come normare l’AI, la posizione del leader del più grande fornitore mondiale di chip AI rappresenta un importante punto di riferimento per il settore.

Jensen Huang si oppone fermamente all’idea di porre in conflitto la velocità di innovazione dell’AI con la sicurezza dei prodotti, definendo questa percezione una “falsa contrapposizione”. Ha dichiarato:

I due aspetti possono assolutamente coesistere.

Secondo lui, le aziende possono perfettamente considerare la sicurezza mentre sviluppano soluzioni AI: la chiave è gestire correttamente il timing del rilascio, finché non si ha sufficiente fiducia nell’accettazione del mercato.

Per quanto riguarda la governance, Huang propende per affidarsi ai meccanismi di mercato piuttosto che all’intervento governativo. Ha affermato che “la forza del mercato esiste già” ed è sufficiente a garantire la sicurezza dei prodotti AI.

Questa posizione è chiaramente in contrasto con una parte dei policy maker. Attualmente, il dibattito sull’opportunità di una legislazione specifica sull’AI si sta accendendo in molte delle principali economie, e la posizione di Huang sicuramente aggiunge una nuova prospettiva al confronto.

Attualmente il Congresso degli Stati Uniti non dispone di una legislazione federale unificata simile all’“AI Act” dell’UE, ma si concentra su proposte mirate che puntano principalmente sulla prevenzione dei rischi estremi e sulla sicurezza nazionale.

Recentemente senatori di entrambi i partiti hanno presentato congiuntamente l’“AI Kill Switch Act”, che rende obbligatorio per gli sviluppatori delle più avanzate soluzioni AI mantenere la capacità di limitare, sospendere o spegnere completamente il sistema; qualora si manifestassero segnali di rischio di danni catastrofici fuori controllo, il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) avrebbe il potere di ordinare la chiusura immediata.

Contemporaneamente, un gruppo di legislatori guidati dal senatore Bernie Sanders sta promuovendo una proposta di legge che chiede di sospendere sviluppo e implementazione del “super artificial intelligence” (ASI) finché non saranno completate regole federali adeguate di revisione della sicurezza.

Direzione sicurezza nazionale: il “Advanced A.I. Security Readiness Act” è in fase di esame al Congresso statunitense e impone alla National Security Agency (NSA) di sviluppare piani difensivi contro il furto, da parte di potenze straniere, delle tecnologie core dell’AI. Anche la Commissione Difesa del Senato USA ha inserito disposizioni nella legge di autorizzazione della difesa annuale, imponendo la supervisione umana sull’utilizzo di armi AI da parte dell’esercito e vietando decisioni interamente autonome.

Livello esecutivo: nel giugno 2026 la Casa Bianca ha firmato l’ordine esecutivo “Promuovere l’innovazione avanzata e la sicurezza nel campo dell’intelligenza artificiale” e ha istituito l’“AI Cybersecurity Clearinghouse” per correggere le vulnerabilità dei modelli più avanzati.