Parliamo della proposta EIP-8361 presentata da Ethereum France (sono anche gli organizzatori dell’ETHCC, considerati un gruppo piuttosto interno a Ethereum).
Come è noto, se un sistema funziona correttamente, meglio non modificarlo senza necessità. Questo vale anche per Ethereum al giorno d’oggi.
In realtà, avendo fatto staking su Ethereum per così tanto tempo, ho voce in capitolo.
Secondo Ebunker, attualmente il tasso di staking di ETH è solo del 2,4%, la sua competitività è persino inferiore alla metà di quella dei titoli di Stato americani.
Per un piccolo investitore su Ethereum, il rendimento con solo staking è appena sufficiente a coprire i costi, a volte è anche in lieve perdita; il profitto è davvero minimo. Solo i fedelissimi fanno solo staking.
Se la proposta EIP-8361 venisse davvero implementata, i solo staker sarebbero direttamente messi in difficoltà.
Questo non accadrebbe agli staker istituzionali, dato che le istituzioni hanno volumi maggiori e il costo del server è fisso.
Per un protocollo come Ethereum, i solo staker sono fondamentali: rappresentano la decentralizzazione della contabilità di Ethereum.
Quanto alle preoccupazioni del presidente Tychey sul problema della coda di ingresso/uscita (churn rate), non c’è davvero motivo di preoccuparsi.
Da un lato, dopo l’era dei grandi nodi (2048 ETH per nodo), la situazione è già migliorata; dall’altro, modificare il churn rate è facile, basta cambiare un parametro senza alcun rischio.
Per il fragile stato attuale di Ethereum, questa proposta comporta un rischio eccessivo, paragonabile a un parto.
Questa proposta è totalmente priva di senso.
