Analisi: Bitcoin torna sotto gli 81.000 dollari dopo aver fallito il superamento della media mobile a 200 giorni, la tendenza storica suscita preoccupazione nel mercato
Odaily ha riferito che Bitcoin si è avvicinato mercoledì alla sua importante media mobile semplice (SMA) a 200 giorni (circa 83.300 dollari), senza però riuscire a superarla in modo significativo, tornando poi sotto la soglia degli 81.000 dollari. Contemporaneamente, il mercato cripto complessivo si è indebolito: l’indice delle piattaforme di smart contract ha registrato un calo superiore al 2% nelle ultime 24 ore, risultando il segmento più debole tra i principali. Il mercato considera generalmente la media mobile a 200 giorni come un indicatore chiave per valutare le tendenze di lungo periodo. Se BTC riuscisse a mantenersi stabilmente sopra questo livello, rafforzerebbe ulteriormente la narrativa di mercato secondo cui “la fase ribassista iniziata con la discesa sotto i 63.000 dollari a febbraio di quest'anno si è conclusa e un nuovo mercato rialzista ha preso il via”.
Tuttavia, un evento simile si è verificato nella storia a marzo 2022, quando Bitcoin ha superato e testato brevemente la media mobile a 200 giorni, per poi scendere, a giugno dello stesso anno, attorno ai 20.000 dollari. Pertanto, alcuni analisti avvertono del rischio di un “falso breakout”.
La società di analisi Marex ha affermato che la capacità di BTC di continuare a salire dipenderà da tre fattori principali: se i flussi sul mercato spot continueranno a sostenere gli acquisti, se l'offerta su un determinato exchange continuerà a ridursi e se il mercato dei derivati si manterrà sano senza surriscaldamenti. Se questi tre elementi si verificheranno contemporaneamente, Bitcoin potrebbe avere rapidamente spazio per raggiungere la fascia degli 85.000 dollari. Il chief market analyst Alex Kuptsikevich ha sottolineato che questa fase di correzione sembra più una breve pausa durante un trend rialzista piuttosto che una sua conclusione. Tuttavia, ha anche ricordato che l’RSI giornaliero era recentemente entrato in zona di ipercomprato, e ogni volta che si è verificata una situazione simile in passato, ne è seguita una correzione significativa.
Inoltre, il rendimento dei Treasury decennali statunitensi è sceso dal massimo del 4,46% di inizio mese al 4,32%, fattore che viene considerato potenzialmente positivo per gli asset a rischio.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Movimento anomalo nelle azioni USA | I titoli legati all'oro, argento e metalli non ferrosi sono generalmente in calo. Harmony Gold (HMY.US) scende del 6%.
Lunedì, le azioni dei titoli legati all'oro, all'argento e ai metalli non ferrosi sono generalmente scese, con Harmony Gold (HMY.US) in calo del 6%.

Movimento anomalo nel mercato azionario USA | Le azioni dei chip calano, Intel (INTC.US) perde oltre il 7%
Lunedì, i titoli dei produttori di chip sono generalmente scesi, con Intel (INTC.US) in calo di oltre il 7%, SK Hynix (SKHY.US) e SanDisk (SNDK.US) in calo del 7%.

Anthropic collabora con l'azienda collegata a Trump, RUM Group (RUM.US)! Un ordine di calcolo da 13.7 miliardi di dollari suscita preoccupazioni per conflitti di interesse
Anthropic ha firmato un contratto di sei anni per la fornitura di potenza di calcolo con RUM Group, dal valore totale di 13,7 billions di dollari. Le strette relazioni tra RUM Group e Trump hanno sollevato preoccupazioni riguardo a possibili conflitti di interesse.

I dati storici mostrano che un singolo aumento dei tassi non è sufficiente per porre fine al mercato toro; solo un intero ciclo di restrizione rappresenta una vera minaccia.
Dal 1945, l’S&P 500 ha registrato 12 mercati ribassisti con un calo superiore al 20% e 4 forti correzioni tra il 18% e il 20%. Sei di questi episodi si sono verificati direttamente dopo cicli di rialzo dei tassi che hanno causato una recessione, mentre altri due non erano legati né all’aumento dei tassi né alla recessione. Goldman Sachs ritiene che il mercato abbia già scontato molte aspettative di rialzo dei tassi; Morgan Stanley avverte che l’aumento dei rendimenti potrebbe innescare una correzione; JPMorgan si concentra invece sui prezzi del petrolio e sui profitti aziendali.
