Dopo l’appello di Kalshi, la disputa sulla conformità del mercato delle previsioni potrebbe essere trasferita alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Secondo quanto riportato da BlockBeats, il 17 aprile, giovedì, la Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti ha ascoltato le argomentazioni orali tra gli avvocati che rappresentano la piattaforma di mercato predittivo Kalshi e le autorità del Nevada riguardo al divieto imposto dallo Stato del Nevada sui contratti basati su eventi della piattaforma. Questo ricorso nasce da una sentenza di un tribunale di grado inferiore, che, sulla base dell'affermazione secondo cui Kalshi necessita di una licenza, ne ha proibito l'offerta di determinati contratti basati su eventi nello Stato del Nevada.

I giudici d'appello incaricati dell'udienza di giovedì e gli avvocati di Kalshi hanno entrambi riconosciuto che ci sono state più azioni di enforcement a livello statale contro Kalshi e altre piattaforme di mercato predittivo, incluse accuse penali presentate in Arizona. Tuttavia, la scorsa settimana un tribunale federale ha impedito alle autorità dell'Arizona di applicare la legge sul gioco d'azzardo statale ai contratti basati su eventi di Kalshi.

«Ritengo che la giurisprudenza attuale indichi chiaramente che ciò che è necessario evitare qui è che tribunali statali e federali esaminino contemporaneamente esattamente la stessa questione, con il rischio di giungere a conclusioni differenti», ha affermato Colleen Sinzdak, avvocato di Kalshi.

Il punto centrale della difesa di Kalshi è che i contratti basati su eventi offerti dalla piattaforma dovrebbero essere considerati «swap» e quindi rientrare sotto la giurisdizione della Commodity Futures Trading Commission, e non sotto gli organismi di regolamentazione del gioco d'azzardo statali. Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha supportato questa posizione nei procedimenti tra una piattaforma di mercato predittivo e le autorità del Nevada.

Paul Grewal, Chief Legal Officer di uno scambio, ha previsto che il caso potrebbe arrivare alla Corte Suprema degli Stati Uniti. «Le domande poste durante le argomentazioni orali non rappresentano un segnale affidabile della posizione della corte; in ogni caso, mantengo la mia previsione di lunga data che la Corte Suprema deciderà se i contratti sportivi nei mercati designati rientrino tra gli swap soggetti alla giurisdizione esclusiva della CFTC.»