Qual è il futuro delle aziende di tesoreria di bitcoin?
Chi riuscirà per primo a trasformare le proprie posizioni in BTC in asset produttivi di rendimento, potrà nuovamente ottenere un premio sostenibile.
Chi trasformerà per primo le proprie posizioni in BTC in asset redditizi, potrà nuovamente ottenere un premio sostenibile.
Autore: Yue Xiaoyu
Recentemente, la società di tesoreria Bitcoin MicroStrategy rischia di essere esclusa dagli indici globali dei fondi. Questo significa che potrebbero esserci deflussi per 8.8 billions di dollari, il che rappresenterebbe un duro colpo per il prezzo di Bitcoin. Qual è dunque il futuro delle società di tesoreria Bitcoin? E quale sarà il futuro del modello DAT?
Il modello DAT non consiste semplicemente nel prendere in prestito denaro per acquistare token da parte di aziende tradizionali; la chiave è che gli interessi delle aziende tradizionali vengono legati all’ecosistema di questo token.
Superando le aspettative di molti, in realtà molte società di tesoreria Bitcoin stanno già promuovendo attivamente la costruzione dell’ecosistema Bitcoin. La costruzione attiva dell’ecosistema Bitcoin è attualmente una delle poche strade affidabili per riaccendere il premio di valore delle società DAT. Nei periodi di mercato negativo, questo approccio può creare un premio sostenibile molto più che accumulare BTC in modo sconsiderato. Il mercato ha già dimostrato questo con investimenti reali. Di seguito una tabella che riassume i progressi nello sviluppo dell’ecosistema da parte di alcune delle principali società di tesoreria Bitcoin.

Rompere il ciclo vizioso della mera detenzione
Per le aziende che accumulano token, se il prezzo di BTC non sale o se i canali di finanziamento vengono bloccati, il CPS (integrazione di Bitcoin) non riuscirà più a generare premi e il prezzo inevitabilmente si azzererà. Costruire un ecosistema equivale a dotarsi di una seconda o addirittura terza fonte di crescita, integrando barriere tecnologiche e nuove narrazioni di crescita.
Trasformare asset inattivi in rendimenti attivi
Ad esempio, Hut 8, Core Scientific e Bitdeer trasformano la loro detenzione di BTC e potenza di calcolo in risorse HPC noleggiabili a società di modelli AI come OpenAI e xAI, generando un rendimento annuo dell’8-15% e producendo direttamente profitti in dollari. La logica di valutazione del mercato diventa: detenzione di BTC (1.0x) + rendimento aggiuntivo (ulteriore premio di 0.5-1.0x).
Cogliere il nuovo ciclo narrativo
L’ecosistema Bitcoin continua a sostenere nuove narrazioni, dai protocolli ordinali iniziali fino a Bitcoin Layer2 e BTCFi. Finché le aziende sono disposte a investire denaro, team e brand per diventare leader di questa nuova ondata, investitori retail e istituzionali sono pronti a riconoscere premi di 2-3 volte, come dimostrano MARU e Blockchain Group.
Da gioco di capitale a piattaforma aperta
La logica precedente era: premio → emissione → acquisto di BTC → aumento del prezzo delle azioni (chiuso, riflessivo, estremamente fragile). La logica attuale è: detenzione di BTC + portafoglio di progetti ecosistemici + afflusso di sviluppatori/finanziamenti esterni → valore della piattaforma → premio sostenibile.
In sintesi
Il mercato crede sempre meno che il semplice accumulo di token possa mantenere un premio.
L’unico modo per riaccendere davvero il mNAV è che le aziende trasformino Bitcoin da oro morto a ecosistema vitale. Chi trasformerà per primo le proprie posizioni in BTC in asset redditizi, potrà nuovamente ottenere un premio sostenibile.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
I risultati finanziari di Micron (MU.US) sono "esplosivi", ma il prezzo delle azioni oscilla: il super ciclo della memoria è tutt'altro che al picco, perché il mercato non è più entusiasta?
Il livello di valutazione attuale di Micron, pari a circa 7 volte il rapporto prezzo/utili futuro, riflette sia le preoccupazioni del mercato riguardo al rallentamento della crescita sia il potenziale di un valore a lungo termine sottovalutato.
Le divergenze sulle valutazioni dell’AI si accentuano! IPO di Anthropic: la Silicon Valley entusiasta offre 2 trilioni di dollari, mentre Wall Street sobria ne riconosce solo 1,5 trilioni
La discussione sulla valutazione dell’IPO di Anthropic sta evidenziando il divario di prezzo tra la Silicon Valley e Wall Street. I venture capitalist della Silicon Valley continuano a puntare su una crescita elevata dell’AI, con alcune banche d’investimento che valutano inizialmente circa 2.000 miliardi di dollari; mentre le istituzioni del mercato pubblico di Wall Street si concentrano su tassi di interesse elevati, investimenti in infrastrutture computazionali e pressioni di finanziamento continue, preferendo una valutazione di 1.500 miliardi di dollari.
Micron (MU.US) conferenza telefonica Q4: il management afferma "non vediamo un punto di equilibrio tra domanda e offerta", il 75% delle spedizioni per il prossimo anno è già garantito, il 2028 sarà più stretto del 2027
Il management di Micron Technology (MU.US) ha trasmesso segnali ottimistici durante la conferenza telefonica sui risultati del quarto trimestre, affermando che la domanda di memoria guidata dall'intelligenza artificiale rimane robusta e che il rapporto tra domanda e offerta continuerà a essere ristretto nel 2027 e nel 2028.
Dopo aver provato Muse, ho liquidato tutte le mie azioni di Airbnb.
Un analista esperto con un'importante posizione in Airbnb ha deciso di liquidare tutte le sue azioni Airbnb dopo soli dieci giorni di utilizzo di Muse, l'applicazione Meta AI. Secondo lui, Muse non solo è in grado di comprendere le sue preferenze, ma lo ha anche aiutato a prenotare alloggi aggirando direttamente Airbnb, con un risparmio del 60% sul prezzo. Quando gli agenti AI iniziano a confrontare prezzi, annullare e riprenotare per conto tuo, le "barriere di traffico" su cui si sono sempre basate le piattaforme Internet vengono minacciate: potrebbe essere l'inizio dell'era dell'"e-commerce proattivo".
