Opinione: gli agenti AI potrebbero tradire le promesse fondamentali del mondo crypto, poiché i loro sistemi "black box" non possono essere verificati o controllati
BlockBeats notizia, 20 ottobre, secondo quanto riportato da Forbes, entro il 2025, gli agenti autonomi di AI sono diventati una delle narrazioni più calde nell'industria delle criptovalute, passando da un concetto sperimentale e curioso a un mercato dal valore di 13,5 miliardi di dollari. Un agente AI chiamato "Truth Terminal" è riuscito a convincere il noto venture capitalist Marc Andreessen a donare 50.000 dollari, facendo così salire la capitalizzazione di mercato del token GOAT a 1,2 miliardi di dollari.
Attualmente, solo sulla piattaforma Virtuals Protocol, sono attivi oltre 11.000 agenti AI, che eseguono operazioni e gestiscono portafogli con un intervento umano minimo.
Tuttavia, esiste un problema che quasi nessuno vuole affrontare. Questi agenti AI sono stati originariamente progettati per aumentare l'efficienza della DeFi, ma spesso risultano altamente centralizzati. La stragrande maggioranza si basa su modelli closed-source di aziende come OpenAI e Anthropic, creando così un monopolio centralizzato a scapito dei dati degli utenti e del flusso delle transazioni.
In un settore fondato sulla trasparenza, gli agenti AI rappresentano sia il prodotto più in linea con le esigenze del mercato nel mondo crypto fino ad oggi, sia la contraddizione ideologica più grave. Il problema non è più se "gli agenti AI rimodelleranno l'industria delle criptovalute", ma il fatto che lo stanno già facendo. I ricercatori di sicurezza avvertono che molti agenti AI distribuiti sulle reti blockchain utilizzano smart contract non sottoposti ad audit e, nella maggior parte dei casi, delegano i processi decisionali a servizi AI centralizzati.
Quando un agente esegue una strategia DeFi dal valore di 100.000 dollari, il vero ragionamento decisionale avviene in realtà sui server di OpenAI o Google—questi sistemi "scatola nera" non possono essere ispezionati o verificati da nessuno.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La tempesta di vendita nel mercato obbligazionario globale si intensifica, il dollaro raggiunge il massimo degli ultimi 17 mesi! L’euro diventa la “zona più colpita”
Venerdì, il dollaro si è mantenuto vicino ai massimi degli ultimi 17 mesi ed è sulla buona strada per il terzo aumento settimanale consecutivo.
Il caso di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria di Google (GOOGL.US) è stato approvato: gli editori possono richiedere oltre 3.2 miliardi di dollari di indennizzo.
Google sta affrontando una causa legale per monopolio della tecnologia pubblicitaria, con una richiesta di risarcimento da 3.2 miliardi di dollari.
Anthropic dovrebbe tenere il Investor Day prima dell’IPO il 14 ottobre, puntando alla quotazione in novembre.
Secondo quanto riferito, man mano che si avvicina la data di quotazione in borsa, Anthropic prevede di organizzare un Investor Day pre-IPO.
Google affronta una richiesta di risarcimento per monopolio della tecnologia pubblicitaria superiore a 3,2 miliardi di dollari; gli editori ottengono l'autorizzazione a procedere con il processo davanti a una giuria
Un giudice federale di New York ha stabilito che USA Today, Daily Mail e un gruppo collettivo di circa 5000 editori possono rispettivamente richiedere 900 millions, 600 millions e 1.7 billions di risarcimento. Nella sentenza, il giudice ha respinto l'obiezione di Google riguardo al calcolo degli importi dei danni. Google ha dichiarato che il giudice ha anche respinto alcune richieste di risarcimento avanzate dagli editori relativamente a un altro strumento di acquisto pubblicitario e che difenderà le restanti cause in tribunale.
Prezzi delle criptovalute
Altro
