Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengaitkan kegagalan CLARITY Act dengan upaya Washington yang mencoba mengatur seluruh ekosistem aset digital sekaligus, bukan dengan pendekatan modular yang spesifik per kategori. Dalam podcast terbarunya, Hoskinson menyebut strategi ini sebagai “omnibus”, yang menurutnya membebani lembaga seperti CFTC dan melemahkan decentralized finance, sehingga kegagalan rancangan undang-undang ini lebih baik daripada undang-undang yang cacat.
Tokoh teknologi terkemuka ini membanggakan bahwa ia telah memprediksi kegagalan ini lebih dari satu tahun yang lalu dan menekankan pengalamannya di sektor legislatif AS serta keterlibatannya dengan para pembuat undang-undang. Hoskinson menyampaikan beberapa aktivitas legislatif yang ia ikuti sebagai bukti keahliannya dalam pembuatan undang-undang, sekaligus menyoroti alasan di balik kegagalan CLARITY Act.
Selain argumen utamanya tentang para pembuat undang-undang yang berusaha menangani terlalu banyak persoalan kripto melalui satu undang-undang yang luas, Hoskinson mengatakan para sponsor undang-undang ini gagal melakukan konsultasi dan negosiasi secara luas. Ia mencatat bahwa mereka tidak membangun koalisi sebelum rancangan undang-undang tersebut mencapai tahap akhir.
Hoskinson juga mengkritik para sponsor CLARITY Act karena tidak cukup berkonsultasi dengan yurisdiksi yang telah memiliki kerangka regulasi kripto, dengan menyebutkan contoh seperti Eropa, Jepang, Korea Selatan, Vietnam, Abu Dhabi, dan Dubai, serta lainnya. Ia meyakini pembuat undang-undang AS seharusnya mempelajari kawasan-kawasan ini sebelum pelaksanaan.
Menurut Hoskinson, mempelajari kerangka yang sudah ada, seperti regulasi Markets in Crypto-Assets (MiCA) di Eropa dan kerangka aset digital di Abu Dhabi Global Market (ADGM), dapat membantu pembuat undang-undang mengidentifikasi model regulasi yang telah diuji di tempat lain.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Eksekutif Cardano itu menekankan bahwa pembuat undang-undang AS seharusnya mengatur regulasi kripto secara terpisah, memisahkan komponennya daripada mencoba membentuk kerangka komprehensif sekaligus. Ia membagi area tersebut menjadi stablecoin, digital securities, komoditas, kustodian, perpajakan, dan decentralized finance (DeFi).
Menurut Hoskinson, pemisahan komponen bisa memudahkan pembuat undang-undang menyelesaikan pertanyaan regulasi secara individual dan membangun kesepakatan bipartisan di masing-masing area. Ia juga menilai perundang-undangan membutuhkan definisi lebih jelas untuk digital securities serta pendekatan yang lebih modern terhadap undang-undang sekuritas yang ada.
Terkait: SEC’s Atkins Berjanji Dorong Aturan Kripto Setelah Kemunduran CLARITY Act di Senat
