Para kritikus berpendapat bahwa ambisi blockchain Stripe bertentangan dengan desentralisasi crypto

Christian Catalini, salah satu pencipta proyek Libra milik Meta yang kini sudah tidak beroperasi, menggunakan X untuk menjelaskan bagaimana blockchain Tempo milik Stripe gagal memenuhi salah satu prinsip dasar gerakan kripto: desentralisasi.

Bahkan, Catalini percaya bahwa jika Tempo milik Stripe berhasil secara komersial, itu berarti para idealis kripto awal harus menerima masa depan di mana etos asli desentralisasi telah hilang. Catalini menggunakan contoh kegagalan Libra untuk menunjukkan maksudnya.

Kegagalan Libra—apa yang benar-benar menyebabkannya

Catalini mencatat bahwa di industri teknologi dan keuangan, terlalu cepat masuk ke pasar hampir sama dengan salah langkah. Dalam postingannya, Catalini menulis:

“Melihat kembali pada Libra, proyek stablecoin yang saya bantu rancang di dalam Meta, saya bisa mengonfirmasi bahwa kami tidak hanya terlalu awal; kami juga benar-benar, sangat salah.”

Selain waktu yang kurang tepat, beberapa faktor lain juga berkontribusi pada kegagalan akhir Libra. Ini termasuk “kesombongan Silicon Valley—keyakinan bahwa kode yang elegan dapat begitu saja mengabaikan ratusan tahun regulasi keuangan,” tulis Catalini.

Selain itu, pemasaran agresif Facebook terhadap Libra tidak hanya menarik lebih banyak perhatian, tetapi juga memberikan amunisi kepada para penentangnya.

Menurut Catalini, ada kesalahpahaman yang umum bahwa Libra gagal karena tidak dapat memenuhi pedoman regulasi. Namun, sebaliknya yang benar, tulis Catalini, seraya menambahkan:

“Kenyataannya adalah kami hampir menjadi proyek kripto yang paling patuh dan ramah regulator di planet ini.”

Masalah dengan blockchain korporasi seperti Tempo

Catalini menulis:

“Masalah dengan chain korporasi seperti Tempo bukanlah soal kode—ini soal insentif. Kita sudah tahu polanya.”

Beginilah biasanya blockchain korporasi bekerja: sebuah perusahaan teknologi menciptakan blockchain dan menjanjikan keadilan. Namun setelah menguasai sebagian besar pasar, godaan untuk memiringkan lapangan permainan demi keuntungan mereka sendiri menjadi hampir tak tertahankan.

Dan “tujuan kripto adalah untuk memutus siklus janji yang selalu dilanggar ini,” tulis Catalini, seraya menambahkan:

“Ini adalah kebenaran ekonomi mendasar yang kami identifikasi di MIT hampir satu dekade lalu: satu-satunya hal yang benar-benar membedakan kripto dari sistem yang ingin digantikannya adalah sifatnya yang permissionless.”

Insinyur Libra memutuskan untuk mengorbankan aspek permissionless dari jaringan tersebut. Demikian pula, jaringan juga harus membatalkan rencana dompet non-custodial karena regulator tidak akan menyetujuinya. Regulator perlu tahu siapa yang harus dihubungi atau didenda ketika terjadi masalah, jelasnya.

“Dunia di mana pengguna benar-benar mengendalikan uang mereka sendiri itu berantakan, tanpa batas, dan tidak sesuai dengan cetak biru lama. Bagi mereka, membunuh self-custody bukanlah pilihan, melainkan kebutuhan yang jelas berdasarkan alat yang mereka pahami.”

Bagaimana keberhasilan Tempo terkait dengan masa depan kripto

Menurut Catalini, jika blockchain korporasi seperti Tempo dan Arc milik Circle berhasil, itu akan menunjukkan bahwa “eksperimen kripto bukanlah sebuah revolusi, melainkan kudeta yang gagal.” Ini karena meskipun teknologi backend akan berbeda, struktur pasar akan tetap “sangat familiar,” tulisnya.

Bahkan, Catalini menggambarkannya sebagai pergantian raja sementara tahtanya tetap sama—raksasa fintech akan menggantikan jaringan kartu dan institusi keuangan yang ada. Ia juga memperkirakan bahwa kemungkinan besar pasar di Barat dan Timur akan dikendalikan oleh setidaknya dua kerajaan yang saling bersaing.

Catalini percaya bahwa jika kemunduran Libra sepenuhnya disebabkan oleh waktu yang buruk, maka keberhasilan Tempo hampir tak terelakkan, mengingat perubahan sikap regulator. Dan dalam kasus seperti itu, “para pemimpi asli dunia kripto akhirnya mungkin harus menerima realitas yang lebih pragmatis dan terpusat.”

Namun, ia memperingatkan:

“Tetapi jika arwah Libra adalah peringatan tentang kebenaran mendasar—bahwa sistem apa pun dengan satu arsitek dibangun di atas cacat fatal—maka Stripe tidak menulis cerita baru. Mereka hanya membuat sekuel yang menghibur dan sangat mahal.”

Artikel Critics argue Stripe’s blockchain ambitions clashes with crypto decentralization pertama kali muncul di CryptoSlate.