Les actions des télécommunications américaines chutent après l’accord de spectre conclu par SpaceX.

Le 9 octobre – TD Cowen a abaissé l'objectif de cours de UnitedHealth Group UNH.N de 430 dollars à 402 dollars avant la publication des résultats du troisième trimestre le 13 octobre. La société de courtage indique que le taux de prestations médicales du troisième trimestre attendu par le marché est de 89,9 %, avec un bénéfice par action de 4,12 dollars, des objectifs « tout à fait réalisables ». Le rapport souligne que les récentes notes étoilées de Medicare, publiées comme prévu à la baisse, devraient entraîner une pression sur les revenus de 1,5 milliard de dollars en 2028. Le nouvel objectif de cours offre un potentiel de hausse de 6,9 % par rapport au cours de clôture précédent. « Nous prévoyons également que la direction mentionnera la croissance prévisionnelle du nombre d’adhérents aux plans Medicare Advantage (MA) pour 2027, et pourrait mettre l’accent sur la priorité donnée à la marge bénéficiaire plutôt qu’à la croissance du nombre d’adhérents », ajoute le courtier. Les prévisions de bénéfices restent inchangées, mais la réduction du multiple d'évaluation entraîne la baisse de l'objectif de cours. Parmi 29 sociétés de courtage, 23 attribuent au titre une note « acheter » ou supérieure, et 6 une note « conserver » ; l'objectif de cours médian est de 483,82 dollars, selon les données de LSEG. Depuis la clôture précédente, l’action a progressé de 12,3 % depuis le début de l’année.

Le 9 octobre – Le géant des snacks et boissons gazeuses PepsiCo (PEP.O) a averti jeudi que le redressement de la croissance et des marges dans sa zone clé, l'Amérique du Nord, prendrait plus de temps que prévu et a annoncé de nouvelles mesures de réduction des coûts pour compenser la faiblesse persistante de la demande pour ses snacks et boissons. La note moyenne de 25 analystes pour l'action est "conserver" ; l'objectif de cours médian s'élève à 145 dollars, selon les données compilées par LSEG. JPMorgan (note : "neutre", objectif : 137 dollars) indique que l'activité internationale de la société reste solide, mais que la demande pour les snacks et boissons en Amérique du Nord demeure atone, avec peu de signes d'amélioration à court terme. Deutsche Bank (note : "conserver", objectif : 132 dollars) souligne que les activités de boissons nord-américaines de PepsiCo (PBNA) restent à la traîne de la concurrence, avec des marges faibles ; bien que la société envisage de renforcer les investissements dans ses marques et dans son exécution, la voie vers une amélioration durable reste incertaine. Piper Sandler ("surperformer", objectif : 140 dollars) note que l'entreprise fait face à une demande faible aux États-Unis et à des pressions sur les coûts ; bien que ses nouveaux produits protéinés et de réhydratation puissent soutenir la croissance, les perspectives de croissance n'ont pas encore été vérifiées. RBC Capital Markets ("performance sectorielle", objectif : 150 dollars) souligne que les activités de boissons nord-américaines restent le principal frein, même si une réattribution de la franchise pourrait favoriser la croissance à long terme. (Pour la commodité des locuteurs non natifs, Reuters propose une traduction automatique de ses rapports en plusieurs langues. Du fait de possibles erreurs ou d'absence de contexte dans la traduction, Reuters ne garantit pas l'exactitude du texte traduit et ne peut être tenu responsable de tout préjudice lié à son utilisation. La traduction automatique est uniquement fournie à titre informatif.)

Le 9 octobre – Le Financial Times a rapporté jeudi que Starbucks avait envisagé une éventuelle acquisition de Chipotle, une opération qui ramènerait le CEO Brian Niccol à la tête de la chaîne de burritos qu’il dirigeait auparavant. Starbucks a refusé de commenter, affirmant que l’entreprise restait « totalement concentrée » sur sa propre relance. Rationalité stratégique limitée : BTIG se dit « hautement sceptique », estimant que d’un point de vue de la chaîne d’approvisionnement et des opérations, la transaction « n’est pas logique » et entraînerait une dilution importante pour les actionnaires de Starbucks, tout en perturbant la direction des deux marques. Peter Saleh, analyste chez BTIG, note : « Depuis des années, nous entendons parler de nombreuses acquisitions multi-marques... mais très peu se concrétisent, et encore moins réussissent. » Sharon Zackfia, analyste chez William Blair, considère que, les chaînes d’approvisionnement étant différentes, il n’existe pas de synergies évidentes sur le chiffre d’affaires ni d’avantages substantiels dans les achats. Elle pointe également que, compte tenu d’une dette nette de Starbucks de 9,4 milliards de dollars en juin, le financement de l’acquisition serait « difficile à justifier » et risquerait de porter le levier financier du groupe fusionné à environ 6 fois, un niveau élevé pour le secteur de la restauration coté en bourse. D.A. Davidson estime qu’en raison des différences marquées entre les deux marques et du manque de synergies évidentes, la probabilité de succès de l’opération est de 20 % ou moins. Suzy Davidkhanian, analyste chez EMarketer, indique que la familiarité de Niccol avec Chipotle pourrait limiter le risque d’exécution, mais que les investisseurs de Starbucks pourraient considérer cette opération comme une « distraction coûteuse » qui entraverait le retour à la rentabilité de l’entreprise.