L'Oréal est-il plus fiable que le gouvernement français ? La vente massive d'obligations d'État françaises crée un phénomène d'inversion, près de 40 % des obligations d'entreprises de haute qualité offrant un rendement inférieur à celui de la dette souveraine.
Alors que les obligations d'État françaises sont massivement vendues, 215 milliards d'euros d'obligations d'entreprises présentent un rendement inférieur à celui des obligations d'État, leur volume ayant été multiplié par 18 cette année. Les investisseurs se tournent vers les obligations d'entreprises de haute qualité pour se prémunir contre les risques.
L’application de Jinse Finance a remarqué qu’après une vente massive d’obligations d’État, près de 215 milliards d’euros (environ 241 milliards de dollars) d’obligations d’entreprise françaises se négocient actuellement à un prix inférieur à celui des obligations souveraines de même maturité, ce qui les fait apparaître comme plus sûres que la dette gouvernementale. Il s’agit d’une augmentation d’environ 18 fois par rapport au début de 2026.
Selon des données compilées, environ 38 % du volume total des obligations d’entreprises françaises de haute qualité se négociaient mercredi à un rendement inférieur à celui des obligations souveraines de même échéance. En début d’année, ce volume ne s’élevait qu’à 12 milliards d’euros.
Ce phénomène, qui bouleverse la hiérarchie traditionnelle des marchés, n’est pas entièrement nouveau, mais il s’accélère rapidement en France. Les inquiétudes du marché se concentrent sur le non-respect des objectifs de déficit, l’impasse budgétaire et l’élection présidentielle imminente, qui pourrait orienter la France vers une toute autre direction.
Alors que la confiance dans la dette souveraine s’érode, les obligations d’entreprise, surtout celles d’entreprises à forte présence internationale comme L'Oréal ou le géant pétrolier TotalEnergies, sont désormais considérées comme l’un des refuges les plus sûrs.
En France, la dette d’entreprise devient de plus en plus un actif refuge
Elisa Belgacem, stratégiste crédit senior chez Generali Investments, indique : « L’écart entre la dynamique souveraine française et la dynamique crédit des entreprises ne cesse de s’élargir. » Les entreprises et les banques « continuent de bénéficier d’une forte demande des investisseurs, soulignant la confiance dans les fondamentaux des émetteurs et l’attrait des rendements totaux ».
Le groupe Air Liquide, basé à Paris, en est le dernier exemple en date. Ce fabricant de gaz industriels a émis mardi 2 milliards d’euros d’obligations, attirant près de 12,5 milliards d’euros de souscriptions, avec deux tranches à taux fixe qui affichaient un rendement inférieur à celui de la dette souveraine française.
Pour Edward Farley, responsable du crédit investment grade Europe chez PGIM, l’élément clé reste la répartition géographique des revenus. Prenons L'Oréal et LVMH : « En dehors du fait que leur siège est en France, le facteur français n’a guère d’influence sur elles », dit-il.
Cependant, Farley se montre plus prudent concernant les banques françaises, du fait de leur lien direct avec le marché des obligations souveraines. Qu’il s’agisse de détenir directement de la dette publique ou d’être influencées par la politique économique au travers de leurs prêts, les banques partagent pleinement le risque souverain. Le coût de l’assurance contre le défaut sur la dette bancaire française dépasse désormais celui de leurs homologues européennes.
Cas extrême
Même si la France illustre de manière extrême l’inversion de rendement entre dette d’entreprise et dette souveraine, cette dynamique se préparait depuis un certain temps dans les économies développées.
Traditionnellement, la dette souveraine sert de référence de sécurité sur le marché obligataire, car l’État peut lever des impôts en cas de besoin. Mais alors que les déficits se creusent et que les dirigeants politiques peinent à les contenir, les entreprises dotées de bilans solides et d’une discipline financière stricte apparaissent comme un meilleur choix.
L’an dernier, Microsoft a vu temporairement le coût de ses obligations passer en dessous de celles du Trésor américain, sur fond d’inquiétudes concernant l’effet des baisses d’impôts sur le budget. Plus tôt, lors de la crise de la dette souveraine de la zone euro, certaines obligations d’entreprises espagnoles ou italiennes se négociaient aussi à des prix inférieurs à ceux des dettes publiques nationales. C’est d’ailleurs une réalité plus fréquente pour les investisseurs des marchés émergents.
En France, depuis que Macron a annoncé des élections législatives anticipées après sa lourde défaite aux élections européennes de 2024, l’incertitude politique est un thème dominant sur le marché obligataire. Dès la fin de cette même année, certaines obligations d’entreprises affichaient déjà des rendements inférieurs à ceux de la dette d’État française (OAT).
Mais désormais, le phénomène s’est nettement généralisé et la taille de l’inversion pourrait continuer à croître. Il reste plus de six mois avant l’élection présidentielle française et la vente de dette souveraine commence déjà à se répercuter sur d’autres marchés.
Melissa McCallum, stratégiste crédit chez Barclays, explique : la courbe des taux de la dette souveraine nationale, habituellement plancher du marché du crédit, « peut être mise à mal en période de pression sur la signature souveraine ».
« Il est cependant notable que, sous la courbe OAT, on ne retrouve pas seulement des obligations très bien notées ; de nombreuses obligations notées BBB voient également leurs spreads passer en dessous », ajoute-t-elle.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Analyse de la tendance du marché : Microsoft devrait poursuivre son élan haussier
Depuis que ce géant du logiciel a publié des prévisions optimistes en juillet, le cours de Microsoft connaît une forte ascension, et l'analyse technique suggère que ce mouvement haussier pourrait encore se poursuivre. Cliquez ici pour consulter les graphiques détaillés d’analyse technique. L'analyse technique s'appuie sur l'étude des tendances passées des prix à l’aide de graphiques afin d’anticiper les prochaines évolutions du marché. Le graphique hebdomadaire de Microsoft révèle que le titre se rapproche à nouveau de son sommet historique atteint en 2025. Ce niveau record se situe actuellement à moins de 5% au-dessus du cours actuel ; s’il est franchi, il pourrait déclencher une forte vague haussière. Lorsqu’un titre monte rapidement comme Microsoft — avec une progression de plus de 50% depuis son creux de juin — il s’arrête généralement pour reprendre son souffle. Les investisseurs précoces prennent alors leurs bénéfices, tandis que de nouveaux entrants se positionnent en vue de la prochaine hausse. C’est ce qui s’est produit entre début août et fin septembre, période pendant laquelle l’action a évolué dans une fourchette étroite. Les analystes graphiques qualifient ce type de pause de « consolidation ». Ils estiment qu’il s’agit d’un signe sain, tout comme un coureur ajuste sa respiration avant un nouveau sprint. Cette semaine, Microsoft a franchi la limite supérieure de cette phase de consolidation, signalant ainsi le début potentiel de la prochaine hausse. Les analystes utilisent alors des instruments mesurant la volatilité et le momentum pour évaluer la possibilité d’un prolongement du mouvement. L’un de ces instruments est le canal de Bollinger, composé de deux lignes tracées au-dessus et en dessous de la moyenne mobile du prix. Lorsque la volatilité du prix augmente, l’écart entre ces lignes s’élargit, indiquant l’apparition d’un nouveau mouvement. Le canal de Bollinger sur 20 semaines de Microsoft signale actuellement cette dynamique. Un autre indicateur, le MACD (Moving Average Convergence Divergence), compare deux moyennes mobiles de durées différentes pour évaluer la pression acheteuse. Cet indicateur suit également une tendance haussière, traduisant une dynamique d’appréciation du titre. D’après les données du London Stock Exchange Group (LSEG), Microsoft a clôturé mercredi à 529,76 dollars. Pour estimer le potentiel de hausse, les analystes s’appuient sur l’amplitude du dernier mouvement avant consolidation et projettent une cible comprise entre 700 et 750 dollars, à condition que le titre franchisse d’abord son record historique de 555,45 dollars. Les précédents sommets — notamment les plus hauts historiques — peuvent freiner ou arrêter la progression, certains investisseurs profitant de ces niveaux pour vendre. Mais franchir ces niveaux de résistance engendre souvent une accélération haussière. Toutefois, en raison de la hausse des prix du pétrole et des rendements obligataires, la volatilité boursière s’est accrue récemment. Si le cours de Microsoft retombe sous la zone des 465 à 480 dollars, la phase haussière actuelle serait considérée comme terminée. Microsoft n’a pas immédiatement répondu aux courriels sollicitant un commentaire. Graphique à l’appui : - Microsoft a fortement rebondi depuis son plus bas de juin - Un franchissement du sommet historique de 555,45 dollars porterait la cible vers la zone 700-750 dollars - Une baisse sous la zone 465-480 dollars signifierait la fin de ce rallye (« Market Chartist » est une chronique quotidienne rédigée par un journaliste de Reuters, s’appuyant sur l’analyse technique des graphiques financiers pour évaluer l’évolution potentielle des prix, sans garantie de résultat. Cette chronique ne constitue en aucun cas un conseil en investissement ou en trading.) (Pour faciliter l’accès aux non-anglophones, Reuters propose des traductions automatiques de ses rapports dans plusieurs langues. Celles-ci peuvent contenir des erreurs ou manquer de contexte ; Reuters ne garantit donc pas leur précision. Ces traductions sont fournies pour la commodité des lecteurs et Reuters décline toute responsabilité en cas de dommages ou pertes résultant de leur utilisation.)
BUZZ - Commentaire : octobre pourrait être le mois où l'euro franchit sa fourchette
Selon Reuters du 8 octobre, deux signaux baissiers sont en train de se former sur le graphique mensuel de l'euro contre le dollar américain, et le cours de clôture d'octobre pourrait confirmer ces deux signaux : d'une part, une rupture sous la limite inférieure de la fourchette qui dure depuis plus d'un an, et d'autre part, une clôture sous la moyenne mobile sur 100 mois. Après avoir progressé de 1.0125 à 1.1830 entre février et juillet 2025, l'euro/dollar s'est consolidé latéralement dans une fourchette comprise entre 1.1325 et 1.2084. D'après le cours de clôture, la moyenne mobile sur 200 mois (actuellement à 1.1825) constitue la majeure partie de la résistance supérieure, tandis que la moyenne mobile sur 100 mois (actuellement à 1.1194) sert de support. En raison des inquiétudes budgétaires, la paire a chuté d'un peu plus de 1.1700 en août à un creux de 1.1161 en octobre, l'euro oscillant près de son plus bas niveau depuis 17 mois. Les principaux facteurs incluent la montée des risques budgétaires et politiques dans la zone euro, la hausse des rendements obligataires mondiaux, ainsi que la force du dollar soutenue par des prix de l'énergie élevés et des anticipations faucon de la Réserve fédérale. Le signal n'est pas encore confirmé ce mois-ci : le prix au comptant se trouve presque exactement sur la moyenne mobile sur 100 mois (100-MMA). Si le cours mensuel clôture sous 1.1325, cela confirmera la rupture de la fourchette ; si la clôture se fait sous 1.1194, cela confirmera le second signal. Si les deux se produisent simultanément, des niveaux de support plus profonds risquent d'être testés avant la fin de l'année. Niveaux-clés : Les niveaux de retracement de Fibonacci de la hausse de 1.0125 à 1.2084 sont les suivants : le retracement de 38,2% est à 1.1336, coïncidant avec le bas de la fourchette, ce qui renforce son rôle de résistance lors de toute reprise. Le niveau de 50% est à 1.1105 et constitue le premier objectif à la baisse. Le haut du nuage Ichimoku sur le graphique mensuel est à 1.0938, entre les niveaux de 50% et 61,8%. Le retracement de 61,8% est à 1.0873, un objectif à plus long terme. Indicateurs de momentum : Le RSI mensuel suit une tendance baissière et l'indicateur de momentum sur 14 mois affiche une lecture négative, ce qui conforte la perspective baissière. Invalidation : si le taux rebondit et que la clôture mensuelle repasse au-dessus de 1.1325, les signaux évoqués ci-dessus seront invalidés, et la paire euro/dollar reviendra en mode range. Pour plus d’informations, cliquez sur FXBUZ EUR/USD Monthly Chart : https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/buzz/zdvxeqlxzpx/Pasted%20image%201791448056243.png (Pour la commodité des lecteurs non-anglophones, Reuters propose la traduction automatisée de ses articles dans plusieurs langues. Ces traductions automatiques peuvent comporter des erreurs ou manquer de contexte, Reuters ne garantit donc pas l'exactitude des textes traduits, et n'assume aucune responsabilité pour les dommages ou pertes résultant de l’utilisation de ces traductions automatisées. Elles sont uniquement mises à disposition pour la commodité des lecteurs.)
Citi : Les bénéfices d'exploitation de Samsung au troisième trimestre dépassent les attentes, la reprise du secteur des semi-conducteurs est vigoureuse
Le bénéfice d'exploitation préliminaire du troisième trimestre de Samsung Electronics a atteint 10,74 trillions de wons, soit une hausse de 20 % en glissement trimestriel et une augmentation spectaculaire de 782 % en glissement annuel. Citigroup indique que le principal moteur de cette performance explosive réside dans la forte reprise de l'activité des semi-conducteurs, qui a suffi à compenser les effets négatifs du taux de change, le paiement des primes et les pertes du secteur mobile. Avec l'augmentation des volumes du HBM4 et la forte hausse de l'ASP, Citigroup se montre optimiste quant à la flexibilité des bénéfices de l'entreprise à l'horizon 2027 et maintient sa recommandation d'achat.
Prix des cryptos
Plus
