Altman ne figure pas sur la liste ! Le président d'OpenAI entre dans le top 50 des plus grands milliardaires des États-Unis avec 25,5 milliards
Rapporté par Yuan Intelligence Nouvelle
Rapporté par Yuan Intelligence Nouvelle
La personne la plus riche d’OpenAI, ce n’est pas Altman.
Cette semaine, Forbes a publié la liste des 400 plus grandes fortunes américaines pour 2026. Greg Brockman, cofondateur et président d’OpenAI, y figure pour la première fois avec une fortune d’environ 25,5 milliards de dollars, se classant 45e aux États-Unis.
Il est le nouvel arrivant le plus riche de cette année.
Devant lui, le cofondateur de Nike, Phil Knight ; juste derrière, le magnat des médias Murdoch.
Et son patron, Sam Altman, CEO d’OpenAI, n’apparaît pas dans ce classement des milliardaires.
Greg Brockman, président d’OpenAI. Avec environ 25,5 milliards de dollars, il fait son entrée sur le Forbes 400 de 2026, à la 45e place nationale.
Selon Forbes, Altman ne détient pas de parts directes dans OpenAI ; sa fortune est estimée à environ 3,3 milliards de dollars.
Le seuil pour figurer au classement cette année est de 4,4 milliards ; il manque donc 1,1 milliard à Altman pour y accéder.
25,5 milliards contre 3,3 milliards, soit près de 8 fois plus.
La même semaine, le *Financial Times* et *The Information* ont révélé successivement qu’OpenAI était en contact initial avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds, l’évaluation pouvant atteindre 1 200 milliards de dollars, voire plus.
Et quelques jours auparavant, Altman avait confirmé de sa propre bouche qu’OpenAI ne serait pas introduite en bourse cette année.
Bien que l’introduction en bourse ait été mise en pause, OpenAI a déjà permis à son numéro deux d’entrer dans le top 50 des fortunes américaines.
En août 2017, Brockman écrit dans son journal : « Financièrement, comment pourrais-je gagner 1 milliard de dollars ? »
À cette époque, OpenAI était encore une organisation à but non lucratif.
Ses fondateurs débattaient âprement sur la création d’une branche commerciale et sur la question de savoir si Musk devait la contrôler.
Neuf ans plus tard, ce journal intime est devenu la preuve la plus destructrice dans le procès intenté par Musk contre OpenAI.
Avec ce journal, Musk accuse Altman et Brockman de trahison : ils l’ont d’abord convaincu de financer une organisation à but non lucratif puis l’ont transformée en société lucrative.
Le 30 avril 2024, Altman (au centre) et Brockman (à droite) arrivent au tribunal fédéral d’Oakland, Californie.
Brockman expliquera à la barre, à Oakland, que cette phrase signifie simplement qu’il espérait un juste retour de ses efforts consacrés à OpenAI.
Finalement, le jury a rejeté le procès au motif que Musk avait intenté l’action trop tard.
Quatre mois plus tard, le marché des capitaux a donné sa valeur à l’investissement de Brockman.
Avec 25,5 milliards de dollars, il entre au Forbes 400, soit plus de 25 fois son « petit objectif » d’un milliard de dollars.
Ce chiffre est aussi plus de trois fois la valeur des parts d’Ilya Sutskever, un autre cofondateur d’OpenAI.
Forbes explique que la majorité de la fortune de Brockman provient de ses parts dans OpenAI.
Selon les estimations de Forbes, Brockman détient une part légèrement inférieure à 3 % d’OpenAI.
Lui-même a révélé lors du procès en mai que ces actions valaient entre 20 et 30 milliards de dollars.
En multipliant la valorisation post-investissement de mars dernier (852 milliards de dollars) par 3 %, on trouve 25,56 milliards. En tenant compte du « légèrement moins de 3 % » et de ses autres avoirs, on arrive à peu près aux 25,5 milliards évalués par Forbes.
En dehors de ses parts OpenAI, Brockman possède aussi un autre atout : Stripe.
Natif d’une petite ville du Dakota du Nord, fils de médecins,
il quitte Harvard pour le MIT, puis abandonne, devenant le 4e salarié et CTO de la start-up de paiement Stripe. Aujourd’hui, il détient encore pour environ 471 millions de dollars d’actions Stripe, valorisée 159 milliards en février 2024.
En outre, il possède quelques placements mineurs dans des sociétés telles que Cerebras, CoreWeave et Helion, pour moins de 5 millions de dollars au total. Ces trois entreprises ont déjà traité avec OpenAI.
En 2015, Brockman quitte Stripe, cofonde OpenAI, et devient CTO. Il restera dans l’ombre près de dix ans, tandis que les projecteurs sont braqués sur Altman.
L’événement qui l’a fait miser toute sa fortune, c’est la tempête au sein du conseil d’administration en 2023.
Après le licenciement soudain d’Altman, Brockman annonce sa démission en quelques heures, conscient qu’ainsi il risquait de perdre ses parts dans OpenAI.
Cette loyauté jusqu’au bout, Brockman l’avait déjà prouvée.
Le procès a révélé ce détail : en 2017, Altman a cédé à Brockman 10 millions de dollars provenant du family office d’Altman, témoignant de leur relation étroite.
Avec la progression fulgurante d’OpenAI, la fortune théorique de Brockman, au gré de ses participations, ne fait qu’augmenter.
La différence de fortune entre les deux compères contraste fortement avec leur position respective dans OpenAI.
Derrière ce contraste : avoir ou ne pas avoir de parts.
Le 31 mars de cette année, OpenAI a annoncé avoir mené un tour de table de 122 milliards de dollars, valorisée à 852 milliards après investissement.
Il s’agit de la valorisation officielle à ce jour.
En juin, OpenAI a discrètement déposé une demande d’introduction en bourse, et le marché s’attendait à une IPO cette année.
Altman a finalement freiné le processus.
Le 12 septembre, lors d’une interview exclusive accordée à *Fortune*, il a expliqué que compte tenu des aspects sécuritaires actuels, une introduction en bourse ne serait pas judicieuse, et que ce ne serait pas avant 2026.
Altman lors d’une interview exclusive avec la rédactrice en chef de Fortune, Alyson Shontell, dans les bureaux d’OpenAI à San Francisco, confirme qu’OpenAI ne sera pas cotée cette année.
L’IPO reportée, le dynamisme des capitaux n’a pas faibli.
Peu après, on a appris qu’OpenAI avait ouvert des discussions préliminaires avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds, visant potentiellement une valorisation de 1 200 milliards de dollars ou plus.
Le *Financial Times* précise que ce sont les investisseurs qui ont pris l’initiative de ces pourparlers, dont l’état d’avancement dépendrait beaucoup du calendrier d’introduction d’OpenAI.
Si cette rumeur se confirme à 1 200 milliards, cela représenterait une hausse d’environ 348 milliards depuis mars dernier, soit une progression d’environ 41 %.
En six mois, encore une progression de 40 %.
La majeure partie des 25,5 milliards de Brockman sont encore théoriques.
Cela ne l’a pas empêché d’utiliser cette fortune pour investir politiquement.
Depuis un an, lui et son épouse Anna ont donné 75 millions de dollars à des super PAC, ces organisations politiques américaines qui peuvent lever des fonds sans limite et financer de la publicité pour les candidats.
Sur ce total, 50 millions sont allés à deux super PAC soutenant des candidats « favorable à l’IA » (démocrates et républicains), et 25 millions au super PAC pro-Trump « MAGA Inc. »
Ces dons ont suscité la désapprobation de certains employés d’OpenAI, entraînant aussi une vague de désabonnements à ChatGPT.
Des 11 cofondateurs d’OpenAI, ne restent aujourd’hui que Brockman, Altman, et Wojciech Zaremba, responsable du pôle non lucratif.
Les départs parmi les cadres sont courants.
En avril, Bill Peebles (Sora) et Kevin Weil (OpenAI for Science) quittent successivement l’entreprise.
Puis, c’est autour de Kate Rouch (marketing) et Fidji Simo (business applications) de partir.
En août, le vétéran Brad Lightcap s’en va. Denise Dresser, Chief Revenue Officer, n’est restée que 8 mois.
Le pouvoir se recentre, et OpenAI entre dans « l’ère Brockman ».
Il supervise à la fois l’infrastructure et les produits d’OpenAI, s’imposant en numéro deux de l’entreprise.
À l’échelle du classement, c’est l’année de l’enrichissement lié à l’IA.
Le patrimoine total des fortunes du Forbes 400 2026 atteint un record de 8 000 milliards de dollars.
Parmi les 34 nouveaux entrants, 14 intègrent la liste grâce à la vague IA, en plus de Brockman.
Juste après Brockman vient Brett Adcock, fondateur de Figure AI, avec une fortune de 23,4 milliards de dollars.
La société de robots humanoïdes n’a que quatre ans, peu de revenus, mais est déjà valorisée à plusieurs dizaines de milliards.
Mais l’attention se porte surtout sur l’équipe d’Anthropic :
Dario Amodei, Daniela Amodei, Tom Brown, Jack Clark, Jared Kaplan, Sam McCandlish : les six cofondateurs sont dans le classement (15,5 milliards chacun, ex-aequo à la 75e place).
Ensemble, ils cumulent 93 milliards de dollars.
Anthropic compte sept cofondateurs ; le dernier, citoyen canadien, n’apparaît pas au palmarès américain.
En 2021, ils ont tous quitté OpenAI, estimant qu’OpenAI avançait trop vite sans se soucier de la sécurité.
Cinq ans plus tard, leur entreprise atteint une valorisation de 965 milliards de dollars.
Plus tôt cette année, ces sept fondateurs ont même promis de donner 80 % de leur fortune.
Le plus jeune de la liste vient aussi de l’IA.
Steven Hao, 30 ans, est cofondateur et CTO de Cognition, qui développe l’ingénieur IA Devin.
Steven HaoEn septembre, Cognition annonce avoir levé 2 milliards, pour une valorisation de 48 milliards, moins de trois ans après sa création.
Comme le web en son temps, l’IA crée une nouvelle vague d’enrichissement.
OpenAI et Anthropic produisent des super-riches avant l’introduction en bourse ; Anthropic est même en tête.
D’après le *Financial Times*, Anthropic pourrait être rentable pour le second trimestre consécutif (en normes ajustées), et préparer une IPO en octobre, valorisée environ 2 000 milliards de dollars.
La progression des modèles dope les revenus, les revenus attirent le capital, le capital revalorise les parts, et les parts font des milliardaires : cette chaîne est bouclée, essentiellement avant l’entrée en bourse.
Le marché privé fixe le prix, le marché public valide.
OpenAI retarde son IPO, mais tôt ou tard, son évaluation sera confrontée au marché public.
Il y a neuf ans, Brockman se demandait comment gagner un milliard.
Aujourd’hui, le marché lui offre plus de 25 fois cette somme.
Le capital IA grimpe à toute vitesse, et c’est dans les poches de ceux qui détiennent les parts qu’il tombe en premier.
Éditeur : YuanyU
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
25 jours, quatre vols en vue ! Rocket Lab (RKLB.US) accélère le rythme des lancements de fusées et fait avancer son ambition de « création d'une infrastructure IA pour l'espace ».
Après une nouvelle mission réussie, la 97e fusée Electron de Rocket Lab est en place sur la rampe de lancement. Ce vol sera la quatrième mission de Rocket Lab en 25 jours, et également la 18e mission de l'année 2026.
Le "trou noir de la dette" derrière la montée fulgurante de l’IA : jusqu’à 1 200 milliards de dollars de financement externe nécessaires au cours des cinq prochaines années
La montée fulgurante de l'IA est en train de créer un "trou noir de la dette" sans précédent : selon les calculs de Bank of America, les dépenses d'investissement totales pour la construction de centres de données d'IA atteindront 5 000 milliards de dollars entre 2025 et 2030, tandis que les besoins de financement externe des principaux acteurs du cloud s'élèvent à 1 200 à 1 500 milliards de dollars. Des géants comme Amazon et Meta voient déjà leur flux de trésorerie disponible s'épuiser, tandis que Nvidia et Broadcom jouent discrètement le rôle de "garants implicites" — un pari capitalistique qui redéfinit le marché mondial du crédit vient de commencer.
L’analyste fait une prédiction audacieuse : Le profit de Micron (MU.US) pour l’exercice 2027 pourrait dépasser celui de Microsoft (MSFT.US), le prix du stockage devenant le facteur décisif.
Micron (MU.US) pourrait réaliser un bénéfice net de 35 milliards de dollars en un trimestre, sa rentabilité pourrait-elle dépasser celle de Microsoft (MSFT.US) ?
Les signes avant-coureurs de l'effondrement du marché boursier américain de 2018 et 2022 réapparaissent-ils ? Alors que la largeur du marché se détériore, la politique de resserrement de la Fed et l'offre de bons du Trésor américain se heurtent ensemble ; une crise de liquidité pourrait être imminente.
Les pressions de liquidité ne se manifestent peut-être pas encore à la surface du marché, mais alors que la largeur du marché des actions et des obligations continue de se détériorer, ces pressions s'accumulent progressivement en interne.
Prix des cryptos
Plus
