Jensen Huang multiplie les déclarations : il n’est pas nécessaire d’avoir des réglementations pour contrôler le développement de l’IA.
Jensen Huang a récemment exprimé publiquement à plusieurs reprises que le développement de l'IA ne nécessite ni nouvelles lois, ni nouvelle régulation, et a qualifié l'opposition entre innovation et sécurité de "faux choix". Il a pris position publiquement aux côtés de Trump, contrastant fortement avec l’appel à coordonner un ralentissement de la recherche sur l'IA prôné par Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk. Cependant, les intérêts commerciaux de NVIDIA sont étroitement liés au rythme des investissements dans les infrastructures d'IA.
Alors que le débat sur la sécurité de l'IA agite la Silicon Valley, le patron de Nvidia, Jensen Huang, a choisi de prendre le contre-pied.
Le CEO de Nvidia, Jensen Huang, s’est récemment exprimé à plusieurs reprises en public, s’opposant clairement à toute limitation du développement de l’IA par le biais de lois ou de la régulation, et s’est affiché publiquement aux côtés de Trump, qualifiant les discussions actuelles sur la sécurité de l’IA de « mauvais choix ». Cette prise de position fait de lui l’un des dissidents les plus en vue dans ce débat.
Le mardi 15 septembre, Jensen Huang a présenté sa position lors d'une conférence à San Francisco, en dialoguant sur scène avec le CEO de Salesforce, Marc Benioff. Il a déclaré :
La force du marché existe déjà, nous n’avons pas besoin de nouvelles lois, ni de nouvelles régulations.
L’innovation et la sécurité en matière d’IA ne sont pas incompatibles. « Vous pouvez tout à fait avoir les deux, » déclare Jensen Huang, « donc avancez aussi vite que possible, mais si à un moment votre entreprise semble hors de contrôle ou le produit pas assez sûr, faites une pause et corrigez le tir. »
Il renvoie également la responsabilité aux entreprises elles-mêmes :
Si vous développez un produit ou un service et que vous n’avez pas confiance en ses fonctions, ses capacités ou sa sécurité, ne le lancez pas. C’est très évident : c’est vous qui déterminez la cadence, jusqu’à ce que vous soyez sûr de proposer quelque chose reconnu par le marché.
Une divergence marquée avec le consensus sectoriel
Au moment où Jensen Huang s’exprimait, l’industrie de l’IA assistait à une scène rare : l’union de rivaux historiques.
Selon le Financial Times, Dario Amodei d'Anthropic, Sam Altman d’OpenAI ainsi qu’Elon Musk ont lancé un appel public commun pour coordonner le ralentissement de la recherche sur l’IA afin de répondre à ses risques potentiels de nature existentielle. Google et Microsoft ont également rejoint le camp en faveur de « nouvelles approches pour la sécurité de l’IA ».
La position de Jensen Huang s’oppose donc manifestement à ce consensus de l’industrie.
Il convient de souligner que Nvidia est également l’un des principaux investisseurs d’OpenAI, d’Anthropic et de SpaceX (société d’Elon Musk), et que ces laboratoires constituent les plus gros acheteurs des puces Nvidia.
Un soutien public à Trump
Il ne s’agit pas de la première prise de position de Jensen Huang sur ce sujet.
Lundi, lors d’un autre événement, il a reçu un appel téléphonique en direct de Trump, qui a de nouveau qualifié la menace existentielle de l’IA de « supercherie » et s’est opposé fermement à toute mesure visant à ralentir le développement de l’IA ou la construction de centres de données aux États-Unis.
Jensen Huang a immédiatement réagi : « Vous avez raison, Monsieur, nous ne laisserons pas cela arriver. »
Des intérêts commerciaux profondément liés
Il est difficile de dissocier la position de Jensen Huang de la réalité commerciale de Nvidia.
Le géant des semi-conducteurs, valorisé à 5 000 milliards de dollars, figure aujourd’hui parmi les entreprises les plus valorisées au monde grâce à la demande explosive de puces utilisées pour l’entraînement des modèles d’IA. Le rythme des investissements dans les infrastructures d’IA a un impact direct sur les revenus de Nvidia.
Cette année, Nvidia a investi 3 milliards de dollars dans OpenAI et a apporté jusqu’à 10,5 milliards de dollars de garanties de financement pour son projet de campus de centres de données dans l’Ohio. Nvidia s’est également engagé à investir jusqu’à 1 milliard de dollars dans Anthropic et a pris une participation de 200 millions de dollars dans xAI, la société d’Elon Musk – laquelle a par la suite fusionné avec SpaceX et a réalisé une introduction en bourse très remarquée en juin dernier.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le Parti républicain américain envisage d'accélérer la législation pour exiger que les centres de données d'IA paient eux-mêmes leur facture d'électricité.
Les républicains du Sénat américain envisagent d’adopter une procédure législative accélérée pour faire avancer, avant les élections de novembre, la « Ratepayer Protection Act » liée aux centres de données. Ce projet de loi vise à obliger les centres de données à payer leur propre consommation d’électricité et à assumer les coûts de mise à niveau des infrastructures, afin d’éviter que ces coûts ne soient répercutés sur les ménages et les entreprises ordinaires. La Chambre des représentants devrait adopter ce projet de loi bipartisan dès mardi, avec un large soutien.
Selon des rapports, OpenAI envisage d'atteindre une valorisation de 1,2 billions de dollars lors d'un tour de financement avant son introduction en bourse.
OpenAI est actuellement en discussion avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds privés, visant une valorisation de 1,2 billions de dollars, soit une forte augmentation par rapport aux 852 milliards de dollars en mars de cette année. Selon le rapport, ces démarches ont été initiées par les investisseurs eux-mêmes, et non par OpenAI. Parallèlement, le débat autour de la régulation de la sécurité dans l’IA continue de s’intensifier ; Altman soutient l’autorégulation de l’industrie et s’oppose à une intervention gouvernementale forcée.
Bessent : Soutenir les chèques de 5000 dollars n’augmentera pas le déficit, le président de la Chambre des représentants : il faudra du temps pour mettre en œuvre la mesure
Le secrétaire au Trésor américain, Besant, a déclaré qu'il existe des moyens de mettre en œuvre ce plan "sans augmenter le déficit", mais il n'a pas révélé de mesures précises pour compenser les coûts ; il a indiqué que le département du Trésor travaille sur cette question "depuis un certain temps" et a souligné que "mettre plus d'argent dans la poche des Américains devrait être l'objectif de tous". Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré qu'il avait discuté de ce sujet avec le président la veille au soir, mais que les détails précis ne sont pas encore finalisés et que l'application du plan prendra encore un certain temps.
BTC rebondit au-dessus de 76 000 USDT, la baisse sur 24H se réduit à 4,06%
Prix des cryptos
Plus
