Zcash a dépassé les 1 000 dollars pour la première fois depuis près de dix ans. Trois baleines auraient préféré que cela n'arrive pas.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Warner Bros Discovery (WBD.US) sera suspendu de la cotation au Nasdaq aujourd'hui.
Warner Bros. Discovery (WBD.US) cessera d'être négociée aujourd'hui sur le Nasdaq.
Paramount a finalisé l'acquisition de Warner Bros. Discovery
Paramount (PSKY.US) a finalisé l’acquisition de Warner Bros. Discovery (WBD.US).
Le platine au comptant dépasse le seuil des 1710 dollars et s'établit à 1709,89 dollars.
Le prix du platine au comptant vient de franchir la barre des 1710,00 dollars l'once, s'établissant actuellement à 1709,89 dollars l'once, en baisse de 0,86 % sur la journée ; le principal contrat à terme Nymex sur le platine est récemment coté à 1719,1 dollars l'once, en recul de 0,27 % sur la journée.
Google fait face à une action collective de 1,2 milliard de livres au Royaume-Uni, accusé de tarifs trop élevés sur le Play Store.
Google est accusé d’avoir facturé des frais excessifs aux développeurs d’applications Android au cours de la dernière décennie, ce qui a entraîné une hausse des prix des biens et services sur le Play Store et aurait affecté près de 20 millions de consommateurs britanniques. Mardi, lors de l’audience d’un recours collectif devant le Tribunal d’appel de la concurrence à Londres, l’avocat représentant les consommateurs a affirmé que la commission de 30% prélevée par Google sur les achats numériques enfreignait les règles de la concurrence. Les consommateurs concernés depuis 2015 pourraient au final recevoir environ 1,2 milliard de livres sterling (près de 1,6 milliards de dollars) de compensation. Dans les documents présentés au tribunal, l’avocat a déclaré : « Ayant échappé aux contraintes de la concurrence, Google a exploité sa position dominante pour imposer des prix injustes, au détriment des utilisateurs, engrangeant ainsi des profits exceptionnellement élevés pendant près de 20 ans. » Google nie pour sa part tout comportement anticoncurrentiel.
