Jupiter fait grimper les dépenses par carte en stablecoins à un niveau record de 1 milliard de dollars en juillet
Les dépenses effectuées avec des cartes de stablecoin ont franchi pour la première fois le seuil du milliard de dollars en juillet, atteignant 1,03 milliard de dollars dans toute l'industrie. Cela représente une hausse de 16 % par rapport à juin et une augmentation de 200 % par rapport au même mois l'année dernière, avec plus de 10 millions d'achats individuels ayant contribué à ce jalon.
Jupiter Global, la plateforme basée sur Solana qui est issue de l'agrégateur d'échange décentralisé Jupiter, se trouve au cœur de cette envolée. Sa carte Visa adossée à l'USDC est rapidement devenue l'un des liens les plus visibles entre les soldes de stablecoin en chaîne et les dépenses dans le monde réel.
Ce que Jupiter a créé et pourquoi cela fonctionne
La Jupiter Card a été lancée plus tôt cette année avec une proposition simple : permettre aux utilisateurs de dépenser leurs avoirs en USDC partout où Visa est acceptée, sans devoir passer par une banque traditionnelle pour les retirer. Cela signifie un accès à plus de 150 millions de commerçants dans le monde, répartis dans plus de 60 pays.
Les incitations à l'intégration étaient particulièrement agressives. Un taux de cashback de base de 2 %, pouvant aller jusqu'à 4 % grâce au système de parrainage, offrait aux premiers utilisateurs une raison concrète de charger leurs cartes. Ces niveaux promotionnels se sont poursuivis jusqu'en juin avant de repasser à des récompenses standards.
Même après la fin de la période promotionnelle, l'adoption a continué d'augmenter. Jupiter Global a signalé une hausse de 65 % du nombre de nouveaux utilisateurs de cartes en juillet par rapport au mois précédent. Une tranche de données précédente montrait une augmentation encore plus spectaculaire de 660 % des inscriptions, suggérant que la courbe de croissance est très prononcée depuis le lancement.
La composition des stablecoins et la domination de Visa
Visa traite environ 90 % des transactions effectuées via des cartes liées à des stablecoins. Côté stablecoin, l'USDT représente approximativement 62,5 % du volume des transactions réglées par carte, avec l'USDC couvrant la majeure partie du reste.
Au-delà du trading : les stablecoins comme moyen de paiement
Les 1,03 milliard de dollars dépensés par carte constituent une véritable dissociation de l'utilisation des stablecoins vis-à-vis des activités spéculatives. Le franchissement du seuil du milliard de dollars mensuel positionne le segment des cartes de stablecoin sur une trajectoire de plus de 12 milliards de dollars de dépenses annuelles. Il y a un an, le montant mensuel équivalait à environ un tiers de ce qu'il est aujourd'hui.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang : La sécurité de l’IA ne nécessite pas de nouvelle législation, les forces du marché sont suffisantes
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré lors de la conférence Dreamforce de Salesforce que l'innovation en matière d'IA et la sécurité ne sont pas opposées. Selon lui, les mécanismes de marché sont déjà suffisants pour garantir la sécurité des produits d'IA et qu'une législation spécifique n'est pas nécessaire. Il estime que les entreprises peuvent tout à fait concilier le développement de l'IA et la sécurité, la clé étant de bien gérer le rythme de lancement jusqu'à s'assurer que le produit est pleinement accepté par le marché.


LVMH a chuté de 37 % cette année, autrefois première capitalisation boursière d'Europe, il a désormais quitté le top dix.
Mardi, l'action LVMH a chuté de 2,6 %, sa capitalisation boursière tombant à 201 milliards d'euros (environ 232 milliards de dollars), légèrement en dessous de L'Oréal, et quittant ainsi, pour la première fois depuis 2017, le top 10 européen. Depuis le début de l'année, l'action LVMH a reculé de 37 %, revenant à son niveau observé lors de la fermeture mondiale des magasins pendant le confinement. Avec la baisse de la demande pour les produits de luxe, plusieurs banques d'investissement ont abaissé leur note sur LVMH.
