La position de Robert Kiyosaki sur le Bitcoin présente un krach imminent comme une opportunité d'achat ; les analystes évoquent des risques macroéconomiques, la liquidité et les flux des ETF pour contextualiser la situation pour les investisseurs.
Kiyosaki achète plus de Bitcoin pendant la baisse des prix, voici pourquoi
Robert Kiyosaki, auteur de Rich Dad, Poor Dad, reste optimiste concernant le Bitcoin BTC -4.68% et affirme qu’il en achète davantage à mesure que les prix chutent, selon Coinpedia. Il considère les baisses du marché comme des opportunités d’accumuler des actifs rares à des niveaux réduits.
Il a relié sa position actuelle à de longues mises en garde contre un krach et a fait référence à son ouvrage de 2013, Rich Dad’s Prophecy, selon Financial Express. Le message demeure cohérent : se préparer à la turbulence et considérer la volatilité comme un point d’entrée stratégique plutôt qu’un frein.
Enjeux : avertissement de krach, achat sur repli et impact sur les investisseurs
Le discours de Kiyosaki sur le krach, associé à sa rhétorique de l’achat sur repli, peut influencer le sentiment des investisseurs particuliers en période de baisse. Cette approche met l’accent sur l’accumulation pendant la volatilité au lieu de tenter de prédire le point bas exact, ce qui ne convient pas à tous les profils de risque.
Pour contextualiser avant ses propres propos, NDTV Profit a rapporté qu’il a réitéré ses intentions d’achat en période de faiblesse tout en avertissant sur les perspectives générales du marché. “le krach qu’il avait prédit est désormais ‘imminent’.”
Contexte institutionnel : Standard Chartered et MicroStrategy
Position prudente de Standard Chartered et signaux des flux ETF
MarketWatch a rapporté que l’équipe des actifs numériques de Standard Chartered a réduit ses attentes à court terme pour le Bitcoin, en raison d’un élan plus faible et d’entrées nettes dans les ETF moins importantes. La banque maintient néanmoins une vision positive à plus long terme, fondée sur l’adoption institutionnelle au fil du temps. Ensemble, ces signaux suggèrent que les flux d’ETF restent un indicateur clé de la demande en période de tension.
Exposition, stratégie et risques à la baisse de MicroStrategy sur le Bitcoin
Selon Yahoo Scout, MicroStrategy continue de miser sur son exposition au Bitcoin et a pris des mesures telles que la conversion de dette en actions en période de volatilité. La forte sensibilité de son profil d’entreprise au prix du Bitcoin augmente le risque de tensions financières si l’actif chute davantage.
Au moment de la rédaction, MSTR a clôturé à 133,88 (+8,85 %) le 13 février avant de s’échanger à 129,50 (−3,27 %) en pré‑marché ; sa fourchette sur 52 semaines s’étend de 104,17 à 457,22. Ces chiffres témoignent d’une volatilité élevée susceptible d’amplifier les variations du bilan lorsque le Bitcoin s’affaiblit.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le bénéfice net de Berkshire a doublé au deuxième trimestre, le montant des rachats d’actions sur un seul trimestre a atteint son niveau le plus élevé en cinq ans, et Google est entré dans le top cinq des principales positions.
Au deuxième trimestre, Berkshire Hathaway a racheté pour 4,527 milliards de dollars de ses propres actions, contre seulement environ 235 millions de dollars au premier trimestre. Sur le premier semestre, le montant total des rachats a atteint environ 4,76 milliards de dollars, dont la grande majorité a été concentrée sur le deuxième trimestre. En outre, au deuxième trimestre, la société a réalisé des achats nets d’actions d’environ 19,8 milliards de dollars, dont près de 10 milliards de dollars consacrés à l'achat d'actions ordinaires Alphabet, faisant officiellement de Google l’une des cinq principales positions du portefeuille.
L'histoire de la marge brute des entreprises d'applications d'IA subit son premier "bilan de santé" : Canva ralentit volontairement, Figma absorbe elle-même le coût de l'inférence
Les expériences de Canva et Figma révèlent le dilemme commun des entreprises spécialisées dans les applications d’IA : les coûts élevés d'inférence érodent sévèrement la marge brute et fragilisent leur modèle économique unitaire. Pour maîtriser ces coûts, Canva a délibérément ralenti le déploiement de l’IA, ce qui a freiné la croissance de ses revenus ; Figma, de son côté, a subi une chute de son cours en bourse en assumant elle-même les coûts d’un test gratuit. Les deux entreprises misent sur le développement de leurs propres modèles pour sortir de l’impasse, mais la rentabilité de l’IA reste à prouver avec le temps.
Prix des cryptos
Plus
