Le hacker de Radiant Capital transfère 10,8 millions de dollars dans Tornado Cash
Le hacker de Radiant Capital a récemment déposé 2 834 ETH dans le protocole de mixage Tornado Cash, un an après avoir exploité le pool de prêts du projet, entraînant une perte de 53 millions de dollars.
- Les hackers de Radiant Capital ont blanchi plus de 10,8 millions de dollars d’Ethereum via Tornado Cash, rendant de plus en plus difficile pour les autorités de retracer les fonds volés.
- Les enquêteurs soupçonnent que le groupe AppleJeus, lié à la Corée du Nord, est à l’origine de l’attaque contre Radiant Capital, les actifs volés étant passés de 53 millions de dollars à près de 94 millions de dollars grâce à des échanges ultérieurs.
Selon la plateforme de surveillance on-chain CertiK, le hacker a blanchi environ 10,8 millions de dollars d’Ethereum via la plateforme de mixage Tornado Cash. Cette opération rend encore plus difficile pour les enquêteurs on-chain et les autorités de retrouver les fonds volés, combinés aux ETH supplémentaires obtenus lors de précédents échanges et swaps en DAI.
Selon le graphique de CertiK, les fonds provenaient initialement d’adresses de pont telles que Stargate Bridge, Synapse Bridge et Drift FastBridge, montrant comment les attaquants ont d’abord déplacé de grandes quantités d’ETH (ETH) vers une adresse intermédiaire commençant par 0x4afb.
Depuis le portefeuille principal, les attaquants ont commencé à distribuer les fonds via une série de transferts plus petits. Un chemin notable transfère 2 236 ETH de 0x4afb à 0x3fe4 avant de faire passer les fonds par trois autres portefeuilles Ethereum.
Le hacker de Radiant Capital a déplacé les fonds volés à travers une série de portefeuilles avant d’en déposer une partie dans Tornado Cash | Source : CertiK En août 2025, les hackers ont liquidé jusqu’à 3 091 Ethereum et les ont échangés contre 13,26 millions de DAI (DAI) adossés au dollar américain. Par la suite, les hackers ont déplacé les tokens DAI vers une série d’autres portefeuilles avant de les reconvertir en ETH. Les hackers ont ensuite déversé 2 834 ETH dans le mixeur crypto Tornado Cash, les rendant effectivement intraçables.
Avant le dépôt dans Tornado Cash, les hackers de Radiant Capital détenaient environ 14 436 ETH et 35,29 millions de DAI, constituant un portefeuille d’une valeur de 94,63 millions de dollars.
Au cours de l’année écoulée, Radiant Capital a travaillé avec le FBI, Chainalysis et d’autres sociétés de sécurité web3 telles que SEAL911 et ZeroShadow pour tenter de récupérer les fonds volés après le piratage. Cependant, les chances de récupération restent minces, surtout maintenant que les hackers déposent les fonds sur des plateformes de mixage crypto comme Tornado Cash.
Que s’est-il passé avec Radiant Capital ?
Le 16 octobre 2024, Radiant Capital a subi une attaque sur son pool de prêts, entraînant une perte de 53 millions de dollars sur les réseaux ARB (ARB) et BSC (BNB). L’attaque a été l’un des exploits crypto les plus dommageables de l’année.
L’attaquant a pu obtenir le contrôle de 3 des 11 permissions de signature des portefeuilles multi-signatures du système, remplaçant le contrat d’implémentation du pool de prêts Radiant pour voler les fonds. Le hacker aurait utilisé un malware spécifique conçu pour infiltrer le matériel macOS appelé INLETDRIFT.
Après le vol, les fonds dérobés ont été convertis en 21 957 ETH, évalués à 53 millions de dollars à l’époque. Le hacker a ensuite réussi à multiplier les fonds, portant ses avoirs à 94 millions de dollars. Au lieu de vendre immédiatement les fonds, le hacker a conservé les ETH pendant près de dix mois, ce qui lui a permis d’ajouter 49,5 millions de dollars aux fonds volés initiaux.
Selon un rapport post-mortem de Mandiant, le hacker serait lié à la Corée du Nord. Mandiant a allégué que l’attaque a été menée par le groupe de hackers AppleJeus, affilié au réseau de hackers de la RPDC.
Cet incident a marqué la deuxième violation que Radiant Capital a dû affronter. Plus tôt cette année-là, le protocole avait déjà été victime d’un exploit de prêt flash plus modeste de 4,5 millions de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
La vague de l'IA résiste fermement aux « 5 % de rendement des bons du Trésor américain » ! Le Nasdaq atteint un nouveau sommet, renforçant le modèle « 80/20 », tandis que Wall Street réévalue la proportion entre actions et obligations.
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint environ 5,53 %, son plus haut niveau depuis 2004, tandis que le Brent reste au-dessus de 100 dollars par baril. Les actifs risqués résistent de nouveau à la pression, reflétant la confiance des investisseurs dans le fait que la commercialisation des applications d’IA et la croissance des bénéfices des entreprises peuvent, dans une certaine mesure, compenser l’impact de la hausse des coûts de financement et du taux d’actualisation.
L'infrastructure IA rencontre un "mur" ! Marvell : les connexions en cuivre et les goulots d'étranglement de la mémoire deviendront les clés de la prochaine phase d'expansion de la puissance de calcul
La compétition autour de la puissance de calcul de l’IA évolue vers un jeu systémique englobant l’interconnexion et la mémoire. Selon des cadres de Marvell, les modèles d’inférence ont entraîné une augmentation d’environ 10 fois des caches KV en neuf mois, la mémoire sur une seule baie ne répondant plus aux besoins, les connexions en cuivre étant proches de leur limite, faisant des interconnexions optiques et de l’extension de la mémoire les éléments centraux de l’expansion de la puissance de calcul. La personnalisation est devenue une tendance du secteur, et Marvell bénéficie de cette dynamique grâce à la simulation SerDes, à la mémoire photonique tissée et à la personnalisation de toute la chaîne.
