XRP acaba de recibir un gran respaldo regulatorio. Este es el último avance de la SEC.
La postura regulatoria de la SEC hacia las criptomonedas cambió sustancialmente en 2026. El 25 de septiembre, la División de Finanzas Corporativas del organismo publicó una página de preguntas frecuentes detallada abordando la clasificación de los criptoactivos bajo la ley federal de valores.
El documento se basa directamente en el histórico Comunicado Interpretativo de marzo, que la SEC emitió junto con la CFTC y clasificó explícitamente a XRP como un commodity digital.
Qué establece el FAQ del 25 de septiembre
El FAQ aclara varios puntos clave del comunicado de marzo. Sobre el staking, confirma que el Staking Receipt Token emitido por un Proveedor de Staking Líquido basado en protocolo califica como commodity digital cuando su valor se deriva de “la operación programada de un sistema cripto que es funcional, así como de la dinámica de oferta y demanda”.
El documento también confirma que una vez que un sistema cripto es funcional, las actividades para mantenerlo, asegurarle o mejorarlo no constituyen esfuerzos esenciales de gestión bajo el test de Howey. Esto es relevante para XRP porque elimina un argumento clave que la SEC utilizaba anteriormente para proceder con acciones de cumplimiento relativas a valores.
La posición de XRP en el marco normativo
El Comunicado Interpretativo de marzo nombró directamente a XRP como commodity digital. La publicación de marzo de 2026 afirma que, según las características, los términos y las funciones de XRP a la fecha de publicación, la Comisión concluye que XRP es un commodity digital. Esto coincide con el fallo judicial que determinó que XRP en sí mismo no es un valor.
El FAQ de septiembre refuerza esa clasificación al desarrollar la arquitectura legal en torno a ella. Rietveld remarcó que “el propio marco de la SEC enumera a XRP como un commodity digital”, y el FAQ confirma que ese marco tiene autoridad formal de la agencia, aunque no llega a ser ley estatutaria.
Qué implica esto para el acceso institucional
Rietveld sostuvo que las instituciones que esperaban claridad regulatoria antes de involucrarse más con XRP ahora tienen razones para actuar. El FAQ de septiembre fortalece ese argumento. Reduce la responsabilidad para las plataformas que listan XRP, disminuyendo la fricción para la participación institucional.
La CLARITY Act no superó la votación de cierre en el Senado 49-50, sin apoyo de los demócratas. El FAQ de la SEC reconoce sus propios límites: “Estas FAQs no tienen fuerza ni efecto legal, no modifican ni alteran la ley aplicable, y no crean obligaciones nuevas o adicionales para ninguna persona”.
La agencia está construyendo una estructura regulatoria a través de guías en lugar de estatutos. Esa estructura ahora incluye el Comunicado Interpretativo de marzo, la exención por innovación bajo el Project Crypto y el FAQ del 25 de septiembre. En conjunto, representan el entorno regulatorio más definido en el que XRP ha operado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar




