Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Anthropic "Mythos" sacude el sector de ciberseguridad, Bernstein: Tranquilos, lo están interpretando mal

Anthropic "Mythos" sacude el sector de ciberseguridad, Bernstein: Tranquilos, lo están interpretando mal

华尔街见闻华尔街见闻2026/03/30 14:32
Mostrar el original
Por:华尔街见闻

El nuevo modelo "Mythos" de Anthropic generó una ola de ventas en el sector de ciberseguridad debido a declaraciones sobre avances en capacidades de “ciberseguridad”, aunque Bernstein emitió rápidamente una aclaración: los inversores malinterpretaron la información, esto no significa que Anthropic vaya a ingresar al mercado de software de ciberseguridad, ni pone en riesgo los vientos de cola estructurales derivados de la IA para el sector.

Según la revista Fortune, publicada el viernes pasado, el próximo modelo "Mythos" de Anthropic promete lograr “puntajes significativamente más altos” en codificación de software, razonamiento académico y pruebas de ciberseguridad. Esta declaración desencadenó ventas masivas en el mercado, con caídas de entre el 5% y el 7% en la mayoría de los valores de ciberseguridad cubiertos por Bernstein, como Cloudflare.

Los analistas de Bernstein respondieron ese mismo día, señalando que los contenidos sobre ciberseguridad de "Mythos" son, en esencia, una mejora habitual de las capacidades de seguridad del código y medidas preventivas tomadas por Anthropic para evitar usos maliciosos de sus productos, y que ambas cuestiones no representan competencia para la industria de software de ciberseguridad ni debilitan la lógica de impulso de demanda que genera la IA en el sector.

Bernstein aclaró en el informe que mantiene sin cambios las calificaciones, precios objetivo y previsiones financieras de todas las empresas de ciberseguridad bajo su cobertura.

Anthropic

¿De dónde surge el pánico del mercado?

En el reporte de la revista Fortune, la frase sobre el salto en capacidades de “ciberseguridad” fue el detonante directo de la venta masiva.

Los inversores interpretaron esto como dos amenazas potenciales: primero, que Anthropic intervenga directamente en el mercado de software de ciberseguridad y compita con los actuales fabricantes; segundo, que el aumento de capacidades de los modelos de IA reduzca la gravedad de las amenazas cibernéticas y, por lo tanto, disminuya la demanda de herramientas de seguridad tradicionales.

Los analistas de Bernstein describen que los inversores actúan "puntualmente como un reloj": cada vez que surge una afirmación de mejora escalonada en capacidades de ciberseguridad, venden masivamente las acciones de software relacionado.

¿Qué hace realmente Mythos?: Seguridad de código y prevención de uso indebido

Bernstein descompone los aspectos de ciberseguridad de "Mythos" en dos niveles.

El primero es la mejora de las capacidades de seguridad del código. Los analistas consideran que esto es un estándar básico de higiene del producto, y constituye la expectativa mínima del mercado para los productos de Anthropic, sin restringir el valor de la mayoría de las herramientas de ciberseguridad en el mercado.

Ya habían señalado anteriormente que las vulnerabilidades de software representan una proporción limitada en los incidentes de seguridad, y el alcance de fabricantes impactados directamente por las funciones de seguridad de código de Claude también es restringido.

El segundo es la prevención de uso indebido del producto. Esta es la lógica central de este lanzamiento. La industria de ciberseguridad ha documentado ampliamente que, tras ser vulnerado, Claude puede ser utilizado por actores maliciosos para identificar vulnerabilidades de software y construir malware específico de forma rápida, generalmente más rápido que los fabricantes de software o los usuarios pueden aplicar parches de seguridad.

Además, los atacantes también pueden utilizar técnicas de hacking para secuestrar agentes internos de empresas basados en Anthropic, y así realizar movimientos laterales, toma de cuentas y filtración de datos.

Bernstein señala que enfrentar estos riesgos no es una nueva cuestión para Anthropic; la empresa ya ha discutido y tomado medidas protectoras de forma proactiva, siendo este lanzamiento una profundización de esa línea y no un cambio estratégico.

La tendencia positiva de la IA en ciberseguridad sigue intacta

Los analistas refutan la idea de una “pérdida de viento de cola en la IA” desde dos dimensiones.

Primero, Anthropic es solo uno de los proveedores en el mercado de modelos de lenguaje. Existen numerosos fabricantes de LLM de nicho, y no todos impulsarán mecanismos de prevención de uso indebido como Anthropic.

Lo más importante es que existen LLM open source ampliamente difundidos sin supervisión: aunque sean menos potentes que Claude, los actores maliciosos pueden utilizarlos eficazmente para crear malware o ataques de phishing.

Bernstein advierte que incluso ahora, sin estas herramientas, los atacantes siguen logrando sus objetivos, lo que implica que la calidad de las herramientas no requiere ser muy alta para aportar una ventaja adicional a los atacantes.

Segundo, el potencial de la IA para el sector de ciberseguridad proviene en gran medida de la aparición de nuevas soluciones innovadoras de seguridad, y no solo de la demanda de herramientas tradicionales existentes.

Los analistas destacan que en la RSA Conference de esta semana, prácticamente todos los stands se enfocaron en nuevas tendencias como SOC Agentic (centros de operaciones de seguridad inteligentes), seguridad de identidad de agentes y seguridad de datos de agentes.

Estas oportunidades de mercado no se verán afectadas porque Anthropic refuerce la seguridad de sus productos. Además, la mayoría de las empresas mantendrán una postura técnica neutral respecto a los modelos de lenguaje, lo que garantizará que la demanda por esquemas de protección multi-agente siga existiendo.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!

Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.

Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

华尔街见闻•2026/11/11 04:46
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.

Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027

Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.

华尔街见闻•2026/11/11 04:12
Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027