Lummis dice que la CLARITY Act brindará las protecciones más sólidas para los desarrolladores
La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha rechazado las afirmaciones de que la Digital Asset Market Clarity Act no protege a los innovadores de finanzas descentralizadas de consecuencias legales, argumentando que los cambios recientes al borrador convertirán la ley en “la protección más fuerte para DeFi y desarrolladores jamás promulgada”.
Sus declaraciones del viernes fueron en respuesta directa al abogado cripto Jake Chervinsky, quien afirmó que el Título 3 del borrador actual socava la Blockchain Regulatory Certainty Act —otra legislación cripto centrada en la protección de desarrolladores— al someter a los desarrolladores de software no custodial a obligaciones de conocer a tu cliente.
“No crean en el FUD,” dijo Lummis, y añadió: “Hemos trabajado de manera bipartidaria durante las últimas semanas para realizar cambios al Título 3 que hacen de este proyecto de ley la protección más fuerte para DeFi y desarrolladores jamás promulgada. Tenemos que aprobar la Clarity Act para conseguir estas protecciones.”
Los cambios más recientes a la CLARITY Act aún no se han publicado públicamente.
Fuente: Chervinsky señaló que estas disposiciones de protección para DeFi han sido eclipsadas por el intenso enfoque en las disposiciones sobre recompensas stablecoin incluidas en la CLARITY Act.
Su mayor problema con el último borrador del Senado del CLARITY Act es que las definiciones de transmisor de dinero del Título 3 aún podrían exponer a muchos constructores DeFi no custodiales a responsabilidad legal.
Esto ocurre a pesar de que la CLARITY Act incorpora la BRCA en la sección 604, que aclara que los desarrolladores y proveedores no controladores de software no custodial no deben ser tratados como instituciones financieras sujetas a las obligaciones de KYC según la Bank Secrecy Act.
“El mayor desafío es asegurar que los desarrolladores de software no custodial no sean clasificados erróneamente como transmisores de dinero,” argumentó Chervinsky.
“Eso es innegociable para DeFi, y aún no está solucionado.”
Sus preocupaciones surgen en medio de varios juicios y condenas de alto perfil a desarrolladores en Estados Unidos en los últimos meses, incluido el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, quien fue condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Los legisladores estadounidenses han dicho que la CLARITY Act se acerca a una revisión del Comité Bancario del Senado esperada en abril tras el reciente avance bipartidario sobre disposiciones de recompensas stablecoin.
Lummis señaló que la aprobación de la CLARITY Act es necesaria para garantizar que los desarrolladores DeFi disfruten de protecciones legales bajo la BRCA.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El Banco de Japón cambia a un modo "anti-inflación"! Kazuo Ueda sugiere que aún hay margen para aumentar las tasas de interés, y las acciones de diciembre generan atención
El Banco de Japón mantuvo el viernes la tasa de interés de política en 1,25% sin cambios, pero las declaraciones del gobernador Kazuo Ueda en la conferencia de prensa posterior enviaron señales de política aún más relevantes que la propia decisión sobre la tasa.
Apostar fuerte por la IA quema el flujo de efectivo, ¡esta vez el mercado ya no “recompensa” a quienes queman dinero!
La carrera de gasto en IA enfrenta un escrutinio sobre la rentabilidad: el crecimiento de los anuncios de búsqueda de Google cayó a su nivel más bajo en cinco trimestres, mientras que el flujo de caja libre trimestral de Amazon se desplomó a -33.500 millones de dólares. Sin embargo, ambas compañías mantienen planes de gasto de capital superiores a 400.000 millones de dólares. A medida que sus negocios principales de generación de efectivo pierden impulso y aumentan las necesidades de deuda y financiamiento, el mercado está pasando de recompensar las inversiones en IA a cuestionar el retorno de la inversión, lo que lleva a una reevaluación de la lógica de valoración de los gigantes tecnológicos.
Wall Street ve la ambición de AWS, pero no puede ver el futuro del negocio publicitario de Amazon.
El informe financiero del tercer trimestre de Amazon mostró contrastes pronunciados: los pedidos acumulados de AWS aumentaron un 189% hasta 578 mil millones de dólares y el CEO prometió, de manera poco común, que el crecimiento superará el 40% en 2027-2028, con el objetivo de alcanzar un ingreso de un billón en cinco a diez años. Sin embargo, el crecimiento del negocio publicitario cayó abruptamente del 26% al 12%, y el gasto de capital ascendió a 77,3 mil millones de dólares, muy por encima de lo esperado, lo que provocó una caída del 7% en el precio de las acciones después del cierre. Los grandes bancos de Wall Street mantienen colectivamente la recomendación de compra, pero admiten que el impacto estructural de los agentes de IA en el ecosistema publicitario sigue siendo un problema sin resolver.
¡La inversión y las exportaciones frenan el crecimiento! El PIB de Francia se contrajo inesperadamente en el tercer trimestre, y la consolidación fiscal se vuelve cada vez más difícil.
La economía francesa se contrajo inesperadamente en el tercer trimestre debido a múltiples obstáculos como el aumento del costo de los préstamos, protestas violentas y la incertidumbre política y presupuestaria.
Precios de las criptos
Más
