Los dos mundos de bitcoin y el oro
Si hubiera que elegir el activo “más solitario” de lo que va del año, bitcoin debería estar en la lista. Alguna vez, bitcoin fue elogiado como “oro digital”, pero ahora ya todos entendieron que el oro es oro, y si le anteponés el término “digital”, pierde su esencia.
Desde el inicio del año, bitcoin cayó un 22%. Si tomamos el máximo alcanzado en el cuarto trimestre de 2025, el retroceso acumulado llega al 45%. Mientras tanto, el oro lleva un alza acumulada del 18% desde principios de año. Dos activos protagonistas en los últimos años, con rendimientos cada vez más dispares.
¿Por qué se desplomó bitcoin? Principalmente por varios casos de incautación/confiscación de bitcoin, lo que ha puesto en duda la lógica subyacente de las criptomonedas (descentralización, privacidad) (ver El desplome de bitcoin, ¿cómo afecta a la inversión en oro?). En los últimos meses, los ETF de bitcoin han experimentado salidas netas de capital de forma continua, acumulando 2.000 millones de dólares en salidas desde principios de año.
El año pasado, el mercado estaba preocupado por la complejidad de los flujos de capital en el oro y por la posible pérdida de su carácter refugio. Debido a que mucho capital de alto riesgo proveniente de acciones estadounidenses y de bitcoin ingresó al mercado del oro, surgió el temor de que una caída en acciones de EE.UU. o en bitcoin pudiera arrastrar al oro y hacerle perder su valor refugio. Sin embargo, observando el ajuste actual de bitcoin, a pesar de las salidas sostenidas en los ETF de bitcoin, los ETF de oro han seguido registrando entradas netas de capital; solo varió la magnitud de esas entradas en diferentes momentos.En líneas generales, el oro no sufrió un impacto notable en su liquidez.
Al mismo tiempo, algunos grandes jugadores del mercado cripto siguen incrementando su posición en oro. Por ejemplo, el gigante de las stablecoins Tether, que al cierre de 2025 había alcanzado reservas de oro por 143 toneladas, superando incluso a las reservas nacionales de oro de Corea del Sur. Además, según informes, Tether estaría comprando oro a razón de 1 a 2 toneladas por semana.
En mi opinión, la razón por la cual bitcoin sufrió una corrección significativa mientras que el oro se mantuvo relativamente firme y no se vio afectado por la liquidez, es principalmente la existencia de flujos de capital de tipo estratégico. En esencia, bitcoin y el oro pertenecen a dos mundos distintos.
Ya se acerca el año nuevo y muchos se preguntan si conviene pasar las fiestas con cripto o con posiciones en activos tradicionales. Personalmente, prefiero mantener posiciones durante las fiestas, el oro es bastante estable y en el caso de la plata, lo ideal sería sumar algo de cobertura con opciones.
¡Les deseo lo mejor, nos vemos después del año nuevo!
Resumen de lo compartido hoy:
1. Si hay que elegir el activo “más solitario” del año, bitcoin debería estar entre los primeros. En los últimos meses, los ETF de bitcoin han mostrado salidas netas de capital, acumulando 2.000 millones de dólares en salidas desde inicios de año, mientras que los ETF de oro siguen mostrando entradas netas de fondos;
2. El año pasado, el mercado tenía miedo de que el flujo de capital en el oro se volviera complejo y que perdiera su carácter refugio. Sin embargo, según la evolución reciente, el oro no sufrió por el desplome de bitcoin, al contrario, algunos grandes jugadores del mundo cripto (como Tether) siguieron aumentando su exposición al oro. En esencia, el mercado del oro sigue recibiendo flujos de inversión estratégica, mientras que bitcoin y el oro viven en universos distintos;
3. ¿Pasar las fiestas con cripto o con posiciones en activos? Yo prefiero mantener posiciones, el oro es más estable, y en la plata es recomendable agregar cobertura con opciones. ¡Les deseo lo mejor y nos vemos después del año nuevo!
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
Precios de las criptos
Más
