El ecosistema de blockchain y criptomonedas en India está entrando en una fase decisiva. A medida que se acerca el Presupuesto de la Unión 2026–27, la conversación ha pasado de si las criptomonedas deberían existir a cómo planea India mantener la innovación, el capital y los empleos dentro de sus fronteras.
Durante años, la adopción de blockchain en India se limitó a proyectos piloto. Esa fase ahora está quedando atrás. Las empresas están listas para escalar, pero la incertidumbre política sigue frenándolas.
Blockchain ya no se ve solo como una herramienta de comercio. Las empresas indias la consideran cada vez más como infraestructura digital, con casos de uso reales en pagos, logística, sistemas de identidad, salud, gobernanza y transacciones transfronterizas.
A pesar de este cambio, muchas iniciativas empresariales siguen atascadas en la fase de prueba. El principal obstáculo no es la tecnología, sino las reglas poco claras sobre activos digitales, cumplimiento y tributación. Sin claridad, los CIOs tienen dificultades para aprobar inversiones a largo plazo o llevar blockchain a sistemas de producción.
Líderes de la industria afirman que el mayor obstáculo sigue siendo el marco fiscal para los activos digitales virtuales en India, introducido en 2022. Un impuesto fijo del 30% sobre las ganancias, sin compensación de pérdidas, y un 1% de retención en la fuente (TDS) en cada transacción han cambiado el comportamiento del mercado.
Según Dilip Chenoy, presidente de la Bharat Web3 Association, el diseño actual ha perjudicado más a las plataformas nacionales que lo que ha ayudado a la supervisión.
“El régimen fiscal no ofrece ninguna provisión para la compensación de pérdidas, y el 1% de TDS ha reducido la liquidez onshore y ha empujado una gran parte del comercio hacia plataformas offshore fuera de la supervisión regulatoria efectiva de India”, dijo Chenoy.
Agregó que este resultado va en contra del objetivo original del gobierno de usar el TDS para trazabilidad y transparencia. “Ha debilitado a los exchanges nacionales que cumplen con las normas y ha reducido la visibilidad regulatoria”, señaló.
Chenoy ve el Presupuesto 2026–27 como una oportunidad para corregir estas distorsiones. “El diseño fiscal actual afecta al ecosistema de blockchain en general, impulsa la inversión al extranjero y limita la capacidad de India para retener innovación, empleo y un crecimiento responsable”, afirmó.
Ashish Singhal, cofundador de CoinSwitch, pide una fuerte reducción en la tributación a nivel de transacción.
Singhal dijo que reducir el TDS en las transacciones de criptomonedas del 1% al 0,01% mejoraría significativamente la liquidez sin comprometer la transparencia. También sugirió elevar el umbral de TDS a ₹5 lakh para proteger a los pequeños inversores de un impacto desproporcionado.
Desde 2022, la supervisión se ha fortalecido. Los sistemas de reporte están implementados, la fiscalización ha mejorado y la recaudación de impuestos provenientes de transacciones con criptomonedas ha crecido de manera constante. Esto, sostienen voces de la industria, es precisamente la razón por la que el modelo fiscal original, centrado en la disuasión, debería ser reevaluado ahora.
La demanda no es por desregulación, sino por equilibrio. Reglas claras, tributación justa y cumplimiento predecible permitirían a India posicionarse como un centro de innovación en cripto y blockchain que cumpla con las normativas.
A nivel global, las criptomonedas y blockchain se han vuelto convencionales. El capital institucional está llegando, las stablecoins procesan billones de dólares y la infraestructura está escalando rápidamente.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});India tiene usuarios, talento y escala para competir. Los expertos dicen que corre el riesgo de perder relevancia.
El Presupuesto 2026–27 ya no es solo un evento fiscal para el sector cripto. Es una prueba de si India quiere construir su economía de activos digitales en casa o ver cómo crece en otros lugares.
Relacionado: Inversores cripto indios denuncian un régimen fiscal “injusto” antes de la presentación del Presupuesto de la Unión
