Hyperliquid aclara acusaciones infundadas: el estado de la plataforma es transparente y verificable, y avanzará hacia la descentralización hasta ser completamente de código abierto.
BlockBeats Noticias, 22 de diciembre, Hyperliquid publicó una aclaración oficial respecto a un artículo reciente que realizó acusaciones infundadas en su contra. El artículo afirmaba que Hyperliquid tenía problemas de solvencia, integridad y transparencia. A continuación, la respuesta a las 10 acusaciones específicas:
Supuesto déficit de colateral de 362 millones de dólares: Falso. El autor del artículo ignoró HyperEVM USDC (paralelo al puente de Arbitrum). El total actual de USDC es de 4.351 mil millones de dólares.
Manipulación del volumen de operaciones mediante TestnetSetYesterdayUserVlm: Falso. Es solo una función de testnet, no se puede invocar en mainnet.
Supuestos privilegios para ciertos usuarios, como exención de comisiones o manipulación de airdrops: Falso. Todas las comisiones, balances y transacciones son visibles on-chain, sin mecanismos de distorsión.
El “modo Dios” de CoreWriter permite acuñar tokens y transferir fondos: Falso. Es solo la forma en que el contrato inteligente de HyperEVM envía operaciones a HyperCore, sin los privilegios mencionados.
La gobernanza puede congelar la cadena sin función de reversión: Malentendido. El congelamiento se utiliza para actualizaciones de red, similar a los hard forks de otras cadenas. En el evento POPCAT de noviembre de 2025 no se congeló L1, solo se bloqueó automáticamente el puente de Arbitrum como medida de seguridad.
Una sola clave privada puede establecer instantáneamente el precio del oráculo: Malentendido. El oráculo HIP-3 es configurado por el deployer y puede usar MPC, entre otros. Los contratos perpetuos operados por validadores utilizan el precio mediano ponderado, sin retrasos para garantizar la seguridad.
Ocho direcciones no reveladas controlan todas las presentaciones de transacciones: Falso. Algunas transacciones han sido enviadas directamente por validadores. Futuras actualizaciones incluirán mecanismos MEV y anti-censura.
El cartel de liquidaciones tiene ventajas injustas: Malentendido. Solo HLP puede realizar liquidaciones de respaldo y los depósitos no requieren permisos. La mayoría de las liquidaciones se procesan a través del libro de órdenes.
Protocolo de préstamos oculto, involucrando más de 1 millón de dólares: Falso. El margen de portafolio, los préstamos y HLP son versiones pre-alpha anunciadas públicamente y documentadas.
ModifyNonCirculatingSupply puede cambiar el suministro de tokens: Falso. El suministro de tokens de HIP-1 es fijo. Esta función es solo para fines de visualización y no afecta la ejecución.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
India flexibiliza las regulaciones de gestión de activos: por primera vez, la industria de gestión de carteras recibe permiso para invertir en el extranjero y realizar ventas en corto de acciones.
El organismo regulador de la India anunció el jueves que permitirá, por primera vez, que la industria de gestión de portafolios, valorada en 463 mil millones de dólares, invierta en valores internacionales y realice ventas en corto de opciones sobre acciones. Esto abre nuevas vías para que los sectores adinerados de la India accedan a los mercados globales y resulta relevante para los activos relacionados con IA que atraen gran interés de los inversores. Al mismo tiempo, India también lanzará nuevos productos de gestión de portafolios con bajos requisitos mínimos de inversión.
Meta lanza herramientas de desarrollo de juegos con IA y las acciones de sus competidores caen inmediatamente
Meta presentó en la conferencia Connect dos herramientas de creación de videojuegos con inteligencia artificial llamadas Horizon Create y Horizon Studio. Los usuarios pueden crear juegos completos en 2D o 3D, incluyendo el diseño de niveles y el modo multijugador, solamente mediante descripciones escritas, y distribuirlos directamente en plataformas como Facebook e Instagram. Esta noticia provocó que las acciones de Meta subieran un 4,5%, mientras que las acciones de la empresa de videojuegos Roblox llegaron a caer hasta un 4,1%, y las de Unity Software descendieron hasta un 6,9%.
Precios de las criptos
Más
