Activación del interruptor de tarifas y recompra semanal, Resolv merece estar en tu lista de seguimiento de inversiones
Resolv está sacrificando parte de los ingresos que el equipo podría haber ganado para recomprar los tokens del proyecto.
Resolv está sacrificando parte de los ingresos que el equipo podría haber ganado para recomprar el token del proyecto.
Escrito por: Castle Labs
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
¿Qué es Resolv?
Resolv es un protocolo de stablecoin generadora de intereses y sobrecolateralizada, que permite acuñar USR y RLP. La stablecoin USR gana intereses a través de estrategias delta neutrales; RLP es un token de liquidez que obtiene rendimientos apalancados asumiendo los riesgos inherentes a estas estrategias.
Las ganancias para los usuarios de USR y RLP provienen de los rendimientos de staking líquido de ETH (LST), así como de las tasas de financiación obtenidas por posiciones cortas de ETH en exchanges centralizados.
Resolv ahora tiene su propio token de gobernanza, RESOLV, que puede ser apostado para obtener recompensas. El airdrop de este token no recibió mucha atención del mercado, muchas posiciones largas se cerraron rápidamente y el TVL cayó más del 50% desde su máximo histórico (ATH) en pocos meses.
Luego, el equipo de Resolv comenzó a anunciar nuevas alianzas, estrategias e integraciones de protocolos, así como el fee switch (y la recompra de tokens), lo que hizo que el precio y el TVL repuntaran desde sus mínimos recientes.
El plan de recompra de Resolv
La semana pasada, Resolv Foundation lanzó un plan para recomprar el token RESOLV, utilizando semanalmente los ingresos del protocolo para estas recompras.
¿Pero de dónde provienen estos ingresos? El protocolo gana el 10% de los intereses pagados a los pools de staking, además de incentivos de participantes externos como EtherFi, gracias al fee switch activado en julio.
Actualmente, el proyecto ha generado más de 22 millones de dólares en intereses para sus depositantes y, desde la activación del fee switch, el protocolo ha acumulado 226.000 dólares en comisiones, de las cuales el 75% se ha utilizado para recomprar RESOLV.
Beneficios del plan
Las recompras no solo son efectivas para aumentar el precio del token al reducir la oferta circulante, sino que también son importantes por lo que representan para la comunidad: el protocolo está sacrificando parte de los ingresos que el equipo podría haber ganado para apoyar el token del proyecto.
Los tokens recomprados se asignarán posteriormente a futuros planes para impulsar el desarrollo del ecosistema, reintegrándose efectivamente en la economía del protocolo.
Al realizar recompras, el apoyo a largo plazo de su token es una forma confiable de aumentar la confianza de los miembros de la comunidad y planificar el futuro del token, reteniendo así más suministro a largo plazo.
Reflexiones finales
Redirigir una pequeña parte de los ingresos hacia el staking y la recompra es un paso necesario para respaldar un token que aún no ha encontrado su utilidad, ya que actualmente los stakeholders no pueden opinar sobre el futuro del protocolo.
Aunque esta medida tiene sentido, tengo algunas dudas sobre la forma en que se ejecutan estas recompras. Las recompras semanales no siempre se alinean con las condiciones del mercado (como liquidez, volumen de operaciones y spreads), por lo que pueden terminar satisfaciendo órdenes de venta durante subidas de precio y brindar un apoyo limitado cuando más se necesita.
Por otro lado, existen formas de mejorar esto, como planificar una estrategia que utilice órdenes de market maker (limitadas), que puedan apoyar el precio cuando sea necesario, por ejemplo, durante caídas cíclicas, períodos prolongados de baja o cuando la baja liquidez provoque caídas de precio. Fluid y Raydium ya han utilizado esta estrategia.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El miedo es el mayor bajista! Morgan Stanley anima a comprar en el piso de los semiconductores: la falta de tierra y electricidad no es un problema, los proyectos aprobados no alcanzan la demanda.
Morgan Stanley considera que la reciente venta masiva en el sector de semiconductores ha sido excesiva, y que el mayor riesgo proviene del pánico del mercado y no de los fundamentos. Impulsados por la demanda de infraestructura de IA, los pedidos aguas abajo continúan acelerándose, mientras que la oferta de semiconductores sigue siendo el principal cuello de botella. Las restricciones de LPS, en cambio, hacen que el crecimiento sea más estable. A corto plazo, el sector podría moverse en un rango, pero actualmente está cerca de su piso, y hay una perspectiva positiva para los sectores de cómputo y almacenamiento.
Estallido de pedidos de potencia computacional, ¿por qué la “operación AI” está perdiendo fuerza? JPMorgan revela el desfase temporal entre la inversión en AI y la concreción de la productividad
El equipo de investigación económica global de JPMorgan, liderado por Joseph Lupton, señaló en un estudio del 10 de noviembre que la reciente mejora en la productividad laboral proviene principalmente de una mayor profundización del capital y del incremento en la intensidad del uso de factores productivos. Los amplios beneficios de eficiencia generados por la IA a través de la reestructuración de procesos, la integración de datos y la reorganización empresarial aún necesitan tiempo para materializarse. Esto implica que los pedidos de chips, servidores y equipos eléctricos pueden crecer anticipadamente, mientras que la rentabilidad sostenida de la inversión por parte de operadores de capacidad computacional y usuarios finales podría no llegar al mismo tiempo.
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.
La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.
Precios de las criptos
Más
