Kürzlich haben mehrere Crypto-Freunde eine sehr interessante Frage gestellt: Bevor Trump an die Macht kam, sprang der Kurs von Bitcoin von etwa 75.000 auf 120.000, jetzt steht Trump kurz davor, seine Position in Bitcoin abzubauen – wird Bitcoin wieder unter 70.000 fallen?
Zuerst eine Korrektur: Es handelt sich hierbei nicht um eine „Prognose“, denn aktuell schwankt der Kurs gerade oberhalb von 75.000.
Die CME Bitcoin-Futures schlossen gestern Abend bei 75.785, das Tages-Tief lag bei 74.810, und innerhalb von vier Stunden wurden etwa 140 Milliarden an Marktkapitalisierung ausgelöscht. Das bedeutet, die Marke von 75.000 wurde gerade erst erreicht. Die eigentliche Frage ist, ob dies eine Unterstützung darstellt oder das Zwischenziel für einen weiteren Rückgang ist.
Drei Schlüsselpunkte
1. Die Entwicklung der Zinsen ist umgekehrt. Die US-Notenbank bleibt im Oktober bei 3,75%–4%, Präsident Walsh lehnt eindeutig eine Lockerung des Inflationsziels ab; gestern Abend lagen die Zahlen der Beschäftigten deutlich über den Erwartungen und die Arbeitslosenquote sank, die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember stieg auf 68,7% laut Golden Ten Data und Beijing News. Die größte Angst im Kryptomarkt ist nicht die Zinserhöhung an sich, sondern dass die Erwartung einer Lockerung wegfällt. Der Kursanstieg im Jahr 2024 wurde von der Erwartung sinkender Zinsen getragen.
2. Die politischen Vorteile nehmen ab. Die Demokraten gewann bei den Zwischenwahlen die Mehrheit in beiden Kammern, die Gesetzgebung des „Digital Asset Market Clarity Act“ wird noch schwieriger, und der Regulierungsrahmen steuert wieder auf das SEC/CFTC Tauziehen zu, laut Jinse Finance. Der Aufpreis aus der letzten Runde „Krypto-freundliche Regierung“ wird langsam wieder zurückgesetzt.
3. Die Risikobereitschaft sinkt insgesamt. Vorgestern verzeichneten Nasdaq und S&P die schlechteste Tagesperformance seit April 2025, erst gestern Abend kamen sie durch den Rebound der Chip-Aktien zurück. BTC ist derzeit eng mit dem Nasdaq korreliert, und der Auslöser für die Liquidierung von Hebeln ist ständig präsent.
Zweitens: 75.000 - komplett unterschiedliche Bedeutungen
Vor Trumps Amtsantritt 2024: frisch von 68.000 gestiegen, ETF erhält erstmals Volumen, neue Mittel fließen herein, dazu die Erwartung und das Trading einer Zinssenkung
Im Vergleich zur Korrektur von 25% vom Höchststand von 100.000 zu Jahresbeginn, kombiniert mit der Bewertung durch Institutionen – der ETF verlor in einem Jahr 27%, Fluss plus Bewertung sowie die Erwartung einer Zinserhöhung und Realisierung des Trades
Daher sollte man „zurück zu 75.000“ nicht als symmetrische Referenz nehmen – die 75.000 im Jahr 2024 war das Fundament, jetzt ist 75.000 eine Widerstandszone knapp unter der Decke. Im Juni dieses Jahres fiel der Kurs sogar unter 60.000, berichtet Securities Times, was zeigt, dass die Untergrenze des Marktes lockerer ist als die Erinnerung vieler.
Drittens: Wie geht es weiter? Diese Levels sind entscheidend
· 75.000 bis 74.810 (Wochentief): Das ist aktuell die einzige unmittelbare Verteidigungslinie. Ein Schlusskurs unter 74.800 auf Tagesbasis würde die 75k von Unterstützung zu Widerstand umwandeln.
· Oben 79.000–80.000: Hier scheiterte der Rebound in dieser Woche, bleibt der Kurs darunter, bleibt die Struktur abwärts gerichtet.
· Unten die runde 70.000, darunter die Tiefzone bei 58.000–60.000 wie im Juni.
Mein Urteil: Kurzfristig schwankender Abschwung, die Chance eines effektiven Durchbruchs unter 75.000 ist nicht kleiner als die aufrecht erhaltene Unterstützung, nicht weil es teuer ist, sondern weil alle drei Säulen – 1. Liquidität, 2. Politik, 3. Risikobereitschaft – aktuell nach unten zeigen. Um aber tatsächlich zu den „Startlevels“ von unter 68.000 wie Anfang 2024 zurückzukehren, bräuchte es eine systematische Korrektur an den US-Aktienmärkten, die Bereinigung des Hebels im Kryptomarkt allein reicht nicht.
Was den Abgang von Trump betrifft: Der Kryptomarkt hat die Bewertung größtenteils bereits vorgenommen, nun folgt die Phase, in der die Politik im „lame duck“ Stadium nur schwer bewegt wird – ein schleichender, nicht einmaliger Negativfaktor. Die eigentliche Weichenstellung fürs nächste Jahr wird die Sitzung der Federal Reserve im Dezember bringen – das ist das echte Richtungszeichen.
