Die Wall Street warnt vor übertriebenem Optimismus: Nach den Zwischenwahlen muss sich der Aktienmarkt nicht zwangsläufig wiederholen – vergangene Kursgewinne sind keine Garantie für die Zukunft.

Obwohl die historische Entwicklung zeigt, dass die US-Aktienmärkte nach den Zwischenwahlen unabhängig vom siegreichen Politlager in der Regel steigen, warnen einige Strategen an der Wall Street ihre Kunden davor, diesmal zu optimistisch zu sein. Aus fundamentaler Sicht könnte die Demokratische Partei nach einer Ausweitung ihres politischen Einflusses die Regulierung der künstlichen Intelligenz auf Bundes- und Landesebene verstärken, was das Gewinnwachstum der Unternehmen beeinträchtigen könnte. Zudem bleiben die Zinssätze auf einem relativ hohen Niveau, was am Markt Zweifel daran aufkommen lässt, ob sich die historischen Muster wiederholen werden. Eine weitergehende Analyse zeigt zudem, dass selbst wenn die historischen Daten darauf hindeuten, dass die Aktienmärkte im Jahr nach den Zwischenwahlen üblicherweise steigen, diese Entwicklung keineswegs ausschließlich vorteilhaft ist. Nach Daten von Carson Investment Research gehörte das Szenario, bei dem ein republikanischer Präsident regiert und die Demokraten beide Kammern des Kongresses kontrollieren, seit Anfang der 1950er Jahre zu den schwächeren Marktphasen mit einer durchschnittlichen jährlichen Rendite des S&P 500 von lediglich 4,9 %. Im Vergleich dazu läuft der Markt deutlich besser, wenn der republikanische Präsident im Weißen Haus sitzt und der Kongress von beiden Parteien geteilt kontrolliert wird—dann steigt der S&P 500 im Schnitt um 14 % pro Jahr. Den Zahlen von Carson zufolge ist das Zwischenwahljahr im vierjährigen Präsidentschaftszyklus traditionell das volatilste Marktjahr mit einem durchschnittlichen maximalen Rückgang von fast 18 %.