Der große Bär Burry warnt erneut vor US-Aktien: Sollte die „Magnificent Seven“ ebenfalls fallen und die Anleiherenditen sinken, könnte die Wall Street einen „blutigen Oktober“ erleben.
Burry warnt davor, dass die schmerzhaften Entwicklungen auf dem Markt weiterhin anhalten könnten. Er stellt ein bärisches „Blutiger Oktober“-Szenario vor: Wenn die „Big Seven“ der US-Aktien dem Abwärtstrend der Halbleiterwerte folgen und gleichzeitig die Anleiherenditen weiter fallen, wird seine Einschätzung dieses Szenarios noch entschiedener.
Laut dem German Finance APP hat der Investor Michael Burry, bekannt für seine präzise Vorhersage der Subprime-Krise 2008, davor gewarnt, dass die schmerzhaften Markttransaktionen weiterhin anhalten könnten. Die Figur, auf der der Film „The Big Short“ basiert, hat ein bärisches „Blutiger Oktober“-Szenario vorgeschlagen: Falls die „Seven Giants“ des US-Aktienmarkts dem Abwärtstrend der Halbleiteraktien folgen und die Anleiherenditen gleichzeitig sinken, wird er seine Einschätzung umso mehr bestätigen. In einem Substack-Chat sagte er: „Wenn von schmerzhaften Transaktionen die Rede ist, bin ich der Meinung, dass sie sich zu tödlichen Transaktionen entwickeln, weil solche Entwicklungen oft sehr lange anhalten.“
Sinkende Anleiherenditen bringen Tech-Aktien keine Erholung
Nach der Veröffentlichung des US-CPI für September am Mittwoch stiegen die Renditen der US-Staatsanleihen zunächst sprunghaft an. Die Rendite der 10-jährigen US-Anleihe kletterte zeitweise über 5,30 %, sank jedoch anschließend rasch und schloss unter 5,20 %, da US-Staatsanleihen als sicherer Hafen agierten und die Renditen deshalb zurückgingen. Allerdings profitierten die Tech-Aktien nicht von den niedrigeren Renditen—der Nasdaq Composite Index schloss am Mittwoch mit einem Minus von 1,88 %, der Nasdaq 100 Index fiel um 2,02 %.
Burry weist darauf hin, dass dieses Phänomen beachtenswert ist. Er sagte: „Obwohl die allgemeine Meinung ist, dass sinkende Renditen für Aktien positiv sind, bleibt die aktuelle schmerzhafte Transaktion vor allem: fallende Zinssätze, fallender Nasdaq.“
Nun müsse beobachtet werden, ob die Schwäche der Halbleiteraktien auf die „Seven Giants“ des US-Marktes übergreift. Burry sagte: „Wir haben gesehen, dass Halbleiteraktien mit den Zinssätzen gemeinsam gefallen sind, aber wenn am Ende auch die ‚Seven Giants‘ mit den Zinssätzen fallen, stärkt das unsere Einschätzung zum ‚Blutigen Oktober‘ weiter.“
Die „Seven Giants“ des US-Marktes umfassen Apple (AAPL.US), Microsoft (MSGT.US), Google (GOOGL.US), Amazon (AMZN.US), Nvidia (NVDA.US), Meta Platforms (META.US) und Tesla (TSLA.US). Burry betonte, diese Gruppe sei aktuell der „letzte aufrechterhaltene Akteur“ des Marktes und stellt fest, dass die jüngste Entwicklung der Halbleiteraktien Ähnlichkeiten mit der Marktlage vor und nach der Technologieblase 2000 aufweist. Zudem erwähnte er, dass der S&P 500 Index möglicherweise einen Fehlausbruch erleben könnte.
Verkaufsdruck testet die lang anhaltende Ruhe an der Wall Street
Burry weist darauf hin, dass die Marktaktivität nach einem 20-Jahres-Tief beim Handelsvolumen zugenommen hat. Das Handelsvolumen des SPDR S&P 500 ETF (SPY) lag etwa 15 % über dem Durchschnitt, das des Invesco Nasdaq 100 ETF (QQQ) sogar 25 % höher. Der S&P 500 Index lag dabei knapp 1 % im Minus, während das Handelsvolumen der fallenden Aktien an der New Yorker Börse 79 % ausmachte.
Er hob hervor, dass der S&P 500 Index seit 2020 die längste Phase erlebt hat, in der es keinen einzelnen Tag mit einem Minus von mindestens 1 % gab. Außerdem hat die New Yorker Börse seit fast einem Jahr keinen Tag verzeichnet, an dem das Handelsvolumen der fallenden Aktien mindestens 80 % des Tagesvolumens ausmachte; dies ist das bislang längste registrierte Ruheintervall, das bis ins Jahr 1996 zurückverfolgt werden kann.
Darüber hinaus weist Burry darauf hin, dass eine Verlangsamung der Inflation nicht bedeutet, dass das hohe Preisniveau, mit dem die Haushalte konfrontiert sind, sinken wird. Er gibt ein Beispiel: Eine Tüte Chips kostet inzwischen 6,19 US-Dollar, nach zuvor 5,99 US-Dollar; noch vor kurzem lag der Preis lediglich bei 1,99 bis 2,49 US-Dollar. Um selbst bei moderatem Anstieg, unter hohen Preisbedingungen, bleibt dieser Anstieg belastend. Er sagt: „Das ständige Nachoben-Verschieben der falschen Preisobergrenze schafft Leid.“
Wetten auf einen bevorstehenden Marktgipfel
Bevor Burry seine letzten Kommentare veröffentlichte, hatte er gerade seine Short-Positionen offen gelegt. Fast alle Short-Positionen wurden durch den Kauf von Put-Optionen auf den Nasdaq 100 Index und den VanEck Semiconductor ETF (SMH) aufgebaut. Die Ausübungspreise dieser beiden Positionen lagen jeweils 20 % unter den aktuellen Preisen des Basiswerts, mit Fälligkeit im April bzw. Juni 2027. Zudem hielt er Put-Optionen auf einzelne Aktien von Oracle (ORCL.US), Palantir (PLTR.US), MetLife (MET.US) und Caterpillar (CAT.US).
Burry sagte: „Ich denke, bis zum Auftreten eines bedeutenden Marktgipfels sind es noch 0 bis 9 Monate.“ Er bezeichnete den Semiconductor-Fonds als eine konzentrierte Wette darauf, seiner Ansicht nach übermäßig bewertete Aktien leerzuverkaufen, wobei Nvidia fast ein Fünftel des Fondsvermögens ausmacht.
Seine bärische Einschätzung basiert teilweise auf folgendem Phänomen: Obwohl die wichtigsten Indizes auf historischen Höchstständen liegen, nimmt die Breite der Marktgewinne im Inneren ab. Anfang dieses Monats hat Burry errechnet, dass im S&P 500 Index 55 % der Mitgliedsaktien von ihrem jeweiligen Höchststand um mindestens 20 % gefallen sind, über 80 % der Indexmitglieder mindestens 10 %. Er verglich diese Divergenz mit dem Marktverhalten am Ende der Technologieblase. Er sagte: „Marktgipfel werden meist in solchen Phasen der Verleugnung gebildet. Diese Phase dauert 6 bis 9 Monate, manchmal über ein Jahr.“
Burry erkennt jedoch an, dass der Markt vor einer endgültigen Abwärtswende auch kräftig steigen könnte. In einem kürzlich veröffentlichten Blogbeitrag am Wochenende schrieb er: „Die letzten Monate eines Bullenmarktes können sehr verrückt verlaufen. Schließlich haben die großen Indizes bereits neue Höchststände erreicht und der Bullenmarkt könnte innerhalb kurzer Zeit kräftig explodieren.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.

