Ein Hurrikan nähert sich dem Golf von Mexiko in den USA, ein Viertel der Rohölproduktion wurde eingestellt, was den Ölpreis in die Höhe treibt.
Im Golf von Mexiko wurden bereits etwa 512.000 Barrel pro Tag an Ölproduktion eingestellt, was 25 % der gesamten regionalen Produktion entspricht. Die Produktion von Erdgas wurde um 16 % reduziert. Shell, Chevron und andere Unternehmen haben bereits nicht notwendiges Personal evakuiert. Schätzungen zufolge befinden sich etwa 2,7 Millionen Barrel pro Tag, das heißt 14 % der US-Raffineriekapazität, im prognostizierten Hurrikan-Pfad oder in dessen Nähe. Derzeit sind die Preise für Rohöl und raffinierte Produkte hoch, und US-Raffinerien laufen unter Volllast, um die Lücke zu schließen. Mizuho Securities warnt davor, dass die Folgen „katastrophal“ wären, wenn US-Raffineriekapazitäten gezwungen wären, den Markt zu verlassen.
Der erste Hurrikan "Isaias" der atlantischen Saison nähert sich der US-Golfküste und hat bereits über ein Viertel der Offshore-Ölproduktion in der Region zum Stillstand gebracht. Gleichzeitig bleibt die Lage im Nahen Osten weiterhin angespannt, was dazu führte, dass die internationalen Ölpreise am Donnerstag zeitweise um mehr als 5 % stiegen.
Laut den Daten der US-amerikanischen Behörde für Meeresbodenmanagement am Mittwochmittag ist die Ölproduktion im Golf von Mexiko bereits um etwa 512.000 Barrel pro Tag reduziert worden, was 25 % der Gesamtproduktion der Region entspricht. Auch die Gasproduktion ist um 16 % zurückgegangen. Große Ölunternehmen wie Shell, Chevron und BP haben bereits nicht unbedingt benötigtes Personal abgezogen und mehrere Offshore-Anlagen stillgelegt.
Der Zeitpunkt dieses Hurrikans ist besonders ungünstig. Die US-Raffinerien arbeiten derzeit mit einer Auslastung von etwa 95 %, um die durch Kriege verursachten Lieferengpässe im Ausland zu kompensieren. Die Lagerbestände von Benzin und Destillaten befinden sich auf saisonalen Tiefstständen wie seit Jahrzehnten nicht mehr, und die strategischen Ölreserven sind ebenfalls auf das niedrigste Niveau seit 1982 gefallen.
Robert Yawger, Leiter der Energie-Futures bei Mizuho Securities, bezeichnet dies als den "schlechtesten Zeitpunkt seit 25 Jahren" und warnt, dass die Folgen "katastrophal" wären, sollte die Raffineriekapazität in den USA vom Markt genommen werden.
Am Donnerstag stieg WTI-Rohöl zeitweise um 5,6 %, Trump erklärte jedoch, vor den Wahlen keinen Angriff auf Iran zu planen, was die Gewinne teilweise schmälerte. Beim Redaktionsschluss lag der Anstieg bei 3,44 %.

Über ein Viertel der Rohölproduktion im Golf von Mexiko eingestellt
Die Energieproduzenten im US-Golf von Mexiko beginnen, Offshore-Anlagen zu schließen und Personal zu evakuieren, um sich auf Hurrikan Isaias vorzubereiten.
Laut dem US National Hurricane Center beträgt die anhaltende Windgeschwindigkeit von Isaias 75 Meilen pro Stunde; am Mittwochabend lag er etwa 460 Meilen südsüdwestlich vom Mündungsdelta des Mississippi. Die aktuellen Prognosen zeigen, dass der Hurrikan voraussichtlich in der Nacht von Freitag auf Samstagmorgen in Louisiana, Mississippi, Alabama und dem Florida Panhandle an Land gehen wird.
Bis Mittwochmittag wurden im US-Golf von Mexiko etwa 512.000 Barrel pro Tag Rohölproduktion eingestellt, was 25 % der aktuellen Produktion in der Region entspricht; die Gasproduktion wurde ebenfalls zu etwa 16 % eingestellt. Darüber hinaus wurden acht Offshore-Plattformen und zwei Bohrplattformen evakuiert.
Die wichtigsten Ölkonzerne haben bereits reagiert. Chevron teilte mit, dass bei vier ihrer Assets im Golf von Mexiko Produktionsstopps und Evakuierungen erfolgt sind; Shell hat an fünf Standorten die Produktion eingestellt und Personal evakuiert sowie nicht unbedingt notwendiges Personal von einer weiteren Anlage abgezogen. Harbour Energy begann ebenfalls mit Produktionsreduzierung und Evakuierungen an einigen Standorten, BP ist dabei, nicht unbedingt notwendiges Personal von Offshore-Anlagen abzuziehen.
Der Verlauf des Hurrikans ist noch immer entscheidend für den Grad der Auswirkungen auf die Energieversorgung. Bleibt die Prognose unverändert, erwartet Chuck Watson, Risikoanalyst bei Enki Research, dass die Unterbrechung der Öl- und Gasproduktion nicht länger als eine Woche dauern wird.
Raffinerieversorgung unter größerem Risiko
Verglichen mit der Offshore-Ölproduktion befürchtet der Markt noch stärkere Auswirkungen des Hurrikans auf das US-Raffineriewesen.
Die meisten US-Raffinerien liegen entlang der Golfküste von Mexiko und laufen derzeit mit etwa 95 % Auslastung, nahezu Vollbetrieb. Die USA kompensieren derzeit durch hohe Raffinerieauslastung die durch Kriege und andere Faktoren verursachten Lieferausfälle im Ausland, das System verfügt praktisch über keine Reservekapazitäten.
Nach Schätzungen von Andy Lipow, Präsident von Lipow Oil Associates, liegen rund 2,7 Millionen Barrel pro Tag bzw. 14 % der US-Raffineriekapazität im vorhergesagten Pfad des Hurrikans oder in seiner Nähe.
Sollte der Hurrikan weiter westlich ziehen, wären auch wichtige Energieanlagen wie Chevrons Raffinerie in Pascagoula, Mississippi, stärker betroffen. Die Anlage hat eine Rohölverarbeitungskapazität von 369.000 Barrel pro Tag und kann Benzin, Diesel, Flugbenzin und hochwertige Grundöle herstellen.
Lipow sagte, dass zumindest einige Raffinerien in den Regionen New Orleans/Baton Rouge sowie in Mississippi/Alabama die Rohölverarbeitung reduzieren müssen. Gleichzeitig könnten Schiffe, die Rohöl zu den Raffinerien liefern oder fertige Produkte transportieren, wetterbedingt Verzögerungen erleiden, wobei Florida besonders betroffen sein könnte, da der Bundesstaat auf Brennstofflieferungen entlang der Golfküste von Mexiko angewiesen ist.
Wenn die Raffineriekapazität weiter beschädigt wird, steht die US-Versorgung mit Raffinerieerzeugnissen unter größerem Druck. Robert Yawger von Mizuho Securities warnt, wenn Raffinerieanlagen in den USA ausfallen, könnten schwere Folgen drohen und der Markt wäre mit dem Risiko begrenzter Dieselexporte konfrontiert.
US-Brennstofflager haben ihre "Puffer" verloren
Warum der Hurrikan vom Markt besonders aufmerksam verfolgt wird, liegt auch daran, dass die US-Brennstofflagerbestände bereits niedrig sind.
Statistiken zeigen, die US-Benzinlager erreichten zuletzt das niedrigste Niveau für diese Zeit seit 2012; die Destillatvorräte, einschließlich Diesel, sind zu Beginn des Oktobers auf Rekordtief.
Zudem wurden die strategischen Ölreserven (SPR) der USA zuletzt massiv genutzt, aktuell sind ca. 283 Millionen Barrel vorrätig, das niedrigste Niveau seit 1982.
Das bedeutet, dass im Falle größerer Störungen durch den Hurrikan an Raffinerien oder Transportanlagen nur noch wenig Lagerbestände als Puffer verfügbar sind, um Engpässe auszugleichen.
Auch weltweit ist die Versorgung mit Raffinerieerzeugnissen angespannt. Der Iran-Krieg hat einige Raffinerien im Nahen Osten beschädigt bzw. Lieferwege blockiert; russische Raffinerien wurden von Drohnen angegriffen. Vor diesem Hintergrund haben US-Raffinerien eine zentrale Stellung bei der globalen Brennstoffversorgung übernommen.
Daher könnten die Auswirkungen des Hurrikans auf die Energieinfrastruktur im Golf von Mexiko nicht nur den US-Brennstoffmarkt betreffen, sondern auch weltweit die Versorgung mit Raffinerieerzeugnissen weiter verschärfen.
Die Lage im Nahen Osten bleibt Hauptgrund für Ölpreisentwicklung
Neben den US-Golfküsten-Versorgungsrisiken ist die volatile Lage im Nahen Osten der zentrale Treiber für die Ölpreise.
Laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Xinhua erklärte die Houthi-Miliz im Jemen am 8. des Monats, sie habe an diesem Tag zum zweiten Mal mit ballistischen Raketen den King Khalid International Airport in Riyadh, Saudi-Arabien, attackiert und warnte gleichzeitig Personal davor, sich den als "Zielobjekte" definierten saudischen Ölanlagen zu nähern.
US-Medien berichten, dass die Angriffe der Houthi-Miliz auf Saudi-Arabien, Angriffe auf Tanker in der Nähe des Persischen Golfs und Spekulationen über mögliche US-Angriffe auf Iran die Volatilität am Energiemarkt weiter verstärkt haben. Nachdem Trump in sozialen Medien dementierte, vor den Wahlen einen Angriff auf Iran zu planen, gaben die Ölpreise einen Teil ihrer Gewinne wieder ab.
Mit Produktionsstopps im Golf von Mexiko, drohenden Hurrikan-Belastungen für die Raffinerien und unsicherer Lage im Nahen Osten nimmt der Druck auf die Angebotsseite des Rohölmarktes weiter zu.
Der endgültige Einfluss des Hurrikans auf den Energiemarkt hängt jedoch sowohl von seinem Landepfad als auch von seiner Intensität ab.
Hinsichtlich des Pfades zeigen aktuelle Prognosen, dass der Hurrikan östlich von New Orleans an Land gehen könnte, wodurch einige zentrale Energieanlagen entlang der US-Golfküste vom Mexiko womöglich verschont bleiben. Was die Stärke betrifft, so sagen Analysten, dass auch ein Hurrikan der Kategorie 1 eine Woche oder länger zur Wiederaufnahme des Normalbetriebs in den Raffinerien erfordern könnte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

