Kontroverse um tokenisierte Aktien: AMC und Robinhood liefern sich öffentlichen Schlagabtausch und reißen regulatorische Grauzonen auf
Die CEOs von AMC und Robinhood haben sich auf der X-Plattform öffentlich gestritten. Auslöser war, dass Robinhood ohne Genehmigung heimlich AMC-Token-Aktien eingeführt hat. AMC bezeichnete dies als "verabscheuungswürdigen quasi-falschen Markt", während Robinhood lapidar mit "Was ist das Problem?" antwortete und den Konflikt weiter verschärfte. Derzeit verfolgen traditionelle Börsen wie die Nasdaq und die New York Stock Exchange Pläne für tokenisierte Aktien.
Die Welle der Tokenisierung von Aktien löst zunehmend scharfe Kontroversen über Unternehmensführung aus.
Adam Aron, der CEO von AMC Entertainment Holdings, und Vlad Tenev, der CEO von Robinhood Markets, haben sich diese Woche öffentlich in den sozialen Medien gestritten – im Mittelpunkt stand, dass Robinhood AMC-Tokenaktien auf seiner Blockchain-Plattform gelistet hat, ohne dass AMC davon wusste oder in irgendeiner Weise die Genehmigung erteilt hatte.
Adam Aron bezeichnete am Donnerstagabend auf der Plattform X das entsprechende Produkt von Robinhood als "verachtenswert" und "empörend" und forderte die sofortige Entfernung dieses Tokens. Er warnte, dass solche "quasi-falschen Märkte" die Wahrnehmung der Anleger hinsichtlich der Natur ihrer Vermögenswerte verwirren könnten, ihnen das Stimmrecht entziehen und die Finanzierungsmöglichkeiten des Unternehmens schwächen würden.
Vlad Tenev reagierte darauf scheinbar gelassen mit "Was ist das Problem?", was die Spannungen weiter steigert. Am Freitag stieg der Aktienkurs von AMC zeitweise um mehr als 10 %, während der Kurs von Robinhood beinahe um 4 % fiel.
Dieser Zwischenfall spiegelt die zentrale Spannung der aktuellen Tokenisierungswelle von Wertpapieren wider: Es gibt zunehmend offensichtliche Interessenkonflikte zwischen traditionellen börsennotierten Unternehmen und Fintech-Plattformen hinsichtlich Aktienliquidität, Aktionärsrechten und regulatorischer Compliance.
Gleichzeitig hat die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) für den 17. September eine Diskussionsrunde zum Thema 24-Stunden-Handel von US-Aktien auf die Agenda gesetzt, das regulatorische Rahmenwerk befindet sich noch im Aufbau.
Grauzone der tokenisierten Aktien
Tokenisierte Aktien sind in der Regel Nachbildungen echter Aktien, die es Spekulanten ermöglichen, auf den Preisverlauf zu wetten, ohne das zugrundeliegende Asset tatsächlich zu besitzen. Das bedeutet: Tokeninhaber haben keine tatsächliche Beteiligung und genießen keine Stimm- oder Unternehmensführungsrechte wie traditionelle Aktionäre.
Adam Aron zitierte in seinem ausführlichen X-Beitrag eine rechtliche Offenlegung auf der Website von Robinhood und führte aus:
"Dieser quasi-falsche Markt, den ihr auf Jersey geschaffen habt, verbreitet Misstrauen gegenüber den Finanzmärkten in der Öffentlichkeit. Finanzinstitute stehen sowieso schon vor einer Vertrauenskrise, und ihr könntet die Lage noch verschärfen."
Er erklärte, dass AMC die Angelegenheit der SEC melden werde.
Kritiker meinen, dass synthetische Aktien die Liquidität des zugrunde liegenden Vermögenswertes verringern und die bestehenden Aktionäre teilweise entmachten; Befürworter hingegen sehen die Tokenisierung als effektiven Weg zur Erweiterung der Investitionsmöglichkeiten und zur schnelleren Abwicklung. Der Gegensatz dieser beiden Ansichten tritt in der öffentlichen Debatte deutlich zutage.
Historische Rivalität zwischen AMC und Robinhood
Der Streit ist nicht die erste Auseinandersetzung zwischen den beiden Unternehmen. Während der Meme-Stock-Welle im Januar 2021 begrenzte Robinhood aufgrund gestiegener Margin-Anforderungen kurzfristig den Kauf von AMC-Aktien, was bei Privatanlegern einen heftigen Rückschlag auslöste und Robinhood in eine mediale Krise stürzte.
Fünf Jahre später kommt es erneut wegen der Marktzulassung von AMC-Aktien zum Konflikt – diesmal aber auf dem Schlachtfeld der Blockchain und nicht der traditionellen Brokerplattformen.
Für AMC ist die Strategie, Unterstützer über soziale Medien zu mobilisieren, keine Neuheit – während der Covid-Pandemie nutzte Adam Aron die Kraft der Online-Community, um den Aktienkurs zu steigern und auf diese Weise hunderte Millionen Dollar einzusammeln, was für das Unternehmen lebenswichtige Rettung brachte.
Die Tokenisierungswelle bleibt stark, regulatorischer Rahmen ausstehend
Trotz ständiger Kontroversen bleibt der Vormarsch tokenisierter Wertpapiere ungebrochen. Nicht nur auf digitalen Plattformen, sondern auch an traditionellen Börsen wie Nasdaq und der New York Stock Exchange sind bereits Programme rund um tokenisierte Aktien geplant, Broker und Marktinfrastruktur-Anbieter ziehen ebenfalls nach.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Robinhood wegen tokenisierter Produkte mit Emittenten aneinandergerät. Laut Berichten stellte sich der ChatGPT-Entwickler OpenAI im letzten Jahr öffentlich gegen die von Robinhood gestarteten, an OpenAI gekoppelten Tokenprodukte und warnte Investoren, sie sollten vorsichtig sein – diese Token seien nicht mit echten Beteiligungen gleichzusetzen.
Gegenwärtig sorgt die Nachfrage nach 24/7-Handel für einen Treiber der Verbreitung von tokenisierten Wertpapieren – Blockchain-Systeme haben keine traditionellen Öffnungszeiten und passen daher natürlich zum Handel rund um die Uhr.
Die von der SEC für den 17. September geplante Diskussionsrunde könnte neue Richtungsweisungen für die Regulierung dieser Branche geben, die Marktteilnehmer beobachten die Entwicklungen aufmerksam.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
US-CPI wieder über Erwartung, Waller’s Warnung bestätigt! Die Wall Street fokussiert sich auf eine Zinserhöhung um 25 oder 50 Basispunkte im Dezember; „Neues Fed-Mitteilungsblatt“: Die Strategie von Anheben und Pausieren steht auf dem Prüfstand.
Die „neue Federal Reserve Nachrichtenagentur“ wies darauf hin, dass Waller vor der Veröffentlichung des CPI die Möglichkeit einer Zinserhöhung um 50 Basispunkte im Dezember ins Gespräch brachte, bislang aber noch keine anderen Fed-Vertreter öffentlich darauf reagiert haben. Neben einer einmaligen Erhöhung um 50 Basispunkte könnte die Fed auch signalisieren, im Dezember und Januar aufeinanderfolgende Zinserhöhungen vorzunehmen. An der Wall Street sind viele der Ansicht, dass der Inflationsdruck weiterhin hartnäckig ist, was die Argumente für eine Zinserhöhung im Dezember weiter untermauert, doch besteht bzgl. des Umfangs von 50 Basispunkten keine Einigkeit. Der Markt befürchtet, dass die Federal Reserve den Straffungszyklus verlängern könnte.
CPI schlägt US-Staatsanleihen! Die Rendite der 2-jährigen Anleihe steigt im Tagesverlauf um mehr als 20 Basispunkte, Gold und Silber fallen stark.
Nach der Veröffentlichung des CPI beginnen Händler, eine geringe Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 50 Basispunkte im Dezember einzupreisen; die diesjährige stimmberechtigte Fed-Mitglied Logan erklärte, dass im kommenden Winter möglicherweise schnellere Zinserhöhungen notwendig sein könnten und dass die Fed mindestens zwei weitere Erhöhungen um 25 Basispunkte vor einer Pause durchführen muss. Danach weiteten sich die Gewinne der US-Staatsanleiherenditen weiter aus: Die Rendite der 10-jährigen Anleihe stieg wieder über 5,0 % und legte am Tag um mehr als 10 Basispunkte zu; der Spotpreis für Gold fiel zeitweise um über 3 % und Silber sogar um über 4 %.
Die Muttergesellschaft von GUCCI hat es auf das traditionelle Goldgeschäft abgesehen
Krypto-Preise
Mehr
