Der kanadische Premierminister erklärte, mit Trump telefoniert zu haben und "die Verhandlungen zu beschleunigen". Kanadische Provinzen lehnen die Aufhebung des US-Alkoholverbots ab.

Die Handelskonflikte zwischen Kanada und den USA verschärfen sich weiter. Mehrere kanadische Provinzen widerstehen dem neuen Sanktionsdruck der USA und bestehen darauf, das Verkaufsverbot für US-amerikanische Alkoholika aufrechtzuerhalten. Die von der Trump-Regierung neu eingeführten Zollmaßnahmen bringen die Erwartungen an eine Verbesserung des Investitionsklimas in Kanada erneut ins Wanken.

Der Premierminister der Provinz Ontario, Doug Ford, erklärte am Dienstag, dass er das Verbot für US-Wein und Spirituosen in der Provinz nicht aufheben werde, solange die USA ihre Branchensanktionen auf Autos und Stahl nicht zurücknehmen. Er bezeichnete Trump direkt als „nichts weiter als einen Tyrannen“ und betonte, dass Kanada „mit Stärke verhandeln muss und nicht schwach erscheinen darf“.

Der kanadische Premierminister Mark Carney äußerte ebenfalls, dass die Entscheidung zur Aufhebung des Verbots „von den jeweiligen Provinzen selbst getroffen werden soll“ und dies seiner Ansicht nach nur im Rahmen eines Gesamtabkommens vorangetrieben werden soll. Carney gab am selben Tag bekannt, dass er mit Trump telefoniert habe und „beide Seiten sich darauf geeinigt haben, die Verhandlungen in den kommenden Wochen zu beschleunigen“.

Laut CCTV Nachrichten veröffentlichte das Weiße Haus am 20. Juli eine Erklärung, in der angekündigt wird, dass auf bestimmte kanadische Produkte ein zusätzlicher Wertzoll von 50 % erhoben wird. Der neue Zoll tritt am 19. August um 00:01 Uhr US-Ostküstenzeit offiziell in Kraft und wird zusätzlich zu existierenden Zöllen, Steuern und anderen Gebühren erhoben.

Diese Maßnahme führt zu neuen Zweifeln auf dem Markt, ob Kanada ein stabiles Investitionsklima wirklich wiederherstellen kann. Der Zeitpunkt ist insbesondere für die Bank of Canada herausfordernd, denn diese hatte zuvor über Anzeichen einer Erholung der Unternehmensinvestitionen berichtet. Ökonomen erklären, dass die schwache Kerninflation und zusätzliche Zölle Kanada möglicherweise erneut den Weg für Zinssenkungen ebnen.

Seit Trump letztes Jahr den Handelskrieg entfacht hat, haben mehrere Provinzen wie Ontario und Quebec US-Wein und Spirituosen aus staatlichen Geschäften verbannt, was US-Händlern einen Millionenverlust beim Umsatz bescherte. Obwohl Alkoholika im bilateralen Handelsvolumen nur einen kleinen Anteil ausmachen, sorgt diese Sichtbarkeit für kontinuierliche Reaktionen im Weißen Haus.

US-Finanzminister Besent kritisierte am Dienstag in einem Interview Kanadas „schwere Diskriminierung im Bereich Milchprodukte und US-Alkoholika“ und bezeichnete die neuen Zölle als „entsprechende Gegenmaßnahmen gegen Kanadas Schädigung amerikanischer Unternehmen“.

Die Provinzpremiers zeigen sich davon jedoch weitgehend unbeeindruckt. Der Premierminister von British Columbia, David Eby, erklärte in Charlottetown unmissverständlich: „US-Alkoholika werden absolut nicht wieder ins Regal kommen.“ Die Provinzpremiers treffen sich derzeit zu Beratungen in Charlottetown.

Der Premierminister von Saskatchewan, Scott Moe, vertritt eine relativ moderate Position und sagt, im Falle einer Anfrage der Bundesregierung müssten die Provinzen selbst abwägen, betonte aber zugleich: „Am Verhandlungstisch sitzt die Bundesregierung.“ Derzeit erlauben Saskatchewan und Alberta weiterhin den Verkauf von US-Alkoholika in staatlichen Läden.

Der internationale Handelsanwalt Mark Warner ist der Meinung, dass das Alkoholika-Verbot der Provinzen „keine rechtliche Grundlage“ habe und ein „recht grobes Instrument“ sei.

Er weist darauf hin, dass die Aufhebung des Verbots wirtschaftlich wenig beeinflusse und vielmehr den Handelsgesprächen nützen könnte. „Wenn Kanadier ohnehin keinen amerikanischen Bourbon und kalifornischen Wein kaufen möchten, braucht es kein Verbot – stellt sie zurück ins Regal und niemand kauft sie.“

Die neuen Zölle zielen direkt auf kanadische Verpackungsprodukte, Textilien und Gartenbauwaren ab. Die US-Seite begründet dies mit der „unfairen Behandlung“ von US-Alkoholika, Autos und Milchprodukten durch Kanada.

Bemerkenswert ist, dass die USA eindeutig erklären, dass die neu sanktionierten Waren nicht vom Schutz des USMCA-Abkommens befreit werden – ein deutlicher Wandel gegenüber der früheren Politik der Trump-Regierung, konforme Waren zu schonen. Anfang des Monats hatten die USA bereits die Verlängerung des USMCA mit Kanada und Mexiko abgelehnt.

Für die kanadische Wirtschaft, die seit Jahren mit Handelsunsicherheiten kämpft, kommt die Erhöhung der Zölle zum ungünstigsten Zeitpunkt.

Jeremy Kronick, Geschäftsführer des C.D. Howe Institute Thinktanks, äußerte im Interview, dass dieses „launische und unbeständige“ Handelsumfeld es kanadischen Unternehmen erschwere, zu planen. „Selbst wenn morgen ein Abkommen erzielt wird, wissen wir nicht, ob es wirklich zuverlässig ist – oder ob es nur vorübergehend gilt?“

Der Gouverneur der Bank of Canada, Tiff Macklem, hatte zuletzt noch optimistische Signale gesendet und berichtet, die Unternehmen passten sich den beständigen Handelsstörungen an. Auch die stellvertretende Gouverneurin Carolyn Rogers erklärte, dass die Carney-Regierung mit der Förderung von Großprojekten wie der Westküsten-Pipeline die Geschäftsstimmung verbessern könnte. Dennoch stellt die neue Zollandrohung diese neu entstandene Zuversicht auf die Probe.

Auf Makroebene hat die Bank of Canada vergangenen Samstag zum sechsten Mal in Folge ihren Leitzins bei 2,25 % belassen; einer der aktuellen Schwerpunkte der Politik ist die Bewertung des Inflationsrisikos durch die Iran-Krise und steigende Energiepreise.

Doch angesichts der neuen Zollwolken meint Robert Kavcic, Ökonom der Bank of Montreal, dass die schwache Kerninflation und zusätzliche Zölle bedeuten, dass Zinserhöhungen „mit äußerster Vorsicht abgewogen werden müssen“.

In einem Bericht an Investoren schreibt er: „Eine weitere Verschlechterung der US-kanadischen Handelsbeziehungen könnte sogar erneut den Weg für Zinssenkungen öffnen.“

Aus längerfristiger Perspektive bestehen in Kanada schon lange Probleme mit Kapitalausgaben und Produktivität. Nichtwohnungsbezogene Investitionen sind in den vergangenen drei Jahren praktisch stagniert und liegen noch immer 9,5 % unter dem Niveau von 2014.

Randall Bartlett, stellvertretender Chefökonom der Desjardins Group, warnt, dass mit Inkrafttreten der neuen Zölle der wirtschaftliche Schaden „beträchtlich“ sein werde. „Ein Rückgang der Exporte ist der direkte Kanal, und der anhaltende Investitionsrückgang aufgrund von Handelsunsicherheiten wird das Wachstum ebenfalls bremsen und könnte die Kerninflation nach unten drücken.“

Obwohl die kanadische Wirtschaft durch die Erholung der Ölproduktion im zweiten Quartal eine sechsmonatige Stagnation überwinden könnte, hängt die Nachhaltigkeit der Erholung in hohem Maße vom Verlauf der Handelsgespräche mit den USA ab.