Brad Bao, Leiter für AI-Wachstum bei Cobo: Der AI-Agent hat bereits begonnen, „Geld zu verwalten“. Die zentralen Herausforderungen verlagern sich auf Vertrauen und Sicherheit.
Laut BlockBeats teilte Brad Bao, Leiter des Wachstums bei Cobo AI, am 21. April während der Offline-Veranstaltung zum Thema „Entschlüsselung von Web 4.0: Wenn AI Agent die Kontrolle über On-Chain-Berechtigungen übernimmt“, dass der Einsatz von AI Agenten bei Mittelabruf und Assetmanagement von einem Konzept zur Realität geworden ist. Die Frage, ob ein Agent Geld verwalten kann, stellt sich nicht mehr. Da immer mehr Agenten direkt auf Wallets zugreifen und Transaktionen ausführen, sind in der Branche bereits Risikofälle wie nicht wie erwartet eingegangene Gelder aufgetreten. Das Team dokumentiert fortlaufend mittels eines experimentellen Systems die Probleme und Risiken von Agenten in realen Transaktionen, um Verbesserungen relevanter Mechanismen voranzutreiben.
Brad Bao wies darauf hin, dass der zentrale Widerspruch der Branche derzeit in Folgendem besteht: Wenn Agenten keine Autonomie besitzen, unterscheiden sie sich nicht von traditionellen automatisierten Trading-Tools. Wenn jedoch eine verifizierbare Determiniertheit fehlt, kann der Mensch die Kontrolle über die Finanzmittel nicht bedenkenlos an Agenten abgeben. Diese Spannung zwischen „Autonomie vs. Determinierung“ entwickelt sich zum zentralen Engpass beim Übergang der AI Agenten zur Infrastruktur für On-Chain-Finanzdienstleistungen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Schwache Ergebnisse von Intel setzen Chip-Aktien unter Druck.
Der Big-Short-Investor Eisman stellt "äußerst absichtliches" Verschweigen des neuesten Jahresberichts durch Anthropic in Frage – KI-Sicherheitsnarrativ gerät in eine Vertrauenskrise.
Der bekannte Investor Steve Eisman hat Anthropic öffentlich kritisiert und darauf hingewiesen, dass die am 26. Oktober eingereichte Börsenprospekt nur Finanzdaten bis Juni enthält und somit absichtlich aktuelle Quartalsinformationen verschwiegen wurden. Er berief sich auf Daten, wonach das Quartalsumsatzwachstum von Anthropic von 144% im zweiten Quartal dramatisch auf 45% im dritten Quartal gesunken ist, was auf eine deutlich geschwächte Wachstumsdynamik hinweist. Zudem hat sich die Kostenstruktur parallel verschlechtert.

