Der Krieg zwischen den USA und Iran durchbricht das „historische Drehbuch“ – Deutsche Bank: Die Entwicklung der US-Aktien weicht von bisherigen Mustern ab, CTA-Mittel könnten weiterhin reduziert werden
Handelsblatt berichtet, dass sich angesichts der anhaltenden Eskalation des Krieges zwischen den USA und Iran die globalen Märkte zunehmend vom „historischen Drehbuch“ entfernen. Noch vor einem Monat, als der Krieg ausbrach, gingen viele institutionelle Investoren allgemein davon aus, dass dieses geopolitische Ereignis schnell enden würde und setzten darauf, dass sich die Aktienmärkte kurzfristig erholen.
Diese Einschätzung basierte vor allem auf historischen Erfahrungen. Das Strategieteam der Deutschen Bank zeigte in seinen Statistiken, dass der S&P 500 Index bei früheren geopolitischen Schocks im Durchschnitt etwa 16 Handelstage benötigte, um einen Tiefpunkt zu erreichen, und anschließend rund 109 Tage zur vollständigen Erholung brauchte. Allerdings wurde dieser Durchschnitt stark von der extremen Situation nach dem arabischen Öl-Embargo 1973 beeinflusst – damals brauchte der S&P 500 Index mehr als fünfeinhalb Jahre, um die Verluste vollständig wieder aufzuholen.
Bis heute hat sich die Marktentwicklung bereits von diesem Muster entfernt. Der vergangene Freitag markierte den 20. Handelstag seit Ausbruch des Konflikts; seit dem Schlusskurs vom 27. Februar ist der S&P 500 Index insgesamt um etwa 7,4% gefallen – dies übertrifft den durchschnittlichen Rückgang von 6,1% nach früheren geopolitischen Konflikten und deutet auf tiefere Auswirkungen hin.
Obwohl am Montagmorgen nach Signalen für Fortschritte in Verhandlungen vom US-Präsidenten Trump der Markt kurzzeitig ein „Buy-the-Dip“-Rebound zeigte, hielt die Aufwärtsbewegung nicht an, was darauf hindeutet, dass das Vertrauen der Anleger weiterhin fragil bleibt.
Aus Sicht der Liquidität haben institutionelle Investoren ihre Risikoexponierung deutlich reduziert. Die Deutsche Bank zeigt, dass aktive Investoren aktuell eine Untergewichtung bei Aktien vornehmen, jedoch weiterhin Raum für weitere Reduzierungen besteht. Gleichzeitig haben systematische Strategiefonds, einschließlich CTA, die Aktienallokation erstmals seit Juli unter das neutrale Niveau gesenkt. Sollte der Markt keine Erholung zeigen oder die Volatilität weiter steigen, könnten diese Mittel weiterhin Aktienpositionen abbauen.
Auch die Marktstimmungsindikatoren signalisieren eine Zunahme der Anspannung. Der als „Angstindex“ bekannte S&P 500 Volatilitätsindex VIX schloss am Montag über 30 ab – dieses Niveau wird üblicherweise als Zustand erhöhter Wachsamkeit betrachtet.
Aus Sicht der Indexentwicklung fiel der S&P 500 Index am Montag um 0,39% (UTC+8), der Nasdaq um 0,73% (UTC+8), während der Dow Jones geringfügig um 0,11% (UTC+8) stieg.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
