Die NFT-Plattform Gondi ergreift Maßnahmen, um Nutzer nach Exploit des $230.000-Vertrags zu entschädigen
Die NFT-Plattform Gondi hat eine kürzlich erfolgte Ausnutzung eingedämmt, die es einem Angreifer ermöglichte, Dutzende NFTs von mehreren Opfern zu stehlen. Der geschätzte Verlust beträgt etwa 230.000 US-Dollar, laut Blockaid. Das Team konzentriert sich jetzt darauf, "die betroffenen Nutzer vollständig zu entschädigen", wie in einem Update am Montag mitgeteilt wurde.
Gemäß einem früheren X-Post von Gondi stand der Angriff im Zusammenhang mit einer kürzlich bereitgestellten Version seines Sell & Repay-Vertrags, einem Teil von Gondis NFT-Lending-Protokoll, das Kreditnehmern ermöglicht, hinterlegte NFTs zu verkaufen und Kredite automatisch in einer gebündelten Transaktion zu tilgen.
Eine neue Version des Vertrags wurde am 20. Februar bereitgestellt und offenbar fehlerhafte Logik in der "Purchase Bundler"-Funktion eingeführt, die nicht korrekt überprüfte, ob der Vertragsaufrufer der legitime Eigentümer oder Kreditnehmer eines NFT war.
Laut Etherscan wurden rund 78 NFTs in etwa 40 Transaktionen zu einer Adresse transferiert, die nun als GONDI Exploiter gekennzeichnet ist. Dies umfasst die Übertragung von 44 Art Blocks-Tokens, 10 Doodles, 2 Beeple’s “Spring Collection” und weiteren wertvollen NFT-Marken.
Der NFT-Sammler tinoch schätzte, dass allein ein potenzielles Opfer etwa 55 ETH verloren hat, was zum Zeitpunkt der Beobachtung ungefähr 108.000 US-Dollar wert war.
„Die Sell & Repay-Funktion bleibt deaktiviert, während wir einen Fix bereitstellen. Alle anderen Funktionen sind voll funktionsfähig“, sagte Gondi. Das Team wies darauf hin, dass die Ausnutzung begrenzt war und NFTs in aktiven Krediten „zu keinem Zeitpunkt betroffen“ waren. Ebenso waren die anderen Funktionen der Plattform wie Kaufen, Verkaufen, Listen, Bieten und Handeln nicht betroffen.
Gondi teilte mit, dass jegliche Aktivitäten auf der Plattform sicher wieder aufgenommen werden können, einschließlich der Rückzahlung, Neuverhandlung und Refinanzierung von Krediten, dem Start neuer Kredite sowie dem Listen, Kaufen, Bieten und Handeln von NFTs.
Das Update widersprach einem früheren Beitrag, der Nutzer davor warnte, mit der Plattform zu interagieren. Der Mitteilung zufolge haben Blockaid und ein unabhängiger Auditor das Protokoll seit dem Angriff überprüft.
Aktuelle Updates zur Entschädigung
Gondi hat bereits Schritte unternommen, um betroffene Nutzer zu entschädigen, einschließlich Kontaktaufnahme mit denjenigen, die mit dem verwundbaren Vertrag interagiert haben.
Das Team hat zudem mehrere gestohlene NFTs verfolgt, die von Käufern erworben wurden, die offensichtlich nichts von der Ausnutzung wussten, um sie den ursprünglichen Besitzern zurückzugeben.
Darüber hinaus nutzt Gondi inzwischen Protokollgebühren, um "vergleichbare Gegenstände" aus 1/1-of-X-Sammlungen zu kaufen, um Verluste für betroffene Nutzer auszugleichen. "Auch wenn es nicht exakt das gleiche Stück ist, glauben wir, dass dies eine faire und sinnvolle Lösung darstellt und koordinieren direkt mit jedem Besitzer", schrieb Gondi. Ebenso steht das Team "in aktiven Gesprächen mit den relevanten Parteien", die einen einzigartigen NFT verloren haben, der nicht leicht ersetzt werden konnte.
Die Block wandte sich für eine Stellungnahme an Gondi.
Gondi ist ein dezentraler, nicht-verwahrender NFT-Liquiditätsmarktplatz und Lending-Protokoll, das es Nutzern ermöglicht, NFTs als Sicherheiten für Kredite zu hinterlegen, Vermögenswerte zu verleihen und Zinsen auf diese Kredite zu verdienen sowie ihre NFT-Positionen zu refinanzieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.
Krypto-Preise
Mehr
