Krypto-Finanzierungen steigen in 12 Monaten um 50 %, da weniger, aber größere Deals dominieren
Krypto-Fundraising ist zwischen März 2025 und März 2026 im Jahresvergleich um fast 50 % gestiegen, obwohl die Anzahl der Deals um 46 % zurückging, da VCs ihre Wetten auf Spätphasen und strategische Mega-Runden konzentrierten.
Messaris Übersicht zum Krypto-Fundraising, die vom CEO Eric Turner am Sonntag geteilt wurde, zeigt, dass die durchschnittliche Dealgröße in den letzten 12 Monaten auf 34 Millionen US-Dollar gestiegen ist, was einem Zuwachs von 272 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dies erfolgte, während die Anzahl der aktiven Investoren um 34,5 % auf 3.225 zurückging.
„Die Kapital-Konzentration ist stark durch Spätphasen und strategische Mega-Runden verzerrt“, erklärte Messari und wies darauf hin, dass im Februar nur drei Fundraising-Events 44 % der 795 Millionen US-Dollar ausmachten, die im letzten Monat eingesammelt wurden.
Dazu gehörte Tethers Investition von 200 Millionen US-Dollar in den Online-Marktplatz Whop; 75 Millionen US-Dollar für den sportorientierten Peer-to-Peer-Prediction-Markt Novig in einer Serie-B-Finanzierungsrunde unter Leitung von Pantera Capital; und ARQ, eine lateinamerikanische Fintech-App mit Fokus auf Stablecoins, die am Mittwoch 70 Millionen US-Dollar in einer Serie-B-Finanzierungsrunde unter Führung von Sequoia Capital erhielt.
Die Zahl von 795 Millionen US-Dollar bedeutet einen Rückgang um 65,3 % gegenüber den vorherigen 30 Tagen.
Turner bemerkte, dass außerhalb von Dragonfly Capital keine großen VCs in letzter Zeit neue Finanzierungsrunden abgeschlossen haben und fügte hinzu: „Die Branche benötigt frisches Kapital.“
Unterdessen waren Coinbase Ventures, QUIBIC und Somnia laut Messari-Daten in den vergangenen drei Monaten die aktivsten Krypto-Investoren.
Krypto-Finanzierungen erreichen bei weitem nicht das Niveau von 2021-2022
Das monatliche Krypto-Fundraising hat sich seit seinen Höhepunkten im November 2021 und Mai 2022, als die Finanzierung regelmäßig 4 Milliarden US-Dollar pro Monat erreichte, deutlich abgekühlt.
Seitdem wurde die Marke von 4 Milliarden US-Dollar nur dreimal erreicht. Einige Investoren haben begonnen, ihren Fokus auf den Bereich KI und Hochleistungs-Computing zu erweitern.
Verwandt: Kalshi, Polymarket peilen bei potenziellem Fundraising Bewertungen von 20 Mrd. US-Dollar an: WSJ
Während sich die meisten Krypto-Finanzierungen auf Aktivitäten in der Spätphase konzentrieren, merkte Messari an, dass das Fundraising in der Frühphase „volumenmäßig hoch bleibt, aber fragmentiert ist“.
Messari wies darauf hin, dass Interstate am Donnerstag eine Finanzierungsrunde über 1,5 Millionen US-Dollar mit mehr als 15 Teilnehmern abschloss, von Unternehmen wie Bloccelerate VC bis hin zu einzelnen Angel-Investoren wie Sergey Gorbunov.
Magazin: Was ist ein ‚Network State‘ und gibt es Beispiele aus dem echten Leben? Große Fragen
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

