Ripple-CEO: Gary Gensler entschuldigt sich bei Ripple (XRP), sagt „Entschuldigung, ich lag falsch“
Krypto-Forscher BankXRP hat einen Tweet veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass der ehemalige Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, Gary Gensler, sich persönlich bei Ripple-CEO Brad Garlinghouse entschuldigt habe.
Laut dem Beitrag wurde die Entschuldigung während einer Rede auf der XRP Australia Sydney 2026 Konferenz bekannt, die im Tweet als #XRPSydney2026 bezeichnet wird.
BankXRP schrieb, dass Gensler „angeblich bei Ripple um Entschuldigung gebeten“ habe und fügte hinzu, dass er Garlinghouse gesagt habe: „Sorry… Ich lag falsch.“ Der Tweet verweist auf einen Videoclip von der Veranstaltung in Sydney, in dem Garlinghouse von einer unerwarteten Begegnung im Weißen Haus berichtet. In dem Filmausschnitt schildert Garlinghouse, dass Gensler direkt auf ihn zugegangen sei und sich entschuldigt habe.
Garlinghouse erklärt in dem Clip: „Jedenfalls kommt er auf mich zu und sagt: Sorry. Er kommt auf mich zu und sagt: Oh Gott, warte, nein, es tut mir leid. Ich lag falsch. Und ihr habt einen unglaublichen Job gemacht, und es ist irgendwie seltsam, dass das im Weißen Haus passiert ist.“
Er fährt fort und äußert Optimismus hinsichtlich der Ausrichtung des Unternehmens. Er fügt hinzu, dass er „unglaublich optimistisch in Bezug auf den weiteren Weg“ sei, wenn das Team weiterhin den Fokus auf Nutzen legt und seine aktuellen Bemühungen fortsetzt.
Der Austausch, wie von Garlinghouse beschrieben, fand in einem hochkarätigen Rahmen statt und wurde als ein Moment der Anerkennung nach Jahren regulatorischer Spannungen zwischen Ripple und der SEC unter der Führung von Gensler dargestellt.
Gary Gensler hat sich Berichten zufolge bei Ripple entschuldigt 👀
Gary Gensler... „Sorry… Ich lag falsch.“
Bei #XRPSydney2026 enthüllte Ripple-CEO Brad Garlinghouse eine Überraschung: Gary Gensler trat persönlich an ihn im Weißen Haus heran und sagte: „Sorry… Ich lag falsch.“
Garlinghouse sagt, der lang…— 𝗕𝗮𝗻𝗸XRP (@BankXRP) 27. Februar 2026
Fokus auf Nutzen und langfristige Strategie
In seinen Ausführungen betonte Garlinghouse, dass die Hartnäckigkeit des Unternehmens bestätigt worden sei. Er sagte: „Wenn wir auf Kurs bleiben und uns auf den Nutzen konzentrieren, ist der Weg vor uns unglaublich vielversprechend.“ Diese Aussage spiegelt ein konstantes Thema in Ripples Kommunikation der letzten Jahre wider: Die Schaffung von langfristigem Wert hängt von realen Anwendungsfällen ab und nicht von Spekulation.
Ein Redner, der Garlinghouse bei der Veranstaltung antwortete, ergänzte: „Was ich an dieser Geschichte liebe, ist, dass wir den längeren Weg genommen haben, aber das war die richtige Entscheidung.“ Diese Aussage unterstrich die Ansicht, dass der langwierige rechtliche und regulatorische Prozess, obwohl herausfordernd, letztlich Ripples strategische Ausrichtung gestärkt habe.
BankXRPs Tweet stellt die angebliche Entschuldigung als bedeutende Entwicklung dar, insbesondere angesichts der Geschichte von Durchsetzungsmaßnahmen und öffentlicher Uneinigkeit zwischen der SEC und Ripple während Genslers Amtszeit.
Reaktionen der Community spiegeln gemischte Stimmung wider
Die unter dem Tweet geteilten Reaktionen zeigen unterschiedliche Perspektiven innerhalb der XRP-Community. Ein Nutzer namens Mikescrypto schlug vor, dass der langanhaltende Rechtsstreit unbeabsichtigte Vorteile hatte. Er schrieb, dass die zusätzliche Zeit es Unterstützern ermöglicht habe, mehr XRP zu akkumulieren, und argumentierte, dass diejenigen, die Überzeugung bewahrt und eigene Nachforschungen angestellt hätten, für ihre Geduld belohnt worden seien.
Im Gegensatz dazu tat ein weiterer Kommentator, Crypto News Gems, die Bedeutung jeglicher Entschuldigung ab. Der Nutzer erklärte, Entschuldigungen seien nicht mehr ausreichend, und forderte Verantwortlichkeit sowie Entschädigung für diejenigen, die während des Rechtsstreits finanzielle Verluste erlitten hätten.
BankXRPs Beitrag konzentriert sich auf Garlinghouses Schilderung und die Behauptung, dass Gensler den Fehler eingeräumt habe. Während die Auswirkungen weiterhin Interpretationssache bleiben, hat der berichtete Austausch eine neue Dimension in die laufenden Diskussionen über Regulierung, Verantwortlichkeit und die zukünftige Ausrichtung von Ripple und dem XRP-Ökosystem gebracht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.

