Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
ACI kritisiert Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Mio. Dollar an Finanzmitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht

ACI kritisiert Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Mio. Dollar an Finanzmitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/25 15:38
Original anzeigen
Von:Cryptopolitan

Die Aave DAO erlebt derzeit einen öffentlichen Machtkampf, nachdem die Aave Chain Initiative (ACI) am 25. Februar einen ausführlichen Angriff veröffentlicht hat, in dem die Ausgaben und Rechenschaftspflicht von Aave Labs infrage gestellt werden. 

Einige Stunden später reagierten Aave Labs mit einer Verteidigung und stellten beinahe ein Jahrzehnt an Beiträgen zum Erfolg des Protokolls heraus. 

Der Konflikt entsteht, da beide Plattformen um einen $51 Millionen Finanzierungsantrag konkurrieren, durch den Aave Labs zum größten Nutznießer in der Geschichte der DAO werden würde. Unterdessen bleibt der voraussichtliche Austritt von BDG Labs am 11. April 2026 unter umstrittenen Bedingungen weiterhin unbeachtet.

Wessen beschuldigt ACI die Aave Labs?

In einem auf der Governance-Plattform veröffentlichten Dokument beschreibt ACI-Gründer Marc Zeller, was er als Unfähigkeit der Aave Labs bezeichnet, Ergebnisse zu liefern, die den erhaltenen Mitteln entsprechen. Zeller erwähnt, dass Aave Labs im letzten Jahrzehnt insgesamt $86 Millionen an Kapital zur Finanzierung des Protokolls erhalten hat, aber gescheiterte Projekte und Vereinbarungen vorzuweisen hat. 

ACI kritisiert Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Mio. Dollar an Finanzmitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht image 0 ACI beschreibt, was sie als Verschwendung durch Aave Labs bezeichnet | Quelle: Aave Governance Forum

Diese Zahlungen beinhalten $16,2 Millionen aus dem Initial Coin Offering 2017, $32,5 Millionen aus Venture-Capital-Runden, $31,93 Millionen an direkten DAO-Zahlungen sowie etwa $5,5 Millionen an von Zeller angeführten „nicht genehmigten Swap-Gebühren“ aus einer CoW Swap-Integration. 

Das Dokument erwähnt außerdem sechs Projekte von Aave Labs: Aave App, Lens, Family, Arc, GHO und Horizon, die von der ACI entweder als gescheitert oder als unrentabel eingestuft werden, wobei insbesondere Horizon die DAO etwa $24 für jeden verdienten Dollar gekostet haben soll. 

Abschließend führte der ACI-Präsident die geringe Beteiligung von Aave Labs am Entscheidungsprozess der Organisation an, obwohl sie das am höchsten finanzierte Mitglied sind. 

Zeller liefert zudem Daten, die zeigen, dass Aave Labs nur 47 Plattformdiskussionen initiiert und 43 technische Updates abgeschlossen hat, was im Vergleich zu anderen Mitgliedern wie Chaos Labs, ACI und BDG Labs wenig erscheint. 

Aave Labs antwortet mit eigener Verteidigung

Wenige Stunden nach der Veröffentlichung der ACI reagierten Aave Labs auf die Kritik mit einem eigenen Bericht, in dem sie ihre Rolle als Gründerentwickler des Protokolls hervorheben. 

Der Bericht hebt die Bemühungen der Labs um das Wachstum des Protokolls hervor und nennt wichtige historische Momente wie das ETHLend ICO 2017, Aave V1, V2 und V3. Außerdem wird angedeutet, dass Labs hinter bedeutenden technologischen Innovationen im Ökosystem stehen, wie etwa Flash Loans, dem Safety Module, Efficiency Mode und der Entwicklung des GHO-Stablecoins. 

Im Bericht wird weiter argumentiert, dass der Erfolg der Plattform nicht an der Anzahl der eingereichten Forenbeiträge gemessen werden könne. Neue wichtige Funktionen benötigten Tausende Arbeitsstunden und seien nicht mit einer einfachen Änderung der Einstellungen vergleichbar, die nur wenige Tage in Anspruch nehme. 

Abschließend betonten Aave Labs, dass das Protokoll-Einkommen von über $140 Millionen im Jahr 2025 das Ergebnis des gestiegenen ETH-Preises sei und nicht auf die Bemühungen bestimmter Dienstleister im Ökosystem zurückzuführen ist. 

Warum verlässt BDG Aave?

Der jüngste Konflikt scheint weitere negative Auswirkungen zu haben, da BDG beschlossen hat, ab dem 11. April 2026 nicht mehr zur Aave DAO beizutragen. Das ist ein schwerer Schlag, denn BDG, gegründet 2022, war für bedeutende Updates im System verantwortlich, wie etwa das überarbeitete Governance- und Verwaltungssystem des Protokolls. 

In ihrem Brief erklärte BDG, dass sie nicht mehr daran glauben, mit der aktuellen Situation arbeiten zu können, und verwiesen auf strukturelle Ungleichgewichte sowie den Einfluss der Labs auf Marke und Kommunikation, was sie als „schwer zu überwinden“ bezeichnen. 

Das Dokument führt weiter aus, wie Aave Labs bei wichtigen Protokollentscheidungen über erhebliche Stimmrechte verfügt und erklärt deutlich: „Jedes Mal, wenn wir über Verbesserungen an v3 nachdenken, gibt es irgendeine Art von impliziter/expliziter künstlicher Einschränkung.“

Trotz des internen Dramas ist der Aave-Token in den letzten 24 Stunden um mehr als 5 % gestiegen und trotzt damit dem allgemeinen Gegenwind am Markt. 

ACI kritisiert Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Mio. Dollar an Finanzmitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht image 1 Aave Token-Preis. Quelle: CoinMarketCap
0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.

In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.

华尔街见闻•2026/10/25 02:31
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.