Vitalik Buterin arbeitet an einem „cypherpunk-prinzipientreuen, nicht-hässlichen Ethereum“, während Entwickler FOCIL offiziell zur Upgrade-Roadmap hinzufügen
Vitalik Buterin arbeitet an einem „cypherpunk-prinzipientreuen, nicht hässlichen Ethereum“ als Teil seiner Zukunftsvision für das größte Onchain-Ökosystem.
Als Antwort auf einen Beitrag auf X, in dem argumentiert wurde, dass Buterin „das ursprüngliche Ethereum langsam und schmerzhaft durch Fragmentierung (Tempo, reth, l2s, App-Chains, Institutionen usw.) sterben lassen und es von Grund auf als Cypherpunk-Chain auf risc v neu aufbauen sollte, nur um zu zeigen, wer der Boss ist“, antwortete Buterin:
„Tatsächlich versuche ich, etwas noch Ambitionierteres zu tun: ‚Cypherpunk-prinzipientreues, nicht hässliches Ethereum‘ als Erweiterung des heutigen Systems zu schaffen, so eng integriert und interoperabel wie möglich, und es dann im ge- lauf der Zeit wachsen zu lassen. Gleichzeitig stelle ich sicher, dass Ethereum selbst die Cypherpunk-Eigenschaften und Einfachheit erhält, die zwangsläufig systemweit sein müssen (z. B. Zensurresistenz, ZK-Prover-Freundlichkeit, Konsenseigenschaften).“
FOCIL-Integration
Die Aussage kommt kurz nachdem der umstrittene Mechanismus „Fork-Choice Enforced Inclusion Lists“ (FOCIL) am Donnerstag von den Ethereum-Entwicklern offiziell für die Aufnahme in das kommende Hegota Hard Fork „geplant“ wurde. FOCIL wurde als Konsensschicht-(CL)-Hauptmerkmal für Hegota benannt, das für Ende 2026 nach dem nächsten Glamsterdam Hard Fork in den kommenden Monaten angesetzt ist, wie am Donnerstag im „All Core Devs Call“ bekannt gegeben wurde.
FOCIL, eingereicht als EIP-7805, ist im ge- bereich ein Versuch, sicherzustellen, dass Ethereum auf Protokollebene zensurresistent bleibt, indem Validatoren gezwungen werden, alle Transaktionen aufzunehmen. Dies geschieht, indem Komitees von Ethereum-Validatoren die Aufnahme von Transaktionen in Blöcke über Fork-Choice-Regeln und Inclusion Lists (IL) durchsetzen können.
Ignoriert ein vorgeschlagener Block gültige Transaktionen aus den ILs des Komitees – einschließlich Transaktionen, die möglicherweise OFAC-Sanktionen verletzen –, spaltet sich die Kette davon ab und garantiert so, dass jede gültige, öffentliche Mempool-Transaktion innerhalb einer begrenzten Anzahl von Slots aufgenommen wird.
FOCIL ist ein umstrittener Vorschlag und wurde zuvor aus der Aufnahme in Glamsterdam ausgeschlossen. Kritiker argumentieren, dass dies rechtliche Konsequenzen für Ethereum-Validatoren haben und die Protokollkomplexität erhöhen könnte. Dennoch ist FOCIL, zusammen mit anderen Protokollverbesserungen, ein zentraler Bestandteil von Buterins Vision für die Zukunft eines stärker cypherpunk-orientierten und „härteren“ Ethereum.
Harteres Ethereum
In einem weiteren X-Beitrag bemerkte Buterin, dass FOCIL gut mit EIP-8141 zusammenpasst, einem Account-Abstraktions-Upgrade, das ebenfalls Teil von Hegota ist und native Unterstützung für Smart Wallets, Multisig, quantenresistente Schlüssel und durch Gas gesponserte Privatsphäre-Transaktionen ohne Wrapper ermöglichen würde.
„Mit EIP-8141 (AA) könnten Transaktionen von Smart Wallets, Datenschutzprotokollen usw. *durch einen öffentlichen Mempool gesendet und direkt von einem FOCIL-Inkludierer empfangen werden*, keine Wrapper, ‚öffentliche Broadcaster‘ oder andere Intermediäre erforderlich“, schrieb Buterin. „Ethereum geht aufs ge- ge.“
Beide Upgrades sind Teil der trilateralen Ziele der Ethereum Foundation: Skalierung, Härtung und Vereinfachung der Ethereum-Basis, wie kürzlich im Blog „protokollarische Prioritäten für 2026“ dargelegt.
„L1 härten ist ein neuer Schwerpunkt und spiegelt etwas wider, das unserer Meinung nach gezielte Aufmerksamkeit verdient: Sicherstellen, dass Ethereum beim Wachstum und bei der Weiterentwicklung die Eigenschaften behält, die es ursprünglich wertvoll gemacht haben“, schrieben die Autoren.
Gleichzeitig hat Buterin auch darauf gedrängt, ein „schlankes Ethereum“ zu schaffen, indem die technologische Komplexität und Überladung durch ein vollständiges Netzwerk-Redesign reduziert werden. Teil dieser Initiative ist die sogenannte „Beam Chain“, die von Anfang an ZK-nativ wäre, indem ZK-EVM-Beweise direkt in die L1-Validierung eingebettet werden.
Schlankeres Ethereum
Ein weiterer Teil ist das langfristige Ziel, die Ethereum Virtual Machine durch RISC-V als native virtuelle Maschine von Ethereum zu ersetzen. RISC-V unterstützt das Kompilieren einer breiteren Palette von Programmiersprachen wie Solidity, Rust und C und bietet gleichzeitig eine bessere ZK-Unterstützung für die Ausführungsebene von Ethereum, wie Entwickler argumentieren.
All dies geschieht nach Monaten einer radikalen Neuausrichtung auf die Skalierbarkeit und Funktionalität der Ethereum-Basis, die im ge- laufenen ge- jahr durch zunehmende Konkurrenz von alternativen Chains wie Solana ausgelöst wurde. Im ge- zuge der Umstrukturierung der Ethereum Foundation ist Buterin zu einem lautstärkeren Anführer des ge- geworden, was sich in seiner Bereitschaft zeigt, kontroverse und schwierige Entscheidungen zu unterstützen.
Dies kulminierte Anfang dieses ge- monats, als Buterin die von ihm jahrelang vertretene „rollup-zentrierte Roadmap“, die eine Skalierung von Ethereum über ein Netzwerk von Layer 2s vorsah, weitgehend aufgab.
Statt Ethereum zu erlauben, durch Fragmentierung anderer Layer-1-Nutzer der EVM wie Tempo oder anderer parasitärer Chains einen „langsamen und schmerzhaften Tod zu sterben“, hat Buterin erneut bekräftigt, dass er aktiv an einer Weiterentwicklung arbeitet.
„Ethereum hat bereits einmal während des Flugs einen Triebwerkswechsel vorgenommen (the merge), wir können das noch etwa viermal machen! (state tree, Lean consensus, ZK-EVM verification, VM-Wechsel)“, sagte er am ge- freitag.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.
Krypto-Preise
Mehr
