Jim Farley sagt, dass Fords universelle EV-Plattform wichtig ist, um „gegen China zu gewinnen“
Ford Motor Co. (NYSE:F) CEO Jim Farley hat die Universal EV Platform des Autoherstellers als entscheidenden Faktor angepriesen, um die zunehmende Dominanz chinesischer Automobilhersteller auf dem globalen Automarkt auszugleichen und zu übertreffen.
Fords Bemühungen, China entgegenzuwirken
In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X am Dienstag lobte der CEO die Universal EV Platform als „eines der kühnsten und wichtigsten Projekte“ in der Geschichte des Unternehmens. Er teilte außerdem mit, dass die Arbeit von Ford an der UEV-Plattform ein Beispiel für amerikanische Innovationskraft sei. „Das ist unser Weg, um gegen China und den Rest der Welt zu konkurrieren und zu gewinnen“, schloss Farley ab.
Die Universal Electric Vehicle Platform ist eines der kühnsten und wichtigsten Projekte in der Geschichte von @Ford. Was mich begeistert, ist nicht nur das, was wir schaffen – ein fantastischer neuer Truck und eine ganze Fahrzeugfamilie – sondern auch, wie wir es tun. Wir jagen der Physik nach, nicht den Wettbewerbern. Sehen Sie selbst…
— Jim Farley (@jimfarley98) 17. Februar 2026
Ford hat kürzlich einen detaillierten Einblick in die Funktionsweise des kommenden EV-Pickup-Trucks gegeben und mitgeteilt, dass dieser über eine LFP-Batterie verfügen wird, die im BlueOval Battery Park des Unternehmens in Michigan gefertigt wird.
Der Truck wird ein „Unicasting“-Design beinhalten, das im Wesentlichen Tesla Inc.’s Gigacasting-Strukturen nachahmt, bei denen große Aluminium-Druckgussteile verwendet werden, um Abschnitte der Karosserie herzustellen, die sonst aus mehreren Komponenten bestehen würden. Ford strebt eine Auslieferung des Pickups im Jahr 2027 an.
Jim Farley prüft Partnerschaften in China
Die Nachricht kommt, während Farley Berichten zufolge Präsident Donald Trump die Idee vorgeschlagen hat, Joint Ventures mit chinesischen Herstellern zu gründen. Dies würde es den chinesischen Unternehmen ermöglichen, Fahrzeuge gemeinsam mit amerikanischen Unternehmen in den USA zu produzieren, wobei die US-Firmen die Kontrolle über das Gemeinschaftsunternehmen behalten. Die Idee wurde Berichten zufolge auf der Detroit Auto Show im vergangenen Monat angesprochen. Ford soll sich in Gesprächen mit Xiaomi Corp (OTC:XIACY) (OTCC: XIACF) befunden haben, hat entsprechende Berichte jedoch dementiert.
Farley hat sowohl Bewunderung als auch Vorsicht gegenüber chinesischen Herstellern geäußert und nannte in China hergestellte Elektrofahrzeuge mit fortschrittlichen Technologien für andere Hersteller „demütigend“.
BYD überholt Ford beim Absatz
Unterdessen hat BYD Co. Ltd. (OTC:BYDDY) (OTC:BYDDF) zum ersten Mal die weltweiten Verkaufszahlen von Ford übertroffen, da der chinesische EV-Riese im vergangenen Jahr über 4,6 Millionen Einheiten verkaufte – mehr als Fords weltweite Auslieferungen, die um fast 2 % auf rund 4,4 Millionen Einheiten zurückgingen.
Ford prüft Berichten zufolge auch Partnerschaften mit BYD, um Batterien für die Hybridmodelle des Unternehmens zu beziehen, nachdem Ford von einer ausschließlich elektrischen Ausrichtung abgerückt ist und die Produktion des F-150 Lightning EV Pickup eingestellt hat.
Die Benzinga Edge Rankings zeigen, dass Ford bei den Kennzahlen Momentum, Value und Quality gut abschneidet und im kurzen, mittleren und langen Zeitraum einen günstigen Preistrend aufweist.
Kursentwicklung: F stieg am Dienstag zum Börsenschluss um 0,07 % auf 14,13 $ und legte im nachbörslichen Handel weiter um 0,14 % auf 14,15 $ zu.
Mehr Berichte über die Zukunft der Mobilität bei Benzinga finden Sie unter diesem Link.
Foto mit freundlicher Genehmigung von: BONDART PHOTOGRAPHY auf Shutterstock.com
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.
Krypto-Preise
Mehr
