Monad stellt ehemalige Führungskräfte von FalconX, BVNK und Optimism ein
Die Monad Foundation hat drei Führungskräfte von Optimism, FalconX und BVNK eingestellt, während sie nach dem Start ihres Mainnets im November ihren Fokus auf institutionelle Adaption ausweitet.
Urvit Goel kommt als Vice President of Go-to-Market von der Optimism Foundation, Joanita Titan wird Head of Institutional Growth, nachdem sie zuvor für Verwahrung und Staking bei FalconX verantwortlich war, und Sagar Sarbhai übernimmt die Rolle des Head of Institutions für den asiatisch-pazifischen Raum, zuletzt bei BVNK.
Die drei Führungskräfte hatten zuvor Positionen bei JP Morgan, Deutsche Bank, Anchorage Digital, Fireblocks und Amazon inne und bringen Erfahrungen aus der traditionellen Finanzwelt sowie der institutionellen Krypto-Infrastruktur mit.
Laut einer Mitteilung, die mit Cointelegraph geteilt wurde, sollen sich die Neueinstellungen auf Strategien für Kapitalmärkte, Markenbildung und institutionelle Adaption in der Asien-Pazifik-Region, einschließlich Hongkong, Singapur, Japan und Südkorea, konzentrieren.
Monad startete sein öffentliches Mainnet im November zusammen mit einem Token-Verkauf auf Coinbase. Seit dem Start hat das Netzwerk laut Foundation eine Stablecoin-Marktkapitalisierung von rund 450 Millionen US-Dollar und einen Total Value Locked von mehr als 200 Millionen US-Dollar über verschiedene DeFi-Protokolle erreicht.
Quelle: Monad Das Netzwerk gibt an, bis zu 10.000 Transaktionen pro Sekunde mit einer Finalität von unter einer Sekunde verarbeiten zu können und dabei weiterhin mit der Ethereum Virtual Machine kompatibel zu bleiben. Die Foundation erklärte, das Design ziele auf Anwendungsfälle wie Hochfrequenzhandel und Zahlungen ab.
Im Jahr 2024 sammelte Monad Labs, das Entwicklungsunternehmen hinter dem Netzwerk, in einer von Paradigm angeführten Finanzierungsrunde 225 Millionen US-Dollar ein. Die Monad Foundation überwacht nun das Ökosystemwachstum nach dem Mainnet-Launch.
Verwandt: Perp DEXs werden 2026 teure TradFi verdrängen: Delphi Digital
Neue Layer-1-Launches verzeichnen starke Token-Rückgänge
Während von 2021 bis 2023 eine Welle von Layer-1-Blockchain-Launches stattfand, darunter Avalanche (AVAX), Near (NEAR), Aptos (APT), Sui (SUI) und andere, hat sich das Tempo neuer Mainnets im vergangenen Jahr verlangsamt. Dennoch ist Monad nicht die einzige Layer-1-Blockchain, die zuletzt auf den Markt kam.
Ende 2024 startete ZetaChain sein Mainnet mit dem Fokus, mehrere Kryptonetzwerke ohne Bridges oder Wrapped Assets zu verbinden, und im Februar 2025 nahm die Berachain Foundation ihr EVM-kompatibles Layer-1-Netzwerk in Betrieb und verteilte fast 80 Millionen BERA-Token an berechtigte Nutzer in einem Airdrop im Wert von rund 632 Millionen US-Dollar.
Im Februar 2026 kündigte die dezentrale Börse Aster an, dass ihr Layer-1-Testnet für die Öffentlichkeit live gegangen sei. Der Mainnet-Start ist für das erste Quartal geplant. Die Roadmap sieht für 2026 unter anderem Fiat-Onramps, Open-Source-Code-Releases und den Ausbau des Ökosystems vor.
Doch nicht alle Investoren sind überzeugt, dass die jüngste Welle neuer Layer-1-Blockchains Bestand haben wird. Im November äußerte der Krypto-Investor Arthur Hayes, dass die meisten neuen L1-Netzwerke wahrscheinlich scheitern werden, und prognostizierte, dass nur eine kleine Gruppe, darunter Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Solana (SOL) und Zcash (ZEC), langfristig relevant bleiben wird.
Die jüngste Token-Performance unterstreicht die Herausforderungen, denen sich neue Chains gegenübersehen.
Laut CoinMarketCap-Daten liegt der native Token von ZetaChain (ZETA) etwa 98% unter seinem Allzeithoch, während Berachain (BERA) rund 95% verloren hat. Der Monad-Token (MON) wird zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 52% unter seinem Höchststand gehandelt.
Quelle: CoinMarketCap Magazin: IronClaw konkurriert mit OpenClaw, Olas bringt Bots für Polymarket auf den Markt — AI Eye
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.
Krypto-Preise
Mehr
