a16z-Berater: Nur 1,3 % der politischen Kontrakte auf Prognosemärkten sind liquide, Einführung von KI-Agenten zur Bereitstellung von Liquidität empfohlen

Odaily berichtete, dass Andy Hall, Professor an der Stanford Business School sowie Berater von a16z und Meta, auf der Plattform X mitteilte, dass sein Team einen neuen Datensatz erstellt hat, der sich auf politische Prognosemärkte, Liquidität und Abrechnungsregeln konzentriert. Die Forschung ergab, dass die überwiegende Mehrheit der politischen Kontrakte auf Prognosemärkten inaktiv ist und nur 1,3 % der Kontrakte über ausreichende Liquidität verfügen. Kalshi und Polymarket listen selten identische Kontrakte mit denselben Regeln auf, was die Liquidität weiter fragmentiert.

Andy Hall schlägt vier Verbesserungsmaßnahmen vor: Erstens sollten Kontrakte zu Kernfragen gelistet und in Zusammenarbeit mit unabhängigen Institutionen Märkte zu gesellschaftlich relevanten Themen definiert werden; zweitens sollten Market Maker bezahlt werden, um anfängliche Liquidität in politische Märkte einzubringen; drittens sollten KI-Agenten eingeführt werden, die in Bereichen handeln, in denen Menschen nicht teilnehmen, um gesellschaftlich benötigte Preisreferenzen zu generieren; viertens sollten plattformübergreifend einheitliche Definitionen und Abrechnungsregeln geschaffen werden. Andy Hall ist der Ansicht, dass diese Maßnahmen Händler anziehen werden, die politische Risiken absichern möchten, und Prognosemärkte zu einer für die Gesellschaft notwendigen Wahrheitsmaschine machen.