„Diesmal ist es anders“: Bitcoin-Rückgang weckt Befürchtungen eines Vierjahreszyklus, aber K33 hält einen weiteren Rückgang um 80 % für unwahrscheinlich
Der anhaltende Ausverkauf von Bitcoin (BTC) schürt erneut die Sorge, dass der Markt in ein bekanntes Vier-Jahres-Zyklus-Muster zurückfallen könnte, auch wenn das Forschungs- und Maklerunternehmen K33 argumentiert, dass eine vollständige Wiederholung vergangener Bärenmärkte weiterhin unwahrscheinlich ist.
In einem Bericht vom späten Dienstag bemerkte Vetle Lunde, Head of Research bei K33, dass Bitcoin seit seinem Höchststand im Oktober um etwa 40 % gefallen ist, wobei allein in der letzten Woche ein Rückgang von 11 % aufgrund erhöhter globaler Risikoaversion zu verzeichnen war.
Obwohl Lunde die Idee, dass Bitcoin weiterhin an einen starren Vier-Jahres-Zyklus gebunden ist, seit langem zurückgewiesen hat – er erklärte im Oktober: „Der 4-Jahres-Zyklus ist tot, lang lebe der König“ – zeigt die jüngste Kursentwicklung laut ihm „beunruhigende Ähnlichkeiten“ mit den starken Ausverkäufen in den Jahren 2018 und 2022, wobei zunehmend das Marktverhalten statt fundamentaler Faktoren die Preise bestimmt.
Er argumentierte jedoch, dass sich das aktuelle Umfeld von früheren Zyklen unterscheidet, da die institutionelle Akzeptanz wächst, regulierte Produkte Zuflüsse verzeichnen und sich das Zinsumfeld entspannt.
Zykluspsychologie trifft auf Signale für eine Bodenbildung
Lunde argumentierte, dass die Angst vor einer Zykluswiederholung sich selbst erfüllen könnte. Wenn Langzeitinhaber ihre Positionen reduzieren, um frühere Gewinne zu schützen, und neues Kapital zögert einzusteigen, baut sich ein Verkaufsdruck auf, der frühere Abschwünge widerspiegelt. Dieses Muster hat sich trotz dessen herausgebildet, was das Unternehmen als stärkere institutionelle und regulatorische Rückenwinde beschreibt, darunter Zuflüsse in Milliardenhöhe in börsengehandelte Produkte, erweiterter Zugang für Berater und Banken, die krypto-bezogene Dienstleistungen einführen.
Trotzdem hält Lunde daran fest, dass „diesmal alles anders ist“ und erwartet keinen Rückgang von 80 % vom Höchst- zum Tiefststand über 365 Tage, wie es bei früheren Zykluszusammenbrüchen der Fall war. Er verweist auf das entspanntere Zinsumfeld und das Fehlen erzwungener Entschuldungsereignisse wie GBTC, Luna, 3AC, BlockFi, Genesis und FTX, die die Verluste während der Kreditkrise 2022 verstärkt hatten.
Gleichzeitig, so Lunde, beginnen mehrere Indikatoren, die häufig mit Markttiefs in Verbindung gebracht werden, aufzuleuchten. Am 2. Februar verzeichnete Bitcoin einen Handelstag im 90. Perzentil mit einem Volumen von über 8 Milliarden US-Dollar, als die Preise die Tiefststände von 2025 erneut testeten. An den Derivatemärkten fielen sowohl das Open Interest als auch die Funding Rates nach einer Welle von etwa 1,8 Milliarden US-Dollar an Long-Liquidationen in extrem negative Bereiche – eine Kombination, die in der Vergangenheit mit Umkehrungen zusammenfiel.
Lunde sagte, dass bei gleichzeitigem Aufleuchten beider Signale, während Bitcoin über der Unterstützung bleibt, sich ein Boden bilden könnte.
Er warnte jedoch, dass diese Signale alles andere als eindeutig seien. Ähnliche Volumen- und Derivate-Extreme sind während Fehlstarts und Zwischentrend-Pausen aufgetreten, und die Hinweise auf ein dauerhaftes Tief bleiben gemischt. Historisch gesehen tendierten Umkehrungen dazu, mit noch extremeren Volumenbedingungen als bisher zu korrespondieren, und erreichten das 95. Perzentil, sagte Lunde.
Für den Moment identifizierte Lunde den Bereich um 74.000 US-Dollar als kritische Unterstützungszone. Ein Bruch unter dieses Niveau könnte seiner Ansicht nach den Abwärtsdruck in Richtung des Höchststandes von November 2021 bei etwa 69.000 US-Dollar oder weiter entfernt in Richtung des 200-Wochen-Durchschnitts bei rund 58.000 US-Dollar beschleunigen.
„Da BTC in den letzten zwei Jahren nahezu eine flache Rendite aufweist, sehen wir keinen Grund zur Eile für Langzeitinhaber zu verkaufen“, sagte Lunde. „Wir werden schnell reagieren, falls die aktuelle Unterstützung bricht, aber wir erwarten keine Wiederholung von 2018 oder 2022. Stattdessen sehen wir die aktuellen Preise als attraktive Einstiegsniveaus für jeden Anleger mit langfristigem Ansatz.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
