Niemand hat es bemerkt: Mysteriöser Whale hat über Monate hinweg heimlich 100 Millionen Dollar in diesen Altcoin akkumuliert
Laut einer On-Chain-Analyse wurde in den letzten sechs Monaten eine massive Akkumulation festgestellt, die etwa 10 % des Chainlink (LINK) Angebots entspricht.
Der On-Chain-Analyst LinkBoi stellte bei der Untersuchung der 100 größten LINK-Wallets fest, dass 48 verschiedene Wallets nahezu die gleiche Menge an LINK hielten und bemerkenswert ähnliche Transaktionsmuster aufwiesen.
Laut der Analyse hält jede dieser 48 Wallets rund 2 Millionen LINK und wurde zwischen August und November 2025 erstellt. Die Mehrheit der Transaktionen fand an denselben Tagen, in ähnlicher Höhe und von denselben Quellen statt. Die Tatsache, dass die Käufe von einer Coinbase-Hot-Wallet ausgingen und die hohe Ähnlichkeit der Transaktions-Heatmaps, stärkt die Vermutung, dass diese Adressen von einer einzigen Entität kontrolliert werden.
Nach Berechnungen von LinkBoi akkumulierte diese Entität zwischen August 2025 und Januar 2026 etwa 100 Millionen LINK. Diese Menge entspricht ungefähr 10 % des gesamten LINK-Angebots. Besonders auffällig ist, dass trotz dieses Kaufvolumens kein signifikanter Aufwärtsdruck auf den Preis ausgeübt wurde.
Laut Analysten ist der Grund dafür eine äußerst sorgfältig gestaltete Akkumulationsstrategie. Die Käufe erfolgten über anonyme Wallets, aufgeteilt in kleinere Teile, um einen plötzlichen Nachfrageschock am Markt zu vermeiden. Das Ziel war es, sowohl keine Aufmerksamkeit zu erregen als auch Positionen zu schaffen, ohne den Preis nach oben zu treiben.
Eine kritische Phase dieser Strategie war der starke Markteinbruch am 10. Oktober 2025. An diesem Tag führte panikartiger Verkauf, ausgelöst durch Probleme beim API-Zugang für Market Maker und geopolitische Bedenken, zu erheblichen Liquiditätsstörungen an den Kryptomärkten. Börsen waren gezwungen, große Käufe zu tätigen, um den Rückgang zu begrenzen, und diese Vermögenswerte wurden in den folgenden Wochen schrittweise wieder auf den Markt gebracht.
Die daraus resultierende hohe Liquidität und der anhaltende Verkaufsdruck schufen ein ideales Umfeld für eine stille Akkumulation. Tatsächlich wurden 39 der 48 Wallets im Oktober und November 2025 erstellt – eine Zeit, in der die Liquidität ihren Höhepunkt erreichte.
Der Anstieg der Käufe aus neuen Wallets in diesem Zeitraum fiel mit einem deutlichen Rückgang der LINK-Bestände auf den Börsen zusammen. Daten von CryptoQuant zeigen einen starken Rückgang des LINK-Angebots auf den Börsen im Oktober–November. Dieser Rückgang fällt mit der Erstellung neuer Wallets zusammen, von denen jede etwa 2 Millionen LINK akkumulierte.
Das Einsammeln von nur 10 % des LINK-Angebots schränkt die potenziellen Kandidaten stark ein. Laut Analyst könnte es sich bei dem Wal um folgende Akteure handeln:
Chainlink Labs: Unwahrscheinlich. Die LINK-Bestände von Chainlink, die sich nicht im Umlauf befinden, sind bereits öffentlich bekannt und geplant. Außerdem erscheint es inkonsistent, dass das Unternehmen einerseits ein wöchentliches LINK-Kaufprogramm im Wert von 1 Million Dollar betreibt und andererseits heimlich Token im Wert von mehreren Milliarden Dollar akkumulieren würde.
BlackRock: Eines der wahrscheinlicheren Szenarien. Angesichts der Ansicht von BlackRock, dass Tokenisierung die Zukunft des Finanzwesens ist, und der Nutzung von Chainlink-Diensten wie dem BUIDL-Fonds und CCIP, könnte eine Reserve von 100 Millionen LINK strategisch und auch in Bezug auf die Größenordnung sinnvoll sein.
JPMorgan: Ein weiterer starker Kandidat. Die Kinexys-Plattform (früher Onyx) der Bank sowie Initiativen im Bereich Cross-Chain-Finanzierung setzen stark auf Chainlink-Infrastruktur. Eine solche Reserve könnte im Hinblick auf langfristige Interoperabilität und zur Minderung des Orakel-Risikos sinnvoll sein.
Analysten halten es für höchst unwahrscheinlich, dass ein einzelner Investor eine Operation dieses Umfangs und dieser Raffinesse durchführen könnte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

