Vitalik Buterin hat seine Vision für Ethereum dargelegt, indem er Vergleiche mit BitTorrent und Linux zog und die Blockchain als ein System beschrieb, das darauf ausgelegt ist, Dezentralisierung mit groß angelegten, praxisnahen Anwendungen zu verbinden.
Buterin erklärte, dass diese Metaphern dabei helfen, die langfristige Ausrichtung von Ethereum zu verdeutlichen, insbesondere den Fokus auf Autonomie, Resilienz und breite Akzeptanz ohne die Abhängigkeit von Vermittlern. Laut Buterin zielt Ethereum darauf ab, die Art und Weise nachzuahmen, wie BitTorrent Daten über ein Peer-to-Peer-Netzwerk verteilt und dabei Skalierbarkeit bewahrt, wendet diese Prinzipien jedoch auf dezentralen Konsens an.
Ethereum als dezentralisierte Basisschicht
Buterin behauptete, dass die zugrundeliegende Schicht von Ethereum als finanzielle und organisatorische Grundlage für einen längeren Zeitraum dienen solle und es denjenigen ermögliche, die mehr Autonomie wünschen, diese zu nutzen. Er wies darauf hin, dass das Netzwerk es Einzelpersonen und Organisationen ermöglichen sollte, sein volles Potenzial auszuschöpfen, ohne auf vertrauenswürdige Vermittler angewiesen zu sein. Gleichzeitig stellte er fest, dass diese Praxis auch mit der Unternehmensakzeptanz vereinbar ist, am Beispiel von Linux, einer offenen Infrastruktur, der in großen Institutionen weitgehend vertraut wird.
Er führte weiter aus, dass offene Systeme viele Unternehmen nicht aus ideologischen Gründen anziehen, sondern um Gegenparteirisiken zu minimieren. In diesem Zusammenhang passt das vertrauenslose Merkmal von Ethereum zu den Bemühungen von Organisationen, ihre Abhängigkeit von zentralisierten Teilnehmern zu verringern. Buterin erklärte, dass Ethereum einen sogenannten „Walkaway-Test“ bestehen müsse, d.h. das System müsse dezentralisiert sein und dürfe zur Erhaltung seiner Struktur weder soziale Koordination noch manuelles Eingreifen benötigen.
Bandbreite, Latenz und Skalierungskompromisse
In Bezug auf die technische Strategie von Ethereum schrieb Buterin, dass es günstiger sei, Bandbreite hinzuzufügen als Latenz zu verringern. Er sagte, dass Skalierungssysteme wie PeerDAS und Zero-Knowledge-Proofs es ermöglichen, Ethereum um ein Vielfaches größer zu machen als frühere Designs. Er verwies auf frühere Forschungen, die gezeigt haben, dass Designs nach dem Sharding die Praktikabilität groß angelegter Dezentralisierung erhöhen.
Im Gegensatz dazu merkte er an, dass physikalisch bedingte Methoden zur Latenzreduktion durch die Lichtgeschwindigkeit und die Notwendigkeit, Knoten zu bedienen, die geografisch verstreut sind, begrenzt werden, wie es bei nicht-großen Rechenzentrumsknoten der Fall ist. Er betonte, dass Staking an verschiedenen Standorten kosteneffizient sein müsse und dass ein Netzwerk, das Dezentralisierung nur durch wenige Zentren erreicht, wirtschaftlich nicht tragfähig wäre, sofern es nicht dezentralisiert ist.
Buterin behauptete, dass es möglich sei, moderate Verbesserungen der Latenz ohne erhebliche Kompromisse zu erreichen. Er verwies auf Verbesserungen im Peer-to-Peer-Netzwerk, einschließlich Erasure Coding, sowie auf Architekturdesigns, die einen geringeren Aggregationsbedarf sicherstellen. Er argumentierte, dass solche Maßnahmen die Bestätigungszeiten auf einen Bereich von 2-4 Sekunden reduzieren könnten, was das derzeitige Niveau um ein Vielfaches verbessern würde.
Rolle von L2s und Analogien zur realen Welt
Buterin betonte, dass Ethereum nicht dazu gedacht ist, weltweit als tatsächlicher Echtzeit-Anwendungsserver verwendet zu werden. Er bezeichnete das Netzwerk als den Herzschlag der Welt, der eine Mindestgeschwindigkeit festlegt, um die herum schnellere Anwendungen gebaut werden müssen.
Er übertrug diese Logik auf zukünftige Anwendungen der künstlichen Intelligenz, bei denen, wie er sagte, Systeme, die mit viel höheren Geschwindigkeiten als menschliche Zeitmaßstäbe laufen, lokale Ausführungsumgebungen benötigen würden. Er erklärte, dass es in diesen Fällen hochgradig lokalisierte Chains geben werde, die sich möglicherweise auf Stadt- oder Gebäudeebene bewegen und ein Ethereum-gebundenes Layer-2-Netzwerk bereitstellen.
In seinem Vergleich griff Buterin BitTorrent erneut als Beispiel für eine dezentralisierte Infrastruktur auf, die sowohl in öffentlichen als auch in privaten Situationen genutzt werden kann. Er wies darauf hin, dass Regierungen, Unternehmen und andere gemeinnützige Organisationen große Datenbanken, Software-Patches und Regierungsinformationen über BitTorrent-Technologie übertragen haben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie dazugehören? Schließen Sie sich ihnen an.
