Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Diese Altcoins sind bis 2026 buchstäblich tot: Vitalik Buterin hatte gewarnt

Diese Altcoins sind bis 2026 buchstäblich tot: Vitalik Buterin hatte gewarnt

BitcoinSistemiBitcoinSistemi2026/01/25 14:50
Original anzeigen
Von:BitcoinSistemi

Eine umfassende Analyse, veröffentlicht von Our Crypto Talk, zeigt, dass dezentrale soziale Medien (SocialFi), einer der ambitioniertesten Trends der Jahre 2023–2024, bis 2026 de facto zum Ende gekommen sind.

Laut der Analyse wurden die meisten SocialFi-Plattformen entweder vollständig aufgegeben, übernommen oder sind funktional irrelevant geworden. Die meisten mit diesem Sektor verbundenen Token haben über 90 % ihres Wertes verloren, bei einigen Projekten beträgt der Wertverlust sogar bis zu 99 %. Als Beispiele für genannte Altcoins werden FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY und DESO aufgeführt.

Laut Our Crypto Talk war ein Großteil der Teilnahme am SocialFi-Ökosystem nicht durch echtes Gemeinschaftsbedürfnis motiviert, sondern durch spekulatives Kapital, botbasiertes Einsammeln von Belohnungen und kurzfristigen Handel. Als die Anreize zurückgingen, verließen die Nutzer die Plattformen stillschweigend. Die Analyse wertet dies als klare Unterscheidung zwischen „Nutzung“ und „finanzieller Aktivität“.

Die Analyse fügt hinzu, dass SocialFi in der Theorie eine äußerst attraktive Idee zu sein scheint: direkter Werttransfer statt Werbung, benutzereigene soziale Graphen anstelle von Plattformen und direkte Einnahmenerzeugung für Content-Ersteller. In der Praxis wird jedoch argumentiert, dass Konversation auf einen Bilanzposten reduziert und soziale Interaktion zu einem kommerziellen Instrument gemacht wird.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Our Crypto Talk bewertete die Situation wie folgt: „Hunderte Millionen Dollar wurden eingesammelt, Token fielen um 99 %, die Ströme nahmen ab und die Communities lösten sich auf, ohne sich zu verabschieden.“

Im Mittelpunkt der Analyse steht die Feststellung, dass SocialFi auf einer kritischen Annahme beruht: der Vorstellung, dass Geld soziale Interaktionen verbessert. Laut Our Crypto Talk ist diese Annahme fast immer nach hinten losgegangen. Geld hat die Anreize verändert; Anreize veränderten das Verhalten; und das Verhalten veränderte die Kultur. Der Grund für das Scheitern sozialer Netzwerke war nicht, dass die Nutzer nicht genug Geld verdienten, sondern dass die Interaktion entmenschlicht wurde.

Es wird darauf hingewiesen, dass die erste Generation von SocialFi-Plattformen Designs bevorzugte, die „Menschen“ finanzierten; Zugangstoken, Content-Creator-Coins und profilbasierte Vermögenswerte verwandelten soziale Räume direkt in Märkte. An diesem Punkt ersetzte die Frage „Wer wird gepumpt?“ den Bedarf an Inhaltsqualität oder Beziehungsaufbau.

Ein besonders hervorgehobener Punkt in der Analyse ist, dass die schärfste Kritik an SocialFi nicht von einem „Bear-Market-Kommentator“ kam, sondern von Vitalik Buterin, einem der Gründer von Ethereum. Anfang 2026 forderte Buterin eine „Rückkehr zu dezentralen sozialen Netzwerken“ anstelle weiterer Token.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Buterins Ansatz argumentiert, dass eine bessere Gesellschaft Kommunikationsmittel benötigt, die langfristige Nutzerinteressen über kurzfristige Engagement-Kennzahlen stellen. Die Analyse nutzt das Substack-Beispiel von Buterin, um die Bedeutung der Unterscheidung zwischen der direkten Unterstützung von Content Creators und deren Umwandlung in spekulative Vermögenswerte hervorzuheben.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.

In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.

华尔街见闻•2026/10/25 02:31
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.