Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Eric Adams weist Rug Pull-Vorwürfe bezüglich NYC Token zurück

Eric Adams weist Rug Pull-Vorwürfe bezüglich NYC Token zurück

CoinspeakerCoinspeaker2026/01/15 13:47
Original anzeigen
Von:Coinspeaker

Wichtige Hinweise

  • Ein Sprecher von Eric Adams hat eine Erklärung veröffentlicht, die den Politiker entlastet.
  • Er wurde beschuldigt, vom Absturz des NYC Token profitiert zu haben.
  • Angeblich verloren Investoren durch den Vorfall 3,4 Millionen US-Dollar.

Der ehemalige Bürgermeister von New York City, Eric Adams, hat Behauptungen zurückgewiesen, er habe Gelder bewegt oder persönlich vom NYC Token profitiert.

In einem Beitrag auf X, veröffentlicht am 14. Januar, wies Adams die Vorwürfe zurück, die nach einem Wertverlust des Tokens um 80 % aufkamen.

Der starke Rückgang führte zu erheblichen Verlusten für Investoren, die die Kryptowährung während des Ausverkaufs hielten.

Eric Adams weist Vorwürfe zurück, vom NYC Token nach 80%igem Absturz profitiert zu haben

Am 14. Januar wies ein Sprecher von Eric Adams die Behauptungen zurück, er habe Gelder abgezogen oder vom NYC Token profitiert.

Der Token wurde am 12. Januar eingeführt und fiel innerhalb der ersten Handelsstunde um bis zu 80 %.

Viele Analysten und Marktbeobachter vermuteten, dass die schlechte Performance mit dem ehemaligen Bürgermeister von New York City in Zusammenhang stand.

Sie beschrieben den 80%igen Einbruch als Rug Pull und beschuldigten Adams, diesen orchestriert zu haben. Einige Krypto-Analysten behaupten, Liquidität sei entfernt worden, wobei On-Chain-Schätzungen darauf hindeuten, dass die Verluste der Investoren 3,4 Millionen US-Dollar überstiegen.

Als Reaktion auf die Vorwürfe veröffentlichte Todd Shapiro, ein Sprecher von Adams, eine Stellungnahme.

„Um es ganz klar zu sagen: Eric Adams hat keine Investorengelder bewegt. Eric Adams hat nicht vom Start des NYC Token profitiert. Es wurden keine Gelder aus dem NYC Token entfernt“, teilte Shapiro am 14. Januar auf X mit.

Er bezeichnete die Vorwürfe als „falsch und durch keine Beweise gestützt“. In seiner Erklärung stellte er klar, dass das Engagement des Ex-Bürgermeisters zu keinem Zeitpunkt auf persönlichen oder finanziellen Gewinn ausgerichtet war.

Shapiro machte für den Absturz des NYC Token die Marktvolatilität verantwortlich und betonte, dass dies bei neu eingeführten digitalen Vermögenswerten normal sei.

Rug Pulls plagen den Kryptomarkt

In den letzten Monaten wurden mehrere Krypto-Projekte mit Rug Pull-Vorwürfen konfrontiert, darunter die mit der Trump-Familie verbundenen TRUMP- und MELANIA [NC] Token.

Im April 2025 geriet der von Melania Trump gestartete MELANIA Token in die Kritik, nachdem On-Chain-Daten zeigten, dass Großhalter durch Liquiditätsabzug profitierten, was bei Investoren Besorgnis auslöste.

Damals verkauften acht Wallets innerhalb von 25 Tagen wiederholt Liquidität und setzten dabei 6,72 Millionen MELANIA Token im Wert von 4,2 Millionen US-Dollar um.

Im September äußerte die Krypto-Community ebenfalls Bedenken hinsichtlich eines möglichen Rug Pulls beim World Liberty Financial (WLFI).

Allerdings tauchten keine konkreten Beweise auf, da das Projekt kein typisches Rug Pull-Verhalten zeigte, wie etwa plötzliche Liquiditätsabzüge, deaktivierte Transfers, aufgegebene Kommunikationskanäle oder das Leeren der Treasury.

Teilen:
0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.

In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.

华尔街见闻•2026/10/25 02:31
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.